【摘 要】
【摘要】 本文以2000 ~ 2008年因財(cái)務(wù)舞弊被處罰的上市公司為樣本, 基于舞弊三角理論建立了財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別模型。研究表明,法人股比例越高、監(jiān)事會(huì)會(huì)議次數(shù)越多、當(dāng)年的審計(jì)意見類型為非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的公司越容易發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊行為,而現(xiàn)金再投資比率、營(yíng)業(yè)毛利率與第一大股東持股比例與財(cái)務(wù)舞弊負(fù)相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】 舞弊三角理論 財(cái)務(wù)舞弊 審計(jì)
上市公司的財(cái)務(wù)舞弊自證券市場(chǎng)成立以來(lái)就一直存在,并且給社會(huì)造成了巨大損失。過(guò)去十年里發(fā)生了一系列會(huì)計(jì)丑聞:安然、世通、PeopleSolf和Tyco等公司的會(huì)計(jì)造假涉案金額令人瞠目結(jié)舌。而國(guó)內(nèi)的財(cái)務(wù)舞弊案也是層出不窮,銀廣夏、四川長(zhǎng)虹、夏草和勝景山河等都令人為之震驚。上市公司的舞弊欺詐行為嚴(yán)重影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,給投資者造成了重大傷害,已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的一大“毒瘤”,而且舞弊案被揭發(fā)之后,媒體對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的譴責(zé)力度甚至要高過(guò)直接造假的企業(yè),如何準(zhǔn)確高效地識(shí)別財(cái)務(wù)舞弊是擺在審計(jì)師們面前的一道難題。