![](/images/contact.png)
【摘 要】
【摘要】本文基于博弈理論對國際會計準(zhǔn)則的全球協(xié)同監(jiān)管進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)監(jiān)管自律的理想狀態(tài)并不能自我實(shí)現(xiàn),而自救性監(jiān)管亦無法克服隨機(jī)性和國別特征,雖然國際監(jiān)管組織和監(jiān)管自律公約的出現(xiàn)已接近穩(wěn)定的“納什均衡”狀態(tài),但依然會受到大國強(qiáng)權(quán)的威脅。本文建議,我國參與國際會計準(zhǔn)則全球協(xié)同監(jiān)管的原則應(yīng)該是:積極參與、嚴(yán)格自律、按需監(jiān)管和爭取主導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】國際會計準(zhǔn)則 協(xié)同監(jiān)管 博弈論
一、問題的提出
后金融危機(jī)時代,在國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)的推動下,越來越多的國家或地區(qū)加入到采用國際會計準(zhǔn)則或與之趨同的行列中。G20匹茲堡金融峰會明確要求制定全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則并希望其在全球范圍內(nèi)一致、有效地執(zhí)行。制定統(tǒng)一的國際趨同的會計準(zhǔn)則固然重要,但確保趨同的會計準(zhǔn)則有效貫徹與執(zhí)行更具現(xiàn)實(shí)意義。美國會計學(xué)會2001 年年會安排的圓桌會議也指出全面推行全球性會計準(zhǔn)則面臨的四大挑戰(zhàn)中,最為關(guān)鍵的是不同國家在會計監(jiān)管模式(有民間監(jiān)管, 也有官方監(jiān)管)方面存在著巨大差異,從而導(dǎo)致要建立統(tǒng)一的監(jiān)督實(shí)施機(jī)制十分困難。因此,在繼續(xù)推進(jìn)會計準(zhǔn)則國際趨同的進(jìn)程中,尤其是在國際會計準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)趨同之后,如何強(qiáng)化國際會計準(zhǔn)則監(jiān)管的全球協(xié)同將會成為一項(xiàng)亟待解決的世界性課題。