【摘 要】
【摘要】我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問責(zé)制經(jīng)歷了改革與探索，雖然有了一定的發(fā)展，但是仍然存在一些問題。本文從優(yōu)化問責(zé)環(huán)境、多元化問責(zé)主體、標(biāo)準(zhǔn)化劃分責(zé)任形式、強(qiáng)化責(zé)任處理、深化審計結(jié)果利用等方面對完善我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問責(zé)制提出了相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計 審計問責(zé)制 同體問責(zé) 異體問責(zé)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問責(zé)制是指審計機(jī)關(guān)、立法機(jī)構(gòu)、司法部門等問責(zé)人在開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計活動中，發(fā)現(xiàn)被審計部門或單位責(zé)任人的責(zé)任缺失和違法、違紀(jì)、違規(guī)等行為，追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任并給予懲戒的制度。這一制度不僅有利于深化審計問責(zé)的內(nèi)容、擴(kuò)大審計問責(zé)的范圍、提高審計問責(zé)的效率、促進(jìn)我國審計問責(zé)機(jī)制的不斷完善，也有利于黨政干部強(qiáng)化權(quán)力約束、揭露錯弊、促進(jìn)民主政治的建設(shè)進(jìn)程。
一、我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問責(zé)制存在的問題
1. 法律規(guī)范不完善。我國目前還沒有以立法的形式建立一部全國統(tǒng)一的整合相關(guān)各類法規(guī)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問責(zé)法。我國當(dāng)前對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的法律規(guī)范主要是2010年新頒布的《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計規(guī)定》，而政府問責(zé)制的主要法理依據(jù)是憲法、政府及公務(wù)員的相關(guān)法律規(guī)范、黨內(nèi)文件的規(guī)定等，如《國家公務(wù)員暫行條例》、《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例（試行）》、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行條例》等。
