【摘 要】
【摘要】本文對全部自行加工、委托加工和自行加工相結(jié)合、全部委托加工三種加工方式下產(chǎn)生的所得稅稅前利潤進(jìn)行比較和分析，指出對于應(yīng)稅消費品，企業(yè)采用什么樣的加工方式才能達(dá)到納稅籌劃的目的，即實現(xiàn)稅后利潤最大化，主要取決于不同加工方式下加工成本的差異與不同加工方式下稅負(fù)的差異比較，而不能簡單地以選擇某種加工方式一概而論。
【關(guān)鍵詞】消費稅 加工方式 應(yīng)稅消費品 全部自行加工 全部委托加工
現(xiàn)行《消費稅暫行條例》規(guī)定，除珠寶行業(yè)以外的其他應(yīng)稅消費品消費稅的征收在其生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由于已稅消費稅原材料和最終應(yīng)稅消費品的消費稅稅率存在差異，這必然會為企業(yè)選擇不同的消費稅產(chǎn)品生產(chǎn)方式產(chǎn)生的消費稅納稅籌劃提供契機(jī)。企業(yè)應(yīng)稅消費品的加工方式可以分為全部自行加工、委托加工與自行加工相結(jié)合、全部委托加工三種，進(jìn)行簡單比較后通常得出采用全部委托加工方式的稅負(fù)最輕，似乎該種加工方式就是企業(yè)納稅籌劃的最優(yōu)方案，其實這種簡單的比較得出的結(jié)果不一定正確。本文試圖在對三種不同加工方式下產(chǎn)生的所得稅稅前利潤進(jìn)行比較和分析的基礎(chǔ)上，對本文結(jié)論進(jìn)行論證。
