【摘 要】
【摘要】本文以中國和馬來西亞的長期股權(quán)投資準(zhǔn)則為研究對象，通過比較和分析準(zhǔn)則中長期股權(quán)投資的計(jì)量和披露的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)兩國準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定大體一致，但在同一控制下企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資的計(jì)量、權(quán)益法的運(yùn)用、對合營企業(yè)投資采用比例合并法的態(tài)度等方面還存在一些差異。
【關(guān)鍵詞】中國 馬來西亞 長期股權(quán)投資準(zhǔn)則
隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的深入發(fā)展，各國之間的股權(quán)投資、企業(yè)并購等業(yè)務(wù)不斷增加，這使得我們必須對東盟各國的長期股權(quán)投資準(zhǔn)則有所了解，才能更好地為相關(guān)的會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)。我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長期股權(quán)投資》是在借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上制定的。而馬來西亞自1979年成為國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的成員后就開始根據(jù)本國情況采納國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同程度比較高。因此中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）和馬來西亞財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（FRS）關(guān)于長期股權(quán)投資的規(guī)定在很多方面是相似的，但也存在一些差異。本文擬從相關(guān)準(zhǔn)則的范圍、長期股權(quán)投資的計(jì)量、長期股權(quán)投資的披露三個(gè)方面來對中國和馬來西亞的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行比較和分析，以期推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在中國與東盟各國的經(jīng)濟(jì)往來中充分發(fā)揮商業(yè)語言的作用，促進(jìn)東盟自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一、兩國規(guī)范長期股權(quán)投資的相關(guān)準(zhǔn)則
