摘 要】
【摘要】財(cái)政部2006年2月頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，適應(yīng)了我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，實(shí)現(xiàn)了我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的實(shí)質(zhì)性趨同。本文通過將我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS關(guān)于會(huì)計(jì)要素界定的問題進(jìn)行比較，在借鑒IFRS經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，剖析了我國會(huì)計(jì)要素構(gòu)架面臨的問題，提出為保持CAS與IFRS的持續(xù)趨同，在資產(chǎn)負(fù)債觀下對我國會(huì)計(jì)要素重構(gòu)進(jìn)行邏輯演繹，以期對我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的完善有所裨益。
【關(guān)鍵詞】IFRS CAS 會(huì)計(jì)要素 資產(chǎn)負(fù)債觀
2006年2月15日財(cái)政部頒布了由基本準(zhǔn)則和38個(gè)具體準(zhǔn)則、準(zhǔn)則應(yīng)用指南所組成的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，它的頒布和穩(wěn)步實(shí)施意味著我國會(huì)計(jì)模式基本上實(shí)現(xiàn)了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，標(biāo)志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。然而，我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）對會(huì)計(jì)要素的定義和分類與IFRS在不同程度上還存在著差異。因此，科學(xué)地分析和研究會(huì)計(jì)要素的定義及其分類，對于不斷地推動(dòng)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范化建設(shè)、日益與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，無疑具有參考價(jià)值，也可避免在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)時(shí)盲目照搬。本文通過比較分析CAS和IFRS的會(huì)計(jì)要素界定等問題，剖析了我國會(huì)計(jì)要素構(gòu)架面臨的一些特殊問題，提出為保持CAS與IFRS的持續(xù)趨同，在資產(chǎn)負(fù)債觀下對我國會(huì)計(jì)要素重構(gòu)進(jìn)行邏輯演繹，以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)要素與其他會(huì)計(jì)概念的內(nèi)部協(xié)調(diào)，增強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的可操作性。
