data:image/s3,"s3://crabby-images/15c1c/15c1c0eacf5fcd6e8b8048902836481057161abe" alt=""
會計期末計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是資產(chǎn)期末后續(xù)計量的方法?!镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則》(2006)規(guī)定資產(chǎn)可按取消計提減值準(zhǔn)備,按公允價值反映,公允價值與初始計量成本差額計入當(dāng)期損益或所有者權(quán)益,如交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)等;按規(guī)定計提減值準(zhǔn)備,等資產(chǎn)價值恢復(fù)時,可在已計提的資產(chǎn)減值范圍內(nèi)轉(zhuǎn)回,如持有至到期投資、貸款、應(yīng)收賬款、消耗性生物資產(chǎn)等;按規(guī)定計提減值準(zhǔn)備,等資產(chǎn)價值恢復(fù)時,不得轉(zhuǎn)回,如長期股權(quán)投資(權(quán)益法)、固定資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)等。
資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提要有一定的計量基礎(chǔ)?;诠芾碚叩睦硇孕袨?,IASB使用可收回金額作為資產(chǎn)減值計量基礎(chǔ),但并未排斥公允價值的運用;從經(jīng)濟角度講,決定繼續(xù)使用而不是出售已減值資產(chǎn)類似于對該資產(chǎn)的投資,而FASB采用公允價值作為資產(chǎn)價值計量基礎(chǔ),并沒有排斥限制技術(shù)的運用;我國則采用了IASB使用可收回金額作為減值基礎(chǔ)的觀點,與IASB在描述上有區(qū)別,但含義相同。作者還強調(diào)從充分推廣限制技術(shù)理論并在會計實踐中完善現(xiàn)值理論,將預(yù)算體系納入會計基礎(chǔ)工作規(guī)范,要求上市公司每年編制彈性預(yù)算、滾動預(yù)算,規(guī)范資產(chǎn)評估機構(gòu),提高評估質(zhì)量,健全、發(fā)展信息市場與價格市場這四個方面來注意應(yīng)用公允價值、凈價和未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的問題。
(張金松整理自《財會通訊•綜合版 》2007年2期,作者:袁國紅)