data:image/s3,"s3://crabby-images/15c1c/15c1c0eacf5fcd6e8b8048902836481057161abe" alt=""
衍生金融工具的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)體系的確認(rèn)和計(jì)量產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)體系不能完全在反映和防范金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)方面起到應(yīng)有的作用,這對(duì)會(huì)計(jì)處理提出了新要求。本文首先分析衍生金融工具的會(huì)計(jì)確認(rèn)問題,認(rèn)為衍生金融工具的會(huì)計(jì)確認(rèn)步驟,根據(jù)合約的簽訂到履行過程分為初始確認(rèn)、再確認(rèn)、終止確認(rèn)三步。在滿足標(biāo)準(zhǔn)后,就要開始確認(rèn)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債。對(duì)于再確認(rèn),如果在會(huì)計(jì)報(bào)表日公允價(jià)值發(fā)生變化且能夠可靠的計(jì)量,就應(yīng)該將市場(chǎng)價(jià)值作為公允價(jià)值進(jìn)行再確認(rèn)。符合終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的,就要終止確認(rèn)。
然后,作者分析了衍生金融工具的會(huì)計(jì)計(jì)量問題。對(duì)于初始確認(rèn)和終止確認(rèn)之間的會(huì)計(jì)要素的計(jì)量,為金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的計(jì)量設(shè)定了三種標(biāo)準(zhǔn):如果企業(yè)打算將金融資產(chǎn)或金融負(fù)債長(zhǎng)期持有或者持有至到期日,原則上按初始確認(rèn)時(shí)的公允價(jià)值計(jì)量。因保值目的而持有的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債,按報(bào)表日的公允價(jià)值或現(xiàn)行市價(jià)進(jìn)行計(jì)量。如果企業(yè)持有的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債不屬于上面兩種情況,按報(bào)表日的公允價(jià)值或現(xiàn)行市價(jià)進(jìn)行計(jì)價(jià),因公允價(jià)值變動(dòng)引起的損益計(jì)入當(dāng)期損益。
最后,作者提出,在我國(guó)金融工具和衍生金融工具會(huì)計(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的時(shí)期,吸收和借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家在金融衍生工具會(huì)計(jì)方面所取得的成績(jī),是我國(guó)金融衍生工具及其會(huì)計(jì)理論發(fā)展的捷徑。并結(jié)合我國(guó)的情況,兼顧會(huì)計(jì)信息可靠性、可比性、相關(guān)性的要求。使衍生金融工具市場(chǎng)在大規(guī)模發(fā)展起來之前,有可靠的會(huì)計(jì)理論作為其風(fēng)險(xiǎn)防范的屏障。
(張開第整理自《會(huì)計(jì)之友》2007年第1期下,作者:蔣嫻)