服務(wù)熱線
400 180 8892
提示 | |
已將 1 件商品添加到購物車 |
甲公司于 2017年發(fā)行了以下兩種金融工具并進(jìn)行了相應(yīng)會計處理:
( 1)甲公司發(fā)行了名義金額人民幣 100元的優(yōu)先股,合同條款規(guī)定甲公司在 3年后將優(yōu)先股強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為普通股,轉(zhuǎn)股價格為轉(zhuǎn)股日前一工作日的該普通股市價。甲公司將發(fā)行的優(yōu)先股確認(rèn)為權(quán)益工具。
( 2)甲公司于 2017年 5月 1日向乙公司發(fā)行以 自身普通股為標(biāo)的看漲期權(quán),實際收到款項100萬元。根據(jù)該期權(quán)合同,乙公司行權(quán)時有權(quán)以 每股 5元的價格從甲公司購入普通股 60萬股(每股面值為 1元)。行權(quán)日為 2018年 3月 31日,且期權(quán)將以 普通股凈額結(jié)算。甲公司將該看漲期權(quán)確認(rèn)為權(quán)益工具。
要求:逐項判斷甲公司資料( 1)和( 2)的處理是否正確,如不正確,請說明理由。
【參考答案】
( 1)甲公司會計處理不正確。
理由:資料( 1)轉(zhuǎn)股價格是變動的,未來須交付的普通股數(shù)量是可變的,實質(zhì)可視作甲公司將在 3年后使用自身普通股并按其市價履行支付優(yōu)先股每股人民幣 100元的義務(wù)。在這種情況下,該強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股整體是一項金融負(fù)債。
( 2)甲公司會計處理不正確。
企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)通過交付 非固定數(shù)量的自身權(quán)益工具,換取固定數(shù)額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)進(jìn)行結(jié)算,那么該金融工具應(yīng)確認(rèn)為金融負(fù)債。
【案例分析題二】 黃河公司系一家在上海證券交易所掛牌交易的上市公司, 2016年黃河公司有關(guān)金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的相關(guān)資料如下:
( 1) 2016年 2月 1日,黃河公司將應(yīng)收 W公司的 2340萬元的應(yīng)收賬款出售給 B銀行,取得銀行存款 2300萬元。合同約定,在 B銀行不能從 W公司收到賬款時,不得向黃河公司追償。黃河公司終止確認(rèn)了該項金融資產(chǎn)。
( 2) 2016年 5月 1日,黃河公司將其一項金融資產(chǎn)出售給 C公司,取得出售價款 500萬元,
同時與 C公司簽訂協(xié)議,在 約定期限結(jié)束時按照 510萬元的價格再將該金融資產(chǎn)回購,黃河公司在出售時終止確認(rèn)了該項金融資產(chǎn)。
( 3) 2016年 6月 1日,黃河公司將持有的一項應(yīng)收 D公司債權(quán)出售給 P公司,經(jīng)協(xié)商出售價格為 30萬元。同時簽訂了一份看漲期權(quán)合約,黃河公司有權(quán)在 2016年 12月 31日(到期日)以 35萬元的價格回購該應(yīng)收賬款。黃河公司判斷,該期權(quán)是重大的價外期權(quán)(即到期行權(quán)可能性極小)。黃河公司終止確認(rèn)了該項應(yīng)收債權(quán)。
( 4) 2016年 7月 1日,黃河公司將其信貸資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)移給 E信托機(jī)構(gòu),同時保證對 E信托公司可能發(fā)生的信用損失進(jìn)行全額補(bǔ)償,黃河公司在轉(zhuǎn)移時終止確認(rèn)了該金融資產(chǎn)。
( 5) 2016年 8月 1日,黃河公司與丙銀行達(dá)成協(xié)議,將收取一組住房抵押貸款 90%的權(quán)利以9100萬元的價格轉(zhuǎn)移給丙銀行,黃河公司繼續(xù)保留收取該組貸款 10%的權(quán)利。根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議,如果該組貸款發(fā)生違約,則違約金額首先從黃河公司擁有的 10%的權(quán)利中扣除,直至扣完為止。黃河公司將該金融資產(chǎn)終止確認(rèn) 90%。
要求:根據(jù)上述資料,分別判斷黃河公司對事項( 1)至( 5)的會計處理是否正確,分別說明理由。
【參考答案】
1. 事項( 1)黃河公司的會計處理正確。
理由:采用不附追索權(quán)方式出售應(yīng)收賬款,與應(yīng)收賬款所有權(quán)的風(fēng)險與報酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)相關(guān)應(yīng)收債權(quán)。
2. 事項( 2)黃河公司的會計處理不正確。
理由:由于此項交易屬于附回購協(xié)議的金融資產(chǎn)出售,回購價為固定價格,表明黃河公司保留了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬,所以不應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)相關(guān)金融資產(chǎn)。
3. 事項( 3)黃河公司的會計處理正確。
理由:由于該期權(quán)為重大價外期權(quán),致使到期時行權(quán)的可能性極小,此時可以認(rèn)定企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了該項金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬。因此,應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。
4. 事項( 4)黃河公司的會計處理不正確。
理由:黃河公司在將其信貸資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的同時對買方可能發(fā)生的信用損失進(jìn)行全額補(bǔ)償,這說明與該金融資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險并沒有全部轉(zhuǎn)移,所以黃河公司不應(yīng)終止確認(rèn)該項金融資產(chǎn)。
5. 事項( 5)黃河公司的會計處理不正確。
理由:黃河公司雖然將貸款的90%轉(zhuǎn)移給丙銀行,但該組貸款發(fā)生違約,則違約金額首先從黃河公司擁有的10%的權(quán)利中扣除,直至扣完為止。說明黃河公司既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬,應(yīng)當(dāng)采用繼續(xù)涉入的方法進(jìn)行處理。