新岳乱合集目录500伦_在教室里被强h_幸福的一家1—6小说_美女mm131爽爽爽作爱

面對(duì)商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐的加快，內(nèi)部審計(jì)人員首先是轉(zhuǎn)換審計(jì)理念，樹立大數(shù)據(jù)審計(jì)思維，用數(shù)據(jù)來“說話”。數(shù)據(jù)分析必須覆蓋審計(jì)全過程，確保大數(shù)據(jù)分析貫穿于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、樣本選取、查證分析和匯總報(bào)告。要充分利用各種大數(shù)據(jù)分析工具，對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)管理數(shù)據(jù)，在全面掃描、總體分析的基礎(chǔ)上，選取重點(diǎn)業(yè)務(wù)、重點(diǎn)部門、重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)產(chǎn)品。要把大數(shù)據(jù)分析深入到跨層級(jí)、跨地域、跨系統(tǒng)、跨部門和跨業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)挖掘上來，這樣才能夠讓數(shù)據(jù)更好地來說話。

由于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)特殊性，在審計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)審計(jì)業(yè)務(wù)不同、部門不同、產(chǎn)品表現(xiàn)形式不同等，在對(duì)宏觀發(fā)展情況分析、自身發(fā)展分析、與其它行差距分析時(shí)，應(yīng)多采取橫縱不同維度進(jìn)行分析，選取重點(diǎn)指標(biāo)和數(shù)據(jù)，多利用比較審計(jì)思維方式進(jìn)行審計(jì)分析，使被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)狀況、發(fā)展情況可以客觀呈現(xiàn)出來。

在對(duì)銀行分支機(jī)構(gòu)或某些個(gè)體業(yè)務(wù)審計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)性問題表現(xiàn)特征和出現(xiàn)概率、范圍，積極采用歸納推理審計(jì)思維方式，從個(gè)性問題中發(fā)現(xiàn)共性問題、普遍性問題、根源性問題加以揭示，這樣審計(jì)問題的揭示才更有深度和廣度。歸納推理是建立在客觀實(shí)際基礎(chǔ)上，不能憑空推理、推斷，不能在沒有證據(jù)的情況下確定審計(jì)結(jié)論。

有些現(xiàn)象是存在一定因果關(guān)系的，沒有因就沒有果。在審計(jì)過程中，對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的個(gè)體問題是由于規(guī)章制度、業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在瑕疵或不足時(shí)，應(yīng)建立因果審計(jì)思維方式或演繹審計(jì)思維方式，進(jìn)一步從機(jī)制、制度、管理、系統(tǒng)上挖掘引發(fā)問題原因或造成的后果，把審計(jì)問題緣由充分揭示出來，從源頭上解決問題。

審計(jì)工作中，要根據(jù)實(shí)際情況隨機(jī)應(yīng)變，不能固步自封。被審計(jì)的有些業(yè)務(wù)發(fā)展過快、增長(zhǎng)較多，就必須從風(fēng)險(xiǎn)防控角度、業(yè)務(wù)管理角度、真實(shí)性角度，審計(jì)分析其業(yè)務(wù)發(fā)展是否健康穩(wěn)定。被審計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢平穩(wěn)或者增長(zhǎng)變化不大，就必須從制度、體制機(jī)制角度去分析，查找制度管理約束不當(dāng)以及激勵(lì)失效的問題，只有這樣常用逆向?qū)徲?jì)思維的方式，才可以有針對(duì)性地發(fā)現(xiàn)問題，從現(xiàn)象中挖掘問題，查找問題原因，找出解決問題的辦法。

在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)一類問題并對(duì)其深入分析原因、查找問題根源時(shí)，由于問題多、情況復(fù)雜，不是單個(gè)原因造成的，有系統(tǒng)問題，有操作問題，有管理制度問題等，就應(yīng)靈活利用發(fā)散審計(jì)思維方式，從不同角度、多方面分析歸納，不斷進(jìn)行提煉，找出問題癥結(jié)所在，才能提出有針對(duì)性的審計(jì)建議。

在審計(jì)過程中，我們經(jīng)常與被審計(jì)單位或人員溝通，對(duì)揭示的審計(jì)問題進(jìn)行確認(rèn)，我們必須用好審辯審計(jì)思維，站在對(duì)方角度來看待問題、理解問題，要換位思考。揭示問題時(shí)要盡可能地把自己的主張、依據(jù)、理由、證據(jù)等收集齊全、表達(dá)清楚，同時(shí)，還要換位思考，學(xué)會(huì)站在被審計(jì)方的立場(chǎng)來“反駁”自己，看問題及證據(jù)是否能夠成立，進(jìn)一步提高審計(jì)揭示問題的質(zhì)量，讓被審計(jì)方服氣。