服務(wù)熱線
400 180 8892
您的購(gòu)物車(chē)還沒(méi)有商品,再去逛逛吧~
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車(chē) |
>
免費(fèi)論文 >
內(nèi)部審計(jì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師論文 >
食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金績(jī)效審計(jì)探析 食品藥品安全是事關(guān)人民群眾的健康的大事,黨中央和國(guó)務(wù)院歷來(lái)重視食品藥品安全工作,習(xí)近平總書(shū)記提出要牢固樹(shù)立以人民為中心的發(fā)展理念,落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”的要求,切實(shí)保障人民群眾“舌尖上的安全”。從2019年起中央財(cái)政設(shè)立了食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金,各省財(cái)政大多也安排了食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金用于推進(jìn)食品藥品監(jiān)管工作。隨著國(guó)家和各級(jí)財(cái)政對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行大量的資金投入,在日常的審計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)檢查和績(jī)效評(píng)價(jià)中,發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目單位存在擠占、挪用專(zhuān)項(xiàng)資金、績(jī)效目標(biāo)完成效果不理想、經(jīng)濟(jì)分類(lèi)科目串用、預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度不高等問(wèn)題。加強(qiáng)食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金績(jī)效審計(jì),對(duì)推動(dòng)項(xiàng)目實(shí)施單位合理合規(guī)使用資金意義重大。 2019年6月,為進(jìn)一步切實(shí)加強(qiáng)食品藥品監(jiān)督管理工作,財(cái)政部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家藥監(jiān)局開(kāi)始向全國(guó)各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)下達(dá)了食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金。各省收到資金后,也積極配套了補(bǔ)助資金,支持開(kāi)展食品藥品監(jiān)督管理和能力建設(shè)工作。開(kāi)支范圍主要包括食品藥品監(jiān)管、抽查檢驗(yàn)等工作支出,以及儀器設(shè)備購(gòu)置運(yùn)維、人員隊(duì)伍建設(shè)等能力建設(shè)支出。為全面掌握食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金的資金績(jī)效目標(biāo)設(shè)立情況、資金到位和執(zhí)行情況、績(jī)效目標(biāo)完成和產(chǎn)出等情況,必須通過(guò)資金績(jī)效審計(jì),全面了解資金收支的真實(shí)性、合規(guī)性,食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。通過(guò)資金績(jī)效審計(jì)發(fā)現(xiàn)資金在管理和使用中存在的不足,通過(guò)審計(jì)和審計(jì)整改工作,不斷提升資金的使用效益。 (一)績(jī)效審計(jì)人員安排不科學(xué)、知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理 行業(yè)主管部門(mén)開(kāi)展內(nèi)部績(jī)效審計(jì)、財(cái)政部門(mén)開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)和審計(jì)部門(mén)開(kāi)展政府績(jī)效審計(jì),大都是委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所或抽調(diào)財(cái)務(wù)人員、審計(jì)人員進(jìn)行。他們大部分是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)教育背景,但缺乏食品、藥品等方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。在開(kāi)展績(jī)效審計(jì)時(shí),他們對(duì)數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計(jì)分析和審核財(cái)務(wù)資料較為擅長(zhǎng),但由于審計(jì)組對(duì)食品藥品專(zhuān)業(yè)知識(shí)的不足,很難通過(guò)數(shù)據(jù)探尋更為深層次的問(wèn)題。缺乏多元化復(fù)合型人才給高效完成食品藥品績(jī)效審計(jì)工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。 (二)食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)設(shè)定有待進(jìn)一步完善 在設(shè)定食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金績(jī)效目標(biāo)時(shí),部分基層單位績(jī)效目標(biāo)設(shè)置不明確。一是將產(chǎn)出指標(biāo)——數(shù)量指標(biāo)設(shè)置成“對(duì)兩品一械零售店監(jiān)督檢查數(shù)量自行安排”。二是將產(chǎn)出指標(biāo)——質(zhì)量指標(biāo)設(shè)置成“食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)能力進(jìn)一步提升”、“最美藥師評(píng)選活動(dòng)按要求開(kāi)展”。三是將產(chǎn)出指標(biāo)——時(shí)效指標(biāo)設(shè)置成“檢測(cè)工作及時(shí)完成”、“抽檢報(bào)告按時(shí)完成”。四是將產(chǎn)出指標(biāo)——時(shí)效指標(biāo)設(shè)置成“抽檢設(shè)備采購(gòu)成本有效控制”、“抽檢成本逐年降低”。五是將效益指標(biāo)——經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)設(shè)置成“醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展有效促進(jìn)”。六是將效益指標(biāo)——可持續(xù)影響指標(biāo)設(shè)置成“食品安全執(zhí)法能力和監(jiān)管能力逐步提升”等模糊指標(biāo)。這樣的績(jī)效目標(biāo)任務(wù)不明確,考核難度大,佐證材料難以提供,給績(jī)效審計(jì)帶來(lái)了困難。另外,績(jī)效目標(biāo)的設(shè)定一般都由項(xiàng)目基層單位設(shè)定,雖然經(jīng)過(guò)了主管部門(mén)和財(cái)政審核,但是這種審核一般為形式性審核。為通過(guò)考核,基層單位大都會(huì)將績(jī)效目標(biāo)設(shè)定為自己一定能完成或完成難度不太大的目標(biāo),使得績(jī)效審計(jì)的效力打了折扣。 (三)績(jī)效審計(jì)介入時(shí)間晚,結(jié)果運(yùn)用不足 食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金績(jī)效審計(jì)介入時(shí)間一般較晚,主要是事后審計(jì),會(huì)在次年中旬以后開(kāi)展,針對(duì)事前和事中的績(jī)效審計(jì)往往很少涉及,這與績(jī)效審計(jì)的“全鏈條、全過(guò)程、全覆蓋”的要求還有很大的差距。根據(jù)以往的績(jī)效審計(jì)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目單位由于財(cái)政對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)保障力度不足,基層項(xiàng)目單位會(huì)使用食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金支付水電費(fèi)等公用經(jīng)費(fèi)、支付非相關(guān)聘用人員工資、列支非食品藥品檢測(cè)的租車(chē)費(fèi)以及支付部分與食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)無(wú)關(guān)的工作經(jīng)費(fèi)等。績(jī)效審計(jì)查出問(wèn)題后,審計(jì)結(jié)果很難被運(yùn)用,財(cái)政部門(mén)由于財(cái)力的限制,一般很難提高對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)基層項(xiàng)目單位的保障力度,擠占項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的情況很難改變。 (一)加強(qiáng)績(jī)效審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè) 針對(duì)績(jī)效審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)能力不足的問(wèn)題,可以通過(guò)以下途徑來(lái)改進(jìn)。行業(yè)主管部門(mén)和財(cái)政部門(mén)開(kāi)展績(jī)效審計(jì)不應(yīng)將所有的事情全部委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)完成,可以由行業(yè)主管部門(mén)委派食品藥品專(zhuān)業(yè)人員和財(cái)政部門(mén)安排的財(cái)務(wù)人員一同參與。審計(jì)部門(mén)的政府績(jī)效審計(jì)在派出審計(jì)組前,可以讓市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)安排業(yè)務(wù)人員針對(duì)專(zhuān)業(yè)背景、業(yè)務(wù)注意事項(xiàng)等進(jìn)行審前培訓(xùn),以滿足績(jī)效審計(jì)工作的實(shí)際需要。 (二)強(qiáng)化主管部門(mén)和財(cái)政的職責(zé),加強(qiáng)績(jī)效目標(biāo)審核把關(guān) 各基層單位的主管部門(mén)和同級(jí)財(cái)政部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)績(jī)效目標(biāo)的審核,強(qiáng)化主管部門(mén)的管理職責(zé),強(qiáng)化財(cái)政部門(mén)的審核職責(zé),對(duì)于績(jī)效目標(biāo)設(shè)置不規(guī)范、不合理、不科學(xué),流于形式的應(yīng)予以退回修改,使得績(jī)效目標(biāo)設(shè)置更加科學(xué),使績(jī)效審計(jì)真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。 (三)實(shí)施更為精準(zhǔn)的績(jī)效審計(jì),強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果運(yùn)用 應(yīng)將績(jī)效審計(jì)重心前移,食品藥品監(jiān)管補(bǔ)助資金績(jī)效審計(jì)的重點(diǎn)應(yīng)由事后績(jī)效審計(jì)轉(zhuǎn)為事后績(jī)效審計(jì)與事前、事中績(jī)效審計(jì)相結(jié)合,績(jī)效審計(jì)應(yīng)在績(jī)效目標(biāo)設(shè)立時(shí)、業(yè)務(wù)工作開(kāi)展過(guò)程中積極介入。績(jī)效審計(jì)不僅關(guān)注于績(jī)效目標(biāo)的完成、預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度、資金支出的合規(guī)性等情況,還應(yīng)與資金安排的合理性、資金與工作安排的匹配性、資金的產(chǎn)出效益性相結(jié)合。針對(duì)績(jī)效審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不足的問(wèn)題,一是財(cái)政應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的工作經(jīng)費(fèi)的保障,避免項(xiàng)目單位由于工作經(jīng)費(fèi)安排不足,被迫去擠占專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi);二是將資金安排與績(jī)效審計(jì)的結(jié)果掛鉤,對(duì)低效或無(wú)效的工作,減少預(yù)算安排甚至不安排預(yù)算。 來(lái)源:《預(yù)算管理與會(huì)計(jì)》2022年第5期