服務熱線
400 180 8892
案例：A公司為上市公司，主營材料切割設備的生產和銷售，B公司為A公司客戶。由于切割設備的初始購置價格較高，B公司在設備移交時支付全部款項存在一定的困難。為減輕B公司資金負擔，同時確保A公司能夠實現(xiàn)及時回款，采用附回購義務的融資租賃銷售模式。
A公司在充分考慮對外擔保風險的情況下，與B公司、融資租賃公司簽署附回購義務的融資租賃合同。合同約定由融資租賃公司向A公司購買切割設備并支付貨款，再由B公司向融資租賃公司承租該設備，該項租賃滿足融資租賃條件，若B公司未能按時向融資租賃公司支付租金，A公司在一定條件下向融資租賃公司承擔回購義務，并承繼融資租賃公司對B公司全部租賃合同權益。
在以上業(yè)務模式下，A公司應在哪個時點確認切割設備銷售收入?
分析：根據(jù)《企業(yè)會計準則第14號——收入》（2017年修訂）第五條，當企業(yè)與客戶之間的合同同時滿足準則規(guī)定的五項條件時，企業(yè)應當在客戶取得相關商品控制權時確認收入。上述業(yè)務模式下，雖然在法律形式上融資租賃公司是切割設備的購買方，但在交易實質上融資租賃公司僅是資金提供方，為B公司提供了融資服務，B公司才是切割設備的真正購買方和使用方，是A公司的客戶。A公司需要首先判斷與B公司和融資租賃公司簽訂的合同是否同時滿足了收入準則第五條規(guī)定的五個條件。條件之一為A公司因轉讓切割設備而有權取得的對價是否很可能收回。上述業(yè)務模式下，若B公司未能按時向融資租賃公司支付租金，A公司在一定條件下承擔回購義務，即A公司有權取得的對價是否很可能收回取決于B公司是否有能力和意圖按合同約定向融資租賃公司支付租賃款。如果A公司認為轉讓切割設備而有權收取的對價很可能收回，且同時滿足了收入準則第五條規(guī)定的其他條件，則應當在客戶取得切割設備的控制權時確認收入。如果A公司認為有權收取的對價不滿足很可能收回的條件，則只有在其不再負有向客戶轉讓商品的剩余義務，且已收取的對價無需退回時，才能將已收取的對價確認為收入。A公司在一定條件下承擔的回購義務如果屬于一項財務擔保合同的，按金融工具準則進行會計處理。
在新業(yè)務、新客戶場景中，企業(yè)在判斷與客戶之間的合同是否滿足企業(yè)因向客戶轉讓商品而有權取得的對價很可能收回這一條件時，通常缺乏充分的歷史經驗和數(shù)據(jù)，但仍應盡可能收集相關信息，謹慎判斷，并持續(xù)關注和收集與新業(yè)務和新客戶相關的信用風險信息。在合同開始日，即使公司認為合同滿足收入準則第五條規(guī)定的五項條件，若在履約的后續(xù)期間，有跡象表明客戶的信用風險顯著增高，則企業(yè)需要評估其在未來向客戶轉讓剩余商品而有權取得的對價是否很可能收回，如果不能滿足很可能收回的條件，則該合同自此開始不再滿足收入準則第五條規(guī)定五項條件，應當停止確認收入。但是，不應當調整在此之前已經確認的收入。
