服務(wù)熱線
400 180 8892
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車 |
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的持續(xù) 深化,為了進(jìn)一步優(yōu)化資源配置, 需要借助市場(chǎng)化手段,促進(jìn)企業(yè)產(chǎn) 權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,來(lái)實(shí)現(xiàn)資源 的優(yōu)化配置,同時(shí)通過(guò)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 的制定和實(shí)施,以及外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境 的不斷變化,使會(huì)計(jì)工作能夠?qū)?jīng) 濟(jì)組織的活動(dòng)過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行更好 地反映和監(jiān)督,向相關(guān)使用人員及 時(shí)提供更可靠、更真實(shí)的信息。而 通過(guò)稅收政策的落實(shí),進(jìn)一步規(guī)范 稅收分配秩序,在有效保證國(guó)家財(cái) 政收入的同時(shí),對(duì)宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加 強(qiáng)調(diào)節(jié)。因此新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅收政 策發(fā)展方向有所不同,兩者落實(shí)和 實(shí)施過(guò)程中,需要對(duì)因"會(huì)稅分離" 而具有差異性的會(huì)稅關(guān)系加強(qiáng)協(xié)調(diào) 性研究。
一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之 間的差異性分析
作為新的技術(shù)性規(guī)范,新會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則能夠?qū)ζ髽I(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行有效 規(guī)范,其中包括了會(huì)計(jì)賬目核算、 財(cái)務(wù)報(bào)告等,并在合理、公允規(guī)則 基礎(chǔ)上,確保不同主體間、不同時(shí) 間的會(huì)計(jì)處理結(jié)果具有可比性,同 時(shí)能夠根據(jù)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)性質(zhì),將 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則劃分為營(yíng)利組織和非營(yíng)利 組織兩類。基于稅收法律政策,稅 收法規(guī)包括了稅收相關(guān)的法律規(guī)范, 在形式上不僅包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)所 制定的法律,也包括行政法規(guī)、憲 法、規(guī)章等,同時(shí)也體現(xiàn)為專門的 稅收法律,如:《稅收征管法》《增 值稅法》等,以及相關(guān)的法律規(guī)范, 如:刑法、政處罰法等。
(―)差異性
兩者之間的差異性,首先體現(xiàn) 在目標(biāo)不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要滿足企 業(yè)報(bào)表使用者和其他相關(guān)人士的使 用需求,通常為企業(yè)提供服務(wù),使 現(xiàn)有投資者或潛在投資者能夠?qū)ζ?業(yè)實(shí)際情況有所了解,進(jìn)而為企業(yè) 經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)帶來(lái)更大的可能性。 稅收政策則為了保障國(guó)家財(cái)政收入, 相關(guān)政府部門利用其所發(fā)揮的財(cái)務(wù) 杠桿作用,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào) 控,有效扶持稅源,保證納稅人合 法權(quán)益,同時(shí)遵循稅法有利原則, 限制會(huì)計(jì)制度中可能對(duì)稅收所帶來(lái) 的風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用、收益確認(rèn)等。
其次是資產(chǎn)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同。目 前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常采用公允 價(jià)值、歷史成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn) 值等對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量記錄,確 保會(huì)計(jì)要素可靠性和完整性。但在 會(huì)計(jì)期間,稅法會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)無(wú) 法保證保持一致。稅款的征納是法 律行為,其合法性必須有可靠的證 據(jù)做支撐,與公允價(jià)值相比歷史成 本的可靠性更強(qiáng),在涉稅訴訟中能 夠提供有力的證據(jù)。稅收法規(guī)對(duì)歷 史成本最為肯定,資產(chǎn)計(jì)稅通常以 歷史成本為基礎(chǔ)。我國(guó)近年發(fā)布的 '‘債務(wù)重組""非貨幣性資產(chǎn)交易" 等準(zhǔn)則,頻繁使用公允價(jià)值概念, 然而幾乎均未得到稅法的認(rèn)可。二 者對(duì)歷史成本和公允價(jià)值的觀點(diǎn)和 態(tài)度不同,帶來(lái)了大量差異,稅款 征納進(jìn)而要求進(jìn)行大量的納稅調(diào)整 工作。企業(yè)在出現(xiàn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和處置 時(shí),運(yùn)用公允價(jià)值對(duì)成本和收入進(jìn) 行計(jì)量能夠?qū)崿F(xiàn)合理避稅,對(duì)稅務(wù) 而言,為了防止企業(yè)鉆稅法的空子, 則需要進(jìn)行納稅調(diào)整,收入的確認(rèn) 上依據(jù)公允價(jià)值,而成本和費(fèi)用的 扣除則更多的依據(jù)歷史成本。因此 基于相應(yīng)的原則,部分企業(yè)會(huì)遵循 了稅法原則,也有部分企業(yè)未完全 遵循稅法原則,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 與稅法之間出現(xiàn)差異。
再次兩者所具有的職能不同。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度是企業(yè)從事生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行記錄和反映的依據(jù), 其職能是反應(yīng)和監(jiān)督。要求會(huì)計(jì)加 強(qiáng)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督,可以保障企業(yè) 可持續(xù)健康發(fā)展,同時(shí)在經(jīng)濟(jì)管理 活動(dòng)中,為報(bào)表使用者以及決策者 提供可靠的財(cái)務(wù)信息,為決策制定 提供依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。而稅法是國(guó) 家參與社會(huì)產(chǎn)品分配的一種重要手 段,它的職能是籌集財(cái)政資金、調(diào) 節(jié)經(jīng)濟(jì)、監(jiān)督管理納稅人從事生產(chǎn) 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的納稅義務(wù)。其對(duì)納 稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)督主要通過(guò) 監(jiān)督會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行。
另外兩者所采用的原則不同。 一是重要性原則。會(huì)計(jì)人員應(yīng)遵循 重要性原則,利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和報(bào)表 為相關(guān)使用者提供財(cái)務(wù)信息,并在 經(jīng)濟(jì)決策中提供可靠依據(jù),其中應(yīng) 對(duì)重要交易和相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行真實(shí)反 映,并可忽略無(wú)關(guān)信息。對(duì)于稅法 政策而言,應(yīng)遵循法定性原則,針 對(duì)企業(yè)所有發(fā)生各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),不 考慮任何重要性因素。二是謹(jǐn)慎性 原則。在面臨不確定性因素時(shí),會(huì) 計(jì)準(zhǔn)則要求既不高估資產(chǎn)或收益, 也不低估負(fù)債或損失。稅法對(duì)謹(jǐn)慎 性原則著重強(qiáng)調(diào)防止稅收。會(huì)計(jì)準(zhǔn) 則規(guī)定企業(yè)可以計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、存 貨跌價(jià)準(zhǔn)備、短期投資、長(zhǎng)期投資 減值準(zhǔn)備等減值準(zhǔn)備。企業(yè)可以采 用成本與市價(jià)孰低法,比較期末存 貨。稅法僅對(duì)壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提作了 規(guī)定,而對(duì)其他減值準(zhǔn)備未作出相 應(yīng)規(guī)定。謹(jǐn)慎性原則成為所得稅差 異產(chǎn)生的一個(gè)重要根源。
最后兩者的發(fā)展速度不同。隨 著資本市場(chǎng)發(fā)展速度的不斷加快, 建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已 是大勢(shì)所趨,進(jìn)一步加快了我國(guó)會(huì) 計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)進(jìn)程,與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn) 則的現(xiàn)存差異進(jìn)一步消除,實(shí)質(zhì)趨 同趨向于全面趨同。而稅法雖與國(guó) 際接軌,但制定需要從國(guó)家實(shí)際情 況出發(fā),與國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要 相結(jié)合,使國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)得以 實(shí)現(xiàn)。與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相較之下,稅收 法規(guī)更能體現(xiàn)中國(guó)特色。
針對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策之間 的不同,財(cái)務(wù)人員和稅務(wù)人員需要 加大研究和學(xué)習(xí)力度,對(duì)兩者之間 的差異性加深理解,不斷提升自身 實(shí)踐能力和判斷能力,在基礎(chǔ)上, 對(duì)兩者之間的有效協(xié)調(diào)策略進(jìn)行積 極摸索。
(二)處理原則
企業(yè)在處理新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收 政策之間的差異性時(shí),針對(duì)不同的 稅種,處理原則也不一,比如增值 稅和所得稅處理。對(duì)于影響最為顯 著的所得稅,應(yīng)遵循以下處理原則: 在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中,需要嚴(yán)格遵循 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行記 錄和計(jì)量;在納稅完成后,應(yīng)確保 符合與稅收政策中相關(guān)要求和有關(guān) 規(guī)定。會(huì)計(jì)賬務(wù)處理與稅收政策要 求之間存在差異時(shí),應(yīng)按照稅收政 策的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,并針對(duì)差異性, 對(duì)納稅行為有效協(xié)調(diào)。針對(duì)所得稅 的處理,企業(yè)通常按照年度來(lái)進(jìn)行 結(jié)算,并在每年結(jié)束后計(jì)算所得稅, 并進(jìn)行稅費(fèi)繳納,所以一般都采取 在年末對(duì)納稅進(jìn)行協(xié)調(diào)的處理方式, 兩者收益、成本、計(jì)量等方面存在 的不同,導(dǎo)致最終會(huì)計(jì)計(jì)算利潤(rùn)與 稅收計(jì)算利潤(rùn)之間存在差異,即需 要采用不同的處理方式對(duì)上述永久 性差異和時(shí)間性差異進(jìn)行處理,前 者主要是指某個(gè)期間內(nèi)因新會(huì)計(jì)準(zhǔn) 則與稅收法規(guī)對(duì)損失、利潤(rùn)、費(fèi)用 的計(jì)算口徑有所不同而導(dǎo)致稅前會(huì) 計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)納稅所得額之間出現(xiàn)偏 差,此現(xiàn)象通常在本期發(fā)生,無(wú)法 在后期轉(zhuǎn)回;后者主要是指會(huì)計(jì)標(biāo) 準(zhǔn)與稅收法規(guī)之間在損失、利潤(rùn)、 費(fèi)用明確時(shí),因時(shí)間差異而產(chǎn)生稅 前會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)納稅所得額之間的 偏差,此現(xiàn)象不僅會(huì)存在于某一個(gè) 期間,也會(huì)在后期轉(zhuǎn)回,針對(duì)此類 差異通??刹捎靡韵路绞教幚恚哼\(yùn) 用應(yīng)繳納稅額的方法,無(wú)論稅前會(huì) 計(jì)利潤(rùn),在計(jì)算所得稅時(shí),根據(jù)稅 收政策進(jìn)行協(xié)調(diào);會(huì)計(jì)處理方法與 納稅行為有效協(xié)調(diào)。增值稅的處理, 會(huì)計(jì)處理要求遵循稅法原則,對(duì)于 視同銷售行為、不同時(shí)點(diǎn)收入產(chǎn)生 的應(yīng)納稅義務(wù)確認(rèn)計(jì)算應(yīng)繳納的增 值稅,進(jìn)行賬務(wù)處理。
二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)協(xié)調(diào) 性分析
(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善 針對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策之間 存在的差異性,首先可在現(xiàn)行會(huì)計(jì) 處理模式下,結(jié)合稅法相關(guān)規(guī)定, 進(jìn)一步補(bǔ)充和完善會(huì)計(jì)處理方法, 使與稅收法規(guī)相符合的情況下,既 能夠滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,又可以有 效提升稅收征收及管理成效。如針 對(duì)增值稅中’‘會(huì)計(jì)收入'‘與"計(jì)稅 銷售額"之間存在的時(shí)間性差異, 對(duì)應(yīng)繳增值稅利用"遞延稅款"或"待 轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅金"等科目設(shè)置進(jìn)行調(diào)整 和反映。另外現(xiàn)階段會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中企 業(yè)披露的涉稅信息較少相對(duì)較少,
使稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅款征繳及監(jiān)管難度 加大,相關(guān)債權(quán)人、投資者等也無(wú) 法通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)稅款征收相 關(guān)信息進(jìn)行準(zhǔn)確掌握。
針對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收政策之間 的差異性,通過(guò)企業(yè)崗位設(shè)置進(jìn)行 有效協(xié)調(diào)。其中作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的組 成部分,稅務(wù)會(huì)計(jì)信息與企業(yè)財(cái)務(wù) 會(huì)計(jì)信息密切相關(guān),為了確保稅收 信息能夠完整、正確反映,需要對(duì) 專門的稅務(wù)會(huì)計(jì)崗位進(jìn)行設(shè)置,最 大程度減少企業(yè)辦稅人員的納稅申 報(bào)錯(cuò)誤,逐漸減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法 政策之間的差異,使其與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 之間的差距逐漸縮短。
加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)時(shí),需 要對(duì)具體業(yè)務(wù)有效規(guī)范的同時(shí),還 需要對(duì)宏觀管理目標(biāo)的信息披露加 強(qiáng)建設(shè),通過(guò)相關(guān)制度的健全和完 善,使會(huì)計(jì)信息能夠有效滿足債權(quán) 人、投資者等投資決策的信息需求, 同時(shí)也能夠?yàn)槎悇?wù)部門征稅提供重 要依據(jù)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)針對(duì)此方面加 強(qiáng)規(guī)定的基礎(chǔ)上,對(duì)涉稅信息披露 內(nèi)容進(jìn)行增設(shè),包括了國(guó)家或地方 稅務(wù)部門所制定的稅收優(yōu)惠政策、 會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅所得的差異以及性 質(zhì)等。另外需要不斷調(diào)整對(duì)涉稅交 易事項(xiàng)的信息披露規(guī)則,或?qū)⒓{稅 調(diào)整信息披露條款在相關(guān)準(zhǔn)則中進(jìn) 行增設(shè),使會(huì)計(jì)信息能夠更好地為 稅收提供支持。
(二)稅收政策優(yōu)化
針對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收政策的差 異性,首先應(yīng)從整體出發(fā),遵循相 互協(xié)調(diào)原則,在此基礎(chǔ)上,對(duì)稅收 法規(guī)進(jìn)行優(yōu)化,使其能夠盡可能向 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠近。如針對(duì)所得稅征繳 時(shí),通常根據(jù)稅法規(guī)定,企業(yè)所得 稅在稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng) 納稅所得額調(diào)整和計(jì)算,為了滿足 納稅人盡可能少納稅的動(dòng)機(jī)和需求, 而通過(guò)納稅調(diào)整對(duì)國(guó)家財(cái)政收入予 以切實(shí)保障。另外通過(guò)稅收法規(guī)的 制定,雖然能夠一定程度減少稅款 流失,但極可能加大企業(yè)運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān), 對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成阻礙,使稅 收收入增長(zhǎng)的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。因此 如所得稅征稅對(duì)象能夠基于企業(yè)會(huì) 計(jì)利潤(rùn),對(duì)納稅調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué) 調(diào)整,雖然短期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致稅收收入 暫時(shí)減少,但有利于促進(jìn)企業(yè)發(fā)展, 以及新稅源的形成,為企業(yè)可持續(xù) 發(fā)展及稅收收入增長(zhǎng)創(chuàng)建良好局面。
在所得稅體系中,采用權(quán)責(zé)發(fā) 生制對(duì)應(yīng)稅收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確認(rèn),采 用據(jù)實(shí)扣除制對(duì)成本費(fèi)用進(jìn)行處理。 雖然表面上所得稅稅基一定程度上 減少,對(duì)國(guó)家財(cái)政收入造成影響, 但基于所得稅征收原則,應(yīng)保證效 率優(yōu)先,以及兼顧公平,通過(guò)統(tǒng)一 費(fèi)用、收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),能夠有效降 低納稅成本及征稅成本,對(duì)納稅人 壓力減輕,有利于稅收征管效率有 效提升。同時(shí)隨著差異性的減少, 能夠使會(huì)計(jì)信息作用得以充分發(fā)揮。 另外在制定具體稅收措施時(shí),通常 只對(duì)納稅對(duì)象及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容進(jìn) 行考慮,而對(duì)上述對(duì)象及內(nèi)容的載 體特征予以忽視,導(dǎo)致會(huì)計(jì)語(yǔ)言特 征無(wú)法體現(xiàn)。如會(huì)計(jì)中的非貨幣性 資產(chǎn)交換,與稅法中的資產(chǎn)置換, 兩者經(jīng)濟(jì)內(nèi)容一致,所以在進(jìn)行稅 收立法時(shí),應(yīng)對(duì)法律語(yǔ)言的會(huì)計(jì)化 加強(qiáng)重視,針對(duì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵相同的對(duì) 象盡可能運(yùn)用相同的會(huì)計(jì)化語(yǔ)言, 防止出現(xiàn)不必要的差異,有利于稅 款征收的主觀隨意性及難度有效 減少。
充分發(fā)揮會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身修正作 用,加強(qiáng)重視實(shí)質(zhì),使會(huì)計(jì)信息的 真實(shí)性得以體現(xiàn),并對(duì)公允價(jià)值計(jì) 量屬性進(jìn)行有效引入,同時(shí)應(yīng)針對(duì) 會(huì)計(jì)估計(jì)和職業(yè)判斷等事項(xiàng),進(jìn)行 具體嚴(yán)格規(guī)定,有效避免企業(yè)借助 會(huì)計(jì)估計(jì)及職業(yè)判斷對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)進(jìn) 行控制,進(jìn)而使會(huì)計(jì)估計(jì)和職業(yè)判 斷的可靠性,以及會(huì)計(jì)信息的有效 性和真實(shí)性得以保障。另外稅收政 策需要從法律層面出發(fā),確認(rèn)和計(jì) 量涉稅事項(xiàng),同時(shí)需要對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù) 實(shí)質(zhì)進(jìn)行適度考慮。所以在稅收法 規(guī)在制訂和完善過(guò)程中,應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì) 估計(jì)及會(huì)計(jì)職業(yè)判斷進(jìn)行適度認(rèn)可, 從而使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)之間 的差異得以協(xié)調(diào)。
(三)納稅人及征稅人綜合素 質(zhì)提升
為了加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收政策 之間差異性協(xié)調(diào)力度,需要有效提 升納稅人及征稅人綜合素質(zhì),使其 能夠?qū)?huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收法規(guī)進(jìn)行準(zhǔn) 確理解和掌握。從現(xiàn)階段各企業(yè)中 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施情況進(jìn)行分析可以看 出,納稅人需要確保會(huì)計(jì)賬務(wù)處理 與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相符的同時(shí),還應(yīng)按照 稅收政策和相關(guān)法規(guī)嚴(yán)格執(zhí)行納稅 行為,一旦執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)較為復(fù) 雜的差異性,并且因協(xié)調(diào)過(guò)程繁瑣 而導(dǎo)致納稅調(diào)整難度加大,不少納 稅人往往難以及時(shí)進(jìn)行正確調(diào)整, 甚至出現(xiàn)違反稅法的現(xiàn)象。因此新 稅收政策需要對(duì)具有剛性、具體的 執(zhí)行依據(jù)進(jìn)行制定,能夠更好地應(yīng)對(duì)征管工作中各法定程序、制約環(huán) 節(jié)、執(zhí)法責(zé)任的工作職權(quán)、權(quán)限等 要求,同時(shí)相關(guān)人員對(duì)稅收法規(guī)能 否正確理解和執(zhí)行,直接影響著納 稅人實(shí)際利益,以及稅務(wù)干部自身 形象。所以納稅人及征稅人都應(yīng)對(duì) 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收法規(guī)及政策加強(qiáng) 學(xué)習(xí),使自身綜合素質(zhì)及業(yè)務(wù)水平 有效提升,對(duì)兩者之間的差異性進(jìn) 行準(zhǔn)確把握,從而使協(xié)調(diào)處理效果 切實(shí)提升。
(四)推進(jìn)稅務(wù)管理現(xiàn)代化建 設(shè)進(jìn)程,完善征管制度,強(qiáng)化稽查 能力
為有效協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅收政 策之間的差異性,應(yīng)推進(jìn)稅務(wù)管理 現(xiàn)代化建設(shè)綜合進(jìn)程,將信息技術(shù) 廣泛應(yīng)用于稅務(wù)管理,深度開(kāi)發(fā)和 利用信息技術(shù)資源,提高管理、監(jiān)控、 服務(wù)水平,推動(dòng)稅務(wù)部門業(yè)務(wù)重組、 流程再造、文化重塑,加強(qiáng)稅務(wù)人 員自身專業(yè)水平及征管稽查能力提 升。征管制度建設(shè)中,提高納稅人 所提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容及納稅信息 要求,進(jìn)一步健全和完善納稅管理 制度。通過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策之 間差異的有效協(xié)調(diào),發(fā)揮納稅人和 稅收征管工作中重要作用。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展, 以及社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提升,新會(huì) 計(jì)準(zhǔn)則與稅收政策之間的差異性受 到廣泛關(guān)注和重視,同時(shí)為了更好 地應(yīng)對(duì)全球化進(jìn)程的加快推進(jìn),需 要對(duì)兩者之間的差異加強(qiáng)協(xié)調(diào),通 過(guò)兩者差異的有效處理,能夠使會(huì) 計(jì)核算手續(xù)簡(jiǎn)化,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有 效提升,同時(shí)也能夠促進(jìn)稅收征管 的順利開(kāi)展。因此對(duì)兩者差異性之 間的協(xié)調(diào)性加大研究力度,促進(jìn)兩 者的有效融合,使兩者作用能夠得 以充分發(fā)揮。
作者單位水利部海河水利委員 會(huì)引灤工程管理局