服務(wù)熱線
400 180 8892
提示 | |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車 |
>
免費(fèi)論文 >
內(nèi)部審計(jì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師論文 >
《會(huì)計(jì)法》修改及其對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的影響 童朋方
會(huì)計(jì)法是規(guī)范會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)性法律。我國(guó)第 一部會(huì)計(jì)法于 1985 年 1 月 21 日第六屆全國(guó)人大常 委會(huì)第九次會(huì)議通過(guò),是我國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放后較早制 定的部門法之一 ,它使得會(huì)計(jì)工作較早就有法可依, 充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)工作在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要地 位。之后,會(huì)計(jì)法歷經(jīng)了 1993 年 12 月第一次修正、 1999 年 10 月修訂、2017 年 11 月第二次修正以及 2024 年 6 月修改。會(huì)計(jì)法的修正、修訂、修改在當(dāng) 時(shí)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)條件下,不同程度地階段性解決了 當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)工作中急需立法解決的問(wèn)題,在規(guī)范會(huì)計(jì)行 為、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序等方面發(fā) 揮了重要作用。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,會(huì)計(jì)工作出 現(xiàn)新情況、新問(wèn)題,面臨新變化、新要求,有必要對(duì) 現(xiàn)行會(huì)計(jì)法進(jìn)行修改完善。2024 年 6 月 28 日,全國(guó) 人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出關(guān)于修改《中華人民共 和國(guó)會(huì)計(jì)法》的決定,該法經(jīng)國(guó)家主席簽署公布,自 2024 年 7 月 1 日起施行。
一、會(huì)計(jì)法修改的重要背景
1. 加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督、遏制財(cái)務(wù)造假離不開(kāi)會(huì)計(jì)法的 有力支持。財(cái)會(huì)監(jiān)督是依法依規(guī)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè) 單位、其他組織和個(gè)人的財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)活動(dòng)實(shí)施 的監(jiān)督。會(huì)計(jì)工作是財(cái)會(huì)監(jiān)督的基礎(chǔ)性工作,更是其 監(jiān)督的對(duì)象。然而,財(cái)會(huì)監(jiān)督工作存在一些問(wèn)題和短 板,財(cái)會(huì)監(jiān)督體系尚待完善,工作機(jī)制有待理順,法 治建設(shè)亟待健全,信息化水平不高,監(jiān)督能力有待提 升,制約了財(cái)會(huì)監(jiān)督職能作用有效發(fā)揮。同時(shí),財(cái)經(jīng) 紀(jì)律松弛現(xiàn)象不同程度存在,違規(guī)使用財(cái)政資金、財(cái) 務(wù)造假多發(fā)、會(huì)計(jì)信息失真、部分中介機(jī)構(gòu)“看門人” 職責(zé)失守等問(wèn)題,嚴(yán)重違反國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律,擾亂市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)秩序,亟需強(qiáng)化監(jiān)督和治理規(guī)范。
2023 年 2 月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳 印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的意見(jiàn)》,強(qiáng) 調(diào)了財(cái)會(huì)監(jiān)督是黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分, 肯定了其在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、維護(hù)中央政令暢通、 規(guī)范財(cái)經(jīng)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展等方面發(fā)揮的 重要作用。同時(shí)針對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督存在的相關(guān)問(wèn)題,意見(jiàn) 明確了財(cái)會(huì)監(jiān)督的時(shí)代要求、職能定位、重點(diǎn)任務(wù),
突出了財(cái)會(huì)監(jiān)督的政治屬性,進(jìn)一步科學(xué)規(guī)劃了新時(shí) 代財(cái)會(huì)監(jiān)督體系、工作機(jī)制。
財(cái)政部貫徹落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督的相關(guān)要 求,高度重視財(cái)會(huì)監(jiān)督工作。財(cái)政部提出,財(cái)會(huì)監(jiān)督 的重點(diǎn)任務(wù)有三個(gè)方面 :一是保障中央重大決策部署 貫徹落實(shí),二是強(qiáng)化財(cái)經(jīng)紀(jì)律剛性約束,三是嚴(yán)厲打 擊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)違法違規(guī)行為。2023 年 2 月 16 日,財(cái)政 部召開(kāi)全國(guó)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作會(huì)議,2023 年 3 月 20 日, 財(cái)政部召開(kāi)財(cái)會(huì)監(jiān)督專項(xiàng)行動(dòng)和預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督專項(xiàng)行 動(dòng)動(dòng)員部署會(huì),充分體現(xiàn)了財(cái)會(huì)監(jiān)督在當(dāng)前財(cái)政工作 中的重要性。
無(wú)論是從嚴(yán)從重查處影響惡劣的財(cái)務(wù)舞弊、會(huì) 計(jì)造假案件,強(qiáng)化對(duì)相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)問(wèn)責(zé),還是加 強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)、上市公司、金融企業(yè)等的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì) 行為的監(jiān)督,強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督,進(jìn)一步加 大對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì) 量的監(jiān)督力度,都需要強(qiáng)有力的法律手段予以保障實(shí) 現(xiàn),離不開(kāi)符合實(shí)際要求、解決實(shí)際問(wèn)題的會(huì)計(jì)法的 支持。
2. 加強(qiáng)資本市場(chǎng)法治建設(shè),打擊財(cái)務(wù)造假需要會(huì) 計(jì)法提供強(qiáng)硬有力的法律手段。隨著我國(guó)社會(huì)主義市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)推動(dòng)資本市場(chǎng) 高質(zhì)量發(fā)展,服務(wù)科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,成為 黨和政府的重要助手。資本市場(chǎng)的發(fā)展和貿(mào)易的投資 全球化都對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)工作提出了更高的要求。會(huì)計(jì) 信息作為國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言,其真實(shí)、準(zhǔn)確、完整是 資本市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)性要求,是國(guó)際投融資的基本前 提條件之一。一些公司的財(cái)務(wù)造假影響到了我國(guó)資本 市場(chǎng)健康發(fā)展,而在國(guó)際資本市場(chǎng)中融資的中資企業(yè) 造假更是給國(guó)家聲譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響,給其他企業(yè)的海 外融資帶來(lái)新的障礙。
財(cái)務(wù)造假觸碰的是資本市場(chǎng)的底線,嚴(yán)重?fù)p害投 資者、債權(quán)人及相關(guān)方的合法權(quán)益,嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)秩 序。如果對(duì)財(cái)務(wù)造假行為不予以規(guī)制,不予以嚴(yán)厲懲 治,就沒(méi)有資本市場(chǎng)的明天。如果對(duì)違法造假者采取 不疼不癢的輕罰,以及“高高舉起、輕輕放下”的處 理方式,既是對(duì)誠(chéng)信者的傷害,也是對(duì)造假者的縱容, 會(huì)導(dǎo)致資本市場(chǎng)混亂,會(huì)讓人對(duì)資本市場(chǎng)失去信心。
DEVELOPMENT OF THE PROFESSION
原會(huì)計(jì)法處罰措施偏軟,亟須修改,以建立健全防假 打假制度機(jī)制。
3. 綜合治理會(huì)計(jì)工作生態(tài)、打擊第三方配合財(cái)務(wù) 造假需完善會(huì)計(jì)法。2024 年 3 月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布 《關(guān)于加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的意見(jiàn)(試行)》,提出重點(diǎn) 打擊 5 類行為。第一類是長(zhǎng)期系統(tǒng)性造假以及第三方 配合造假行為,對(duì)于造假的組織者、策劃者、協(xié)助者, 都要嚴(yán)肅追責(zé),堅(jiān)決破除造假生態(tài)圈。第二類是欺詐 發(fā)行股票、債券的行為。第三類是濫用會(huì)計(jì)政策、會(huì) 計(jì)估計(jì),隨意調(diào)節(jié)收入利潤(rùn),粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,甚至財(cái) 務(wù)洗澡的行為。第四類是通過(guò)虛假貿(mào)易、空轉(zhuǎn)、走單 進(jìn)行造假的行為。第五類是在侵占上市公司利益、掏 空上市公司過(guò)程當(dāng)中,伴隨的一系列造假的行為。
這五類造假行為是上市公司的財(cái)務(wù)造假生態(tài)圈在 資本市場(chǎng)中結(jié)出的惡果。第三方配合財(cái)務(wù)造假是該造 假生態(tài)圈的重要一環(huán),體現(xiàn)了會(huì)計(jì)工作生態(tài)環(huán)境惡化 的擴(kuò)散情形。國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)專家黃世忠、葉欽華在他們撰 寫的《第三方配合財(cái)務(wù)造假群體特征與審計(jì)責(zé)任認(rèn)定 分析》文中認(rèn)為第三方配合財(cái)務(wù)造假是導(dǎo)致審計(jì)失敗 的重要原因,提出應(yīng)追究配合財(cái)務(wù)造假的第三方法律 責(zé)任等建議。綜合整治包括第三方配合造假行為在內(nèi) 的會(huì)計(jì)工作生態(tài)惡化現(xiàn)象,需有霹靂手段,離不開(kāi)會(huì) 計(jì)法提供強(qiáng)有力的法律手段,要從根本上有效治理, 辯證施藥,方能藥到病除。
4. 資本市場(chǎng)中法律協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮需要會(huì)計(jì)法的 完善。近年來(lái),資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假事件頻發(fā),嚴(yán)重影 響了市場(chǎng)生態(tài)。2020 年證券法修改后,加大了對(duì)財(cái) 務(wù)造假法律責(zé)任追究力度,并對(duì)造假者和配合造假者 進(jìn)行全方位立體化追責(zé),對(duì)涉及犯罪的,堅(jiān)決追究刑 事責(zé)任?!蹲C券法》第 197 條規(guī)定 :“信息披露義務(wù)人 未按照本法規(guī)定報(bào)送有關(guān)報(bào)告或者履行信息披露義務(wù) 的,責(zé)令改正,給予警告,并處以 50 萬(wàn)元以上 500 萬(wàn)元以下的罰款 ;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接 責(zé)任人員給予警告,并處以 20 萬(wàn)元以上 200 萬(wàn)元以 下的罰款。發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人組織、指 使從事上述違法行為,或者隱瞞相關(guān)事項(xiàng)導(dǎo)致發(fā)生上 述情形的,處以 50 萬(wàn)元以上 500 萬(wàn)元以下的罰款 ; 對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處以
20 萬(wàn)元以上 200 萬(wàn)元以下的罰款。信息披露義務(wù)人 報(bào)送的報(bào)告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述 或者重大遺漏的,責(zé)令改正,給予警告,并處以 100 萬(wàn)元以上 1000 萬(wàn)元以下的罰款 ;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管 人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以 50 萬(wàn)元 以上 500 萬(wàn)元以下的罰款。發(fā)行人的控股股東、實(shí)際
控制人組織、指使從事上述違法行為,或者隱瞞相關(guān) 事項(xiàng)導(dǎo)致發(fā)生上述情形的,處以 100 萬(wàn)元以上 1000 萬(wàn)元以下的罰款 ;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接 責(zé)任人員,處以 50 萬(wàn)元以上 500 萬(wàn)元以下的罰款。”
本次修改前會(huì)計(jì)法的相關(guān)行政處罰措施與證券法 中的相關(guān)行政處罰力度明顯不匹配。經(jīng)過(guò)本次修改, 會(huì)計(jì)法與證券法等有關(guān)財(cái)務(wù)造假方面的法律責(zé)任追究 力度相銜接,有利于在資本市場(chǎng)中發(fā)揮法律實(shí)施的協(xié) 同效應(yīng)。
二、會(huì)計(jì)法修改的主要內(nèi)容
本次人大常委會(huì)審議通過(guò)的會(huì)計(jì)法修改保持現(xiàn)行 基本法律制度不變,著力解決會(huì)計(jì)工作中的突出問(wèn)題。 會(huì)計(jì)法修改內(nèi)容共 15 條,通過(guò)法律形式明確和規(guī)范 如下幾個(gè)重大方面 :
1. 會(huì)計(jì)工作重新定位。會(huì)計(jì)工作主要是為單位加 強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和財(cái)務(wù)管理提供服務(wù)。這是落實(shí)會(huì)計(jì)基本 職能、發(fā)揮會(huì)計(jì)作用的基礎(chǔ)定位,體現(xiàn)了會(huì)計(jì)工作為 投資者、債權(quán)人、企業(yè)等提供服務(wù)的“私”的屬性。 按此定位和屬性,會(huì)計(jì)工作的地位和重要性仍有待提 升,定位也不夠精準(zhǔn),實(shí)踐中容易出現(xiàn)走偏走邪的情 形。基于此,中央提出各級(jí)黨委要加強(qiáng)對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督工 作的領(lǐng)導(dǎo),保障黨中央決策部署落實(shí)到位,統(tǒng)籌推動(dòng) 各項(xiàng)工作有序有效開(kāi)展。這一新的精神和定位需要通 過(guò)立法予以落實(shí)。
新修改的會(huì)計(jì)法第 2 條第 1 款規(guī)定 :“會(huì)計(jì)工作 應(yīng)當(dāng)貫徹落實(shí)黨和國(guó)家路線方針政策、決策部署,維 護(hù)社會(huì)公共利益,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)。”法 律嚴(yán)肅地提出要在工作中落實(shí)黨的要求、維護(hù)社會(huì)公 共利益的要求,體現(xiàn)了為“公”的服務(wù)屬性和重新定 位。該新增條款明確了會(huì)計(jì)工作的政治方向要求,拓 寬了會(huì)計(jì)工作的服務(wù)外延,豐富了會(huì)計(jì)工作定位的內(nèi) 涵。這將有助于切實(shí)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,更好維護(hù)社 會(huì)公眾利益。
2. 適應(yīng)會(huì)計(jì)信息化要求。我國(guó)正致力于中國(guó)式現(xiàn) 代化建設(shè),大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。 這一系列目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)對(duì)于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián) 網(wǎng)等新技術(shù)、信息化發(fā)展提出了全新的、高標(biāo)準(zhǔn)的要 求。為適應(yīng)這一要求,新修改的《會(huì)計(jì)法》第 8 條提 出了國(guó)家加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息化建設(shè),鼓勵(lì)依法采用現(xiàn)代信 息技術(shù)開(kāi)展會(huì)計(jì)工作。
3. 強(qiáng)化對(duì)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度要求。本次修改 的會(huì)計(jì)法第 25 條規(guī)定,加強(qiáng)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督,要 求各單位建立、健全內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度,并納入本單
DEVELOPMENT OF THE PROFESSION
位內(nèi)部控制管理制度。同時(shí)增加單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制 度應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院財(cái)政部門的其他要求。
4. 加大會(huì)計(jì)違法行為的法律責(zé)任追究力度。本次 修改的會(huì)計(jì)法顯著加大法律責(zé)任追究力度,為遏制財(cái) 務(wù)造假等會(huì)計(jì)違法行為提供更加有力的法律保障。主 要體現(xiàn)在以下幾方面 :
一是第 40 條規(guī)定中提高了不依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿、 私設(shè)會(huì)計(jì)賬簿等 10 類違法行為的罰款額度。第一檔 為對(duì)單位可并處 20 萬(wàn)元以下罰款,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主 管人員和其他直接人員處以 5 萬(wàn)元以下罰款 ;第二檔 為情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)單位可以并處 20 萬(wàn)元以上 100 萬(wàn) 元以下的罰款,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé) 任人員處以 5 萬(wàn)元以上 50 萬(wàn)元以下的罰款等。
二是第 41 條規(guī)定中提高了偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、 會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,隱匿或者故意銷 毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào) 告等違法行為的罰款額度。修改前會(huì)計(jì)法對(duì)偽造、變 造會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,對(duì) 單位并處 5000 元以上 10 萬(wàn)元以下的罰款。本次會(huì) 計(jì)法修改的罰款為 :沒(méi)收違法所得,違法所得 20 萬(wàn) 元以上的,對(duì)單位并處違法所得 1 倍以上 10 倍以下 的罰款,沒(méi)有違法所得或違法所得不足 20 萬(wàn)元的, 可以并處 20 萬(wàn)元以上 200 萬(wàn)元以下的罰款 ;對(duì)其直 接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以 10 萬(wàn)元 以上 50 萬(wàn)元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,可以處以 50 萬(wàn)元以上 200 萬(wàn)元以下的罰款等。
三是第 42 條規(guī)定中提高了授意、指使、強(qiáng)令會(huì) 計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、 會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱匿、故意 銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì) 計(jì)報(bào)告等違法行為的罰款額度。第一檔為 20 萬(wàn)元以 上 100 萬(wàn)元以下的罰款,第二檔為情節(jié)嚴(yán)重的,并處 100 萬(wàn)元以上 500 萬(wàn)元以下的罰款。
四是規(guī)定了會(huì)計(jì)違法信息記入信用記錄,違法行 為者需付出誠(chéng)信方面的代價(jià),屬于社會(huì)評(píng)價(jià)方面的懲 戒措施。
三、新會(huì)計(jì)法對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)帶來(lái)的重要影響
1. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)整體環(huán)境得到凈化。本次會(huì)計(jì) 法修改,一方面會(huì)計(jì)工作地位得到進(jìn)一步加強(qiáng),會(huì)計(jì) 人員依法從事會(huì)計(jì)工作得到進(jìn)一步保障,財(cái)會(huì)監(jiān)督的 要求也進(jìn)一步提高。另一方面,為應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)造假之洶 洶,對(duì)各類財(cái)務(wù)造假行為施以嚴(yán)厲的處罰措施,刑事、 民事、行政等全方位立體式追責(zé)體系,手段更加有力,
財(cái)務(wù)造假行為將受到強(qiáng)有力的遏制。
這些修改體現(xiàn)了會(huì)計(jì)工作的治本之策,從基礎(chǔ)上 對(duì)會(huì)計(jì)工作強(qiáng)本固基。根基強(qiáng)健,軀體方能健康。注 冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)土壤也因此得到凈化的機(jī)會(huì),執(zhí)業(yè)風(fēng) 險(xiǎn)相應(yīng)降低,審計(jì)失敗將相應(yīng)減少。一段時(shí)間以來(lái), 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)頻出,風(fēng)聲鶴唳,內(nèi)部從業(yè)信念動(dòng)搖,外部 對(duì)行業(yè)信心不足,新會(huì)計(jì)法的實(shí)施將逐步顯現(xiàn)威力, 使得冰雪消融,暖風(fēng)頻吹,給注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)及執(zhí)業(yè) 人員帶來(lái)春的氣息。
2. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)要加強(qiáng)自我約束、自覺(jué)守法。 會(huì)計(jì)法的嚴(yán)刑峻法不僅僅是懸在會(huì)計(jì)人員、股東、實(shí) 際控制人等頭上的達(dá)摩克里斯之劍,其劍鋒所指,也 包含一切會(huì)計(jì)不法行為。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)要自我約束、 自覺(jué)守法,遠(yuǎn)離造假生態(tài)圈。否則,會(huì)計(jì)法并無(wú)偏私, 注冊(cè)會(huì)計(jì)師也有可能因參與會(huì)計(jì)違法行而受到處罰。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)也是財(cái)會(huì)監(jiān)督對(duì)象之一,監(jiān)管部 門提出,要壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)看門人的責(zé)任,對(duì)于喪失職業(yè) 操守、串通舞弊的中介機(jī)構(gòu),要堅(jiān)決從重處罰。同時(shí)審 計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu),也有及時(shí)主動(dòng)報(bào)告執(zhí)業(yè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的上 市公司財(cái)務(wù)造假線索的法律義務(wù),對(duì)于主動(dòng)報(bào)告的,可 以依法從輕或者減輕處罰。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)要以具體 行動(dòng)做會(huì)計(jì)法的宣傳者、捍衛(wèi)者,成為打擊財(cái)務(wù)造假 生態(tài)圈的關(guān)鍵成員,讓造假者無(wú)處藏身。
3. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)要在財(cái)會(huì)監(jiān)督、資本市場(chǎng)建設(shè) 中發(fā)揮更大的專業(yè)作用。本次會(huì)計(jì)法修改實(shí)施后,其 強(qiáng)處罰措施將威懾所有的財(cái)務(wù)造假者。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行 業(yè)具有特殊的專業(yè)優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),在由 此形成的新型會(huì)計(jì)工作生態(tài)環(huán)境中,應(yīng)在財(cái)會(huì)監(jiān)督體 系、資本市場(chǎng)建設(shè)中發(fā)揮更大的作用,要成為主要的 依靠力量之一。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)從業(yè)人員在執(zhí)業(yè)中應(yīng) 切實(shí)執(zhí)行審計(jì)準(zhǔn)則,通過(guò)自己的專業(yè)能力和專業(yè)水平 發(fā)現(xiàn)舞弊,避免低水平的審計(jì)失敗,重拾社會(huì)各界對(duì) 于行業(yè)以及資本市場(chǎng)的信心。
當(dāng)然,嚴(yán)厲的法律手段并非是萬(wàn)能的,也不意味 著財(cái)務(wù)領(lǐng)域從此天下太平,天下無(wú)賊,再無(wú)造假者。 “道高一尺,魔高一丈”,可能未來(lái)的造假者更為隱蔽, 水平更為高超,手段更為多樣。但無(wú)論這些“妖怪” 如何變化,也難逃“孫悟空”的火眼金睛。因此,注 冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)需要提升能力,加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),提 高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,做新時(shí)代行業(yè)孫悟空,勤勉敬業(yè),忠于 職守,確保在重重圍困之下,讓造假者無(wú)可遁形。
作者單位 德潤(rùn)律師事務(wù)所