![](/images/contact.png)
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師2001.11
從使用者角度看審計(jì)報(bào)告
張?jiān)}?董漢泉
筆者最近對(duì)S市Z開發(fā)區(qū)內(nèi)271家公司的年度審計(jì)報(bào)告做了一次統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告有一些差別,現(xiàn)提出與大家討論。
一、審計(jì)報(bào)告裝訂本中包括的內(nèi)容不統(tǒng)一
筆者在統(tǒng)計(jì)了 271家公司年度審計(jì)報(bào)告裝訂本(以下簡(jiǎn)稱裝訂本)后發(fā)現(xiàn),其中所包括的內(nèi)容有較大差異:月份裝訂本中除了審計(jì)報(bào)告外,還有會(huì)計(jì)報(bào)表主表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注、財(cái)務(wù)情況說明書、會(huì)計(jì)報(bào)資附表,占總數(shù)的 11.44%; 229份裝訂本無財(cái)務(wù)情況說明書,占總數(shù)的84.5%;146份裝訂本無會(huì)計(jì)報(bào)表附表,占總數(shù)的53.9%,而有6份裝訂本僅包括審計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表主表,無會(huì)計(jì)報(bào)表附注,占總數(shù)的 2.2%。
2000年7月1日起施行的《會(huì)計(jì)法》中規(guī)定,單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括會(huì)計(jì)報(bào)表(含主表及附表)、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書,如果有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,須經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的,審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)一并提供;另外于2001年 1月1日起施行的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》第七條也規(guī)定,年度和半年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括會(huì)計(jì)報(bào)表(包括主表及附表)、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書。因此,完整的年度審計(jì)報(bào)告裝訂本中應(yīng)包括審計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表(含主表及附表)、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書,這樣提供給會(huì)計(jì)使用者的信息就比較全面。但仍有不少會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)行這些規(guī)定時(shí)“偷工減料”,只有15.5%的公司提供財(cái)務(wù)情況說明書、46. 1%的公司提供會(huì)計(jì)報(bào)表附表,還有6家事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告中居然沒有會(huì)計(jì)報(bào)表附注。為此,建議財(cái)政部門在布置今后的年報(bào)審計(jì)工作時(shí),要求各事務(wù)所提供的審計(jì)報(bào)告裝訂本應(yīng)包括全面的內(nèi)容,并加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告的再監(jiān)督。
二、對(duì)同一問題出具的審計(jì)意見不同
筆者發(fā)現(xiàn):當(dāng)所有者權(quán)益為較大的負(fù)數(shù)時(shí),有些事務(wù)所出具保留意見的審計(jì)意見,而有些事務(wù)所出具帶解釋性說明段的無保留意見,這是兩種不同的結(jié)論。筆者認(rèn)為,確實(shí)應(yīng)當(dāng)提醒讀者注意該公司的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)這一事實(shí),但是公司的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)主要是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所致,而不是會(huì)計(jì)人員記賬錯(cuò)誤所致,因此作為對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、完整性、一致性發(fā)表意見的審計(jì)報(bào)告主要針對(duì)的是賬務(wù)處理問題,因此,筆者認(rèn)為當(dāng)所有者權(quán)益為較大的負(fù)數(shù)時(shí),應(yīng)當(dāng)出具帶解釋性說明段的無保留意見,以提醒使用者注意該公司能否持續(xù)經(jīng)營(yíng)。
三、國(guó)內(nèi)事務(wù)所對(duì)“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”前提關(guān)注不夠
在統(tǒng)計(jì)過程中,筆者注意到跨國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在國(guó)內(nèi)的成員所(以下簡(jiǎn)稱“成員所”)對(duì)企業(yè)的“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”前提關(guān)注得比國(guó)內(nèi)所多。在 241家由國(guó)內(nèi)所出具的審計(jì)報(bào)告中,除了少數(shù)幾家公司由于所有者權(quán)益為較大的負(fù)數(shù)而被出具了保留意見或帶解釋性說明段無保留意見外,絕大多數(shù)事務(wù)所沒有在報(bào)表附注中提及“編制基準(zhǔn)”,而成員所卻無一例外地提及了“編制基準(zhǔn)”。一般地,成員所在報(bào)表附注的第2點(diǎn)就披露會(huì)計(jì)報(bào)表編制基準(zhǔn):“本會(huì)計(jì)報(bào)表是按照中華人氏共和國(guó)財(cái)政部頒發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的有關(guān)規(guī)定及本公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)編制的”。當(dāng)公司的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù),并且年末流動(dòng)負(fù)債超出流動(dòng)資產(chǎn)很多,會(huì)作如下披露:“本公司1999年度的凈虧損為X萬元,于1999年12月對(duì)日的流動(dòng)負(fù)債超出流動(dòng)資產(chǎn)人民幣X萬元,故本公司業(yè)務(wù)的持續(xù)性在很大程度上取決于投資方的財(cái)力支持。本公司法定投資方已經(jīng)承諾白1999年 12月對(duì)日起12個(gè)月內(nèi)不催收公司所欠款項(xiàng),并提供公司一切必需的財(cái)務(wù)支援,以維持公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng),因此,本會(huì)計(jì)報(bào)表系在持續(xù)經(jīng)營(yíng)原則基礎(chǔ)上編制而成”。提供這條附注有助于對(duì)“為什么該公司虧損如此大且流動(dòng)負(fù)債超出流動(dòng)資產(chǎn)這么多還編制報(bào)表”問題的理解。這一點(diǎn)值得國(guó)內(nèi)所學(xué)習(xí)借鑒。
四、為報(bào)表使用者考慮的多少不同
雖然會(huì)計(jì)報(bào)表由管理當(dāng)局負(fù)
責(zé),不應(yīng)是審計(jì)報(bào)告的組成部分。但是經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表是為方便于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的閱讀和理解,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能說與此就毫無責(zé)任。筆者比較了成員所和國(guó)內(nèi)所提供的審計(jì)報(bào)告后發(fā)現(xiàn),成員所為使用者考慮得更多,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.報(bào)表項(xiàng)目的簡(jiǎn)化。成員所出具的報(bào)表主表中將有數(shù)據(jù)的項(xiàng)目列示出來,沒有數(shù)據(jù)的項(xiàng)目不予列示,而且資產(chǎn)部分占用一頁,負(fù)債及所有者權(quán)益部分占用另一頁,這樣的做法便于使用者對(duì)報(bào)表項(xiàng)目一目了然;而絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)所提供的報(bào)告將所有報(bào)表項(xiàng)目(不管有無數(shù)據(jù))均—一羅列,而且漢字字體和報(bào)表項(xiàng)目的數(shù)字都比較小,導(dǎo)致閱讀時(shí)需瞪大眼睛才能看得清楚,一不小心還要看錯(cuò)行。另外有些國(guó)內(nèi)所提供的報(bào)表是被審計(jì)單位手寫報(bào)表的復(fù)印件,因此數(shù)字不夠清楚,這種做法的后果是自己的外在形象受到一定的影響。
2.報(bào)表裝訂的方向。成員所出具的報(bào)表主表和審計(jì)報(bào)告的裝訂方向一樣,這樣使用者閱讀時(shí)不用轉(zhuǎn)向九十度一頁一頁地看下去;而國(guó)內(nèi)所提供的報(bào)表主表絕大多數(shù)需要轉(zhuǎn)向九十度才能閱讀,有時(shí)甚至需要轉(zhuǎn)向幾次,閱讀起來很不方便。
3.報(bào)表主表項(xiàng)目中添加附注順序號(hào)。由于成員所提供的報(bào)表主表比較明晰且空間較大,他們?cè)谥鞅眄?xiàng)目漢字和該項(xiàng)目數(shù)據(jù)之間增加一列,注明該項(xiàng)目在報(bào)表附注中的順序號(hào),這樣當(dāng)使用者對(duì)該項(xiàng)目有疑問時(shí)可以直接翻看附注中的第幾項(xiàng),節(jié)省了時(shí)間。
4.成員所還在會(huì)計(jì)報(bào)表附注后單獨(dú)提供一份“應(yīng)納稅所得額調(diào)節(jié)表”(盡管這不屬于裝訂本中必須包括的內(nèi)容),將被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整為應(yīng)納稅所得額,這樣稅務(wù)部門可以根據(jù)這份表格作出相應(yīng)的判斷和決策。另外,成員所還在裝訂本中提供一份審計(jì)報(bào)告、報(bào)表及附注等的英文翻譯件,以便于外國(guó)投資者閱讀和利用此報(bào)告。因此,如果被審計(jì)單位存在納稅調(diào)整,國(guó)內(nèi)所也可以提供一份“應(yīng)納稅所得額調(diào)節(jié)表”,如果被審計(jì)單位是外商投資企業(yè),最好也能提供一份英文翻譯件。
(作者單位:蘇州證券公司)