新岳乱合集目录500伦_在教室里被强h_幸福的一家1—6小说_美女mm131爽爽爽作爱

免費(fèi)咨詢電話:400 180 8892

您的購物車還沒有商品,再去逛逛吧~

提示

已將 1 件商品添加到購物車

去購物車結(jié)算>>  繼續(xù)購物

您現(xiàn)在的位置是: 首頁 > 免費(fèi)論文 > 高級經(jīng)濟(jì)師論文 > 長期投資決策的研究

長期投資決策的研究

 本文為徐州工程學(xué)院?;鹳Y助項(xiàng)目(批準(zhǔn)號:XKY200627);“青藍(lán)工程”資助項(xiàng)目
  
  【摘要】本文分析了利用凈現(xiàn)值法和內(nèi)含報酬率法進(jìn)行林業(yè)投資決策的不足,根據(jù)伐木決策的特點(diǎn),假設(shè)在持續(xù)經(jīng)營的前提下方案以同規(guī)模在可預(yù)見的未來重復(fù)進(jìn)行,推導(dǎo)出新的評價伐木決策的公式,該公式可以在較長時間內(nèi)為投資決策提供更為可靠的評價。
  
  一般在進(jìn)行長期投資決策時,廣泛應(yīng)用凈現(xiàn)值法(NPV)和內(nèi)含報酬率法(IRR)進(jìn)行評價,但他們存在一個共同的問題,就是在評價時只考慮方案一個經(jīng)營周期內(nèi)的情況,而對于持續(xù)經(jīng)營條件下不斷進(jìn)行投資的情況下,評價則束手無策。怎樣站在戰(zhàn)略高度對長期投資決策做出正確評價是必須解決的問題。以下通過林業(yè)投資的一個案例來說明如何調(diào)整思路進(jìn)行長期投資決策。
  林業(yè)投資不同于一般的經(jīng)營投資,其投資金額較大,周期長,見效慢,所以投資于林業(yè)的風(fēng)險比較大。一旦開始投資,經(jīng)營者所面臨的一個重要問題就是何時在成材樹區(qū)域伐木,由于伐木的時間是互斥的選擇,所以只有一個最佳伐木時間將使投資者的利益最大。
  舉例如下:某人承包荒山植樹造林,于第一年年初一次性投資100,000元,有4個互斥方案可供選擇,可以在3年末,4年末,6年末,8年末伐木取得現(xiàn)金收入,各方案的現(xiàn)金流量和各自的凈現(xiàn)值和內(nèi)含報酬率計算如下表(假設(shè)現(xiàn)金流出量發(fā)生于年初,現(xiàn)金流入量發(fā)生于年末,資金的成本為5%)。
  
  通過計算,在凈現(xiàn)值法下,根據(jù)凈現(xiàn)值判定法則,因?yàn)?年后伐木的凈現(xiàn)值為116,588.60元,在各方案中最大,所以選擇8年后伐木為最佳方案。內(nèi)含報酬率法計算的結(jié)果是4年后伐木的報酬率最大,所以選擇4年后伐木為最佳方案。筆者發(fā)現(xiàn)兩種方法作出的決策是不同的。由于4個方案的壽命不同,所以無論作出哪種決策其說服力都不是很強(qiáng)。
  在以上計算過程中,筆者觀察到無論是凈現(xiàn)值法還是內(nèi)含報酬率法只考慮了各方案在一個周期內(nèi)的效果,沒有考慮伐木決策的重要含義是方案可以在可預(yù)見的未來重復(fù)進(jìn)行。如果決定4年后伐木,那么就可以在相同的畝數(shù)上重新植樹來重復(fù)該項(xiàng)目,然后再等待4年伐木。結(jié)果是4年后伐木的決策實(shí)際上變成了長期戰(zhàn)略決策。所以在較長時期內(nèi)持續(xù)經(jīng)營的條件下,伐木決策在土地承包期內(nèi)一般都可以重復(fù)進(jìn)行再投資,因此完全可以假定方案重復(fù)進(jìn)行(為便于計算,假設(shè)方案以同規(guī)模重復(fù)進(jìn)行)。
  為使各方案具有可比性,筆者用各方案的公倍數(shù)即24年為伐木決策總有效期,在這段時期內(nèi)3年伐木方案共重復(fù)進(jìn)行8次,以此類推其他方案分別重復(fù)6次、4次、3次。用凈現(xiàn)值法計算24年內(nèi)各方案的總現(xiàn)值如下:
  3年末伐木方案:
  
  上式含義為:8年為一周期的方案在24年內(nèi)重復(fù)3次的總凈現(xiàn)值是248910.93元。
  雖然可以借助計算機(jī),但上述計算過程仍很繁瑣。如果比較多個方案,并且其周期各不相同,則必須以它們的公倍數(shù)作為計算、比較的基礎(chǔ)年數(shù),那將是一個非常復(fù)雜的計算過程。由于伐木方案有可持續(xù)重復(fù)進(jìn)行的特性,完全可以假定每個方案在可預(yù)見的未來以同樣規(guī)模重復(fù)進(jìn)行,使每個方案有相同(無窮大)的壽命,該假設(shè)也符合財務(wù)管理中持續(xù)經(jīng)營前提假設(shè)。筆者之所以仍利用凈現(xiàn)值法進(jìn)行評價是因?yàn)闆Q策方法要盡可能與企業(yè)價值最大化的理財目標(biāo)相匹配。在方案持續(xù)重復(fù)進(jìn)行假設(shè)下的伐木決策的總凈現(xiàn)值公式推導(dǎo)如下:(設(shè)i是資金成本,n為方案周期,k為重復(fù)次數(shù))
  
  該公式是一個n年期方案按相同規(guī)模重復(fù)進(jìn)行無窮大次數(shù)的凈現(xiàn)值,可以用它來比較不同周期的可重復(fù)進(jìn)行的方案。對于表1中各方案應(yīng)用此公式進(jìn)行計算如下:
  
  通過計算比較可以看出,6年末伐木方案總凈現(xiàn)值最大,所以選擇該方案作為最后的決策。各方案比較結(jié)果如表2:
  
  總之,用凈現(xiàn)值法評價伐木方案時不能僅局限于一個經(jīng)營周期,而應(yīng)考慮在一個較長時期內(nèi)的總凈現(xiàn)值,這樣才能確保方案在持續(xù)經(jīng)營條件下價值最大化。在日常經(jīng)濟(jì)活動中,大多數(shù)項(xiàng)目都是以一種近似方式重復(fù)進(jìn)行。即使其他條件(如技術(shù)、過程)改變,也可以假定項(xiàng)目能重復(fù)進(jìn)行,如農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等,所以筆者的結(jié)論同樣也適用于他們的決策。通過調(diào)整思路,利用改進(jìn)的評價公式可以使決策更符合現(xiàn)實(shí)情況,有利于作出更加合理、正確的決策。

服務(wù)熱線

400 180 8892

微信客服