軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史不長(zhǎng)，卻已然形成了清晰的國(guó)際分工。發(fā)達(dá)國(guó)家以其先進(jìn)的技術(shù)和龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)能力，牢牢把握軟件產(chǎn)業(yè)鏈的上游。而以印度、俄羅斯、以色列、愛(ài)爾蘭等國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，依靠政府力量大力促進(jìn)軟件業(yè)發(fā)展，也已經(jīng)形成了具有各自特色的軟件產(chǎn)業(yè)。金融危機(jī)下，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整和重組，借鑒先行國(guó)家的發(fā)展經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮政府、企業(yè)和社會(huì)中介組織的共同力量，把握機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，就有可能實(shí)現(xiàn)危中尋機(jī)的彎道超越，快速提升中國(guó)軟件業(yè)的國(guó)際地位。
金融危機(jī)對(duì)各國(guó)、各行業(yè)造成深遠(yuǎn)影響。如何借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)危為機(jī)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)軟件業(yè)的彎道超越，是政府、企業(yè)和行業(yè)中介組織應(yīng)認(rèn)真思考和迅速應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。
軟件產(chǎn)業(yè)的全球分工格局
軟件產(chǎn)業(yè)的歷史不長(zhǎng)，從1955年的全球第一家軟件公司到21世紀(jì)初“托管服務(wù)”發(fā)展迅速，大大拓展了軟件業(yè)的發(fā)展空間。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和軟件開(kāi)發(fā)的工程化使得軟件行業(yè)正在以空前的速度進(jìn)行全球范圍的資源重組，軟件行業(yè)正越來(lái)越深地介入其他各類(lèi)產(chǎn)業(yè)中，軟件產(chǎn)業(yè)鏈上下游的國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)配合快速發(fā)展。美國(guó)是軟件業(yè)的發(fā)源國(guó)，擁有微軟、甲骨文、谷歌、IBM等大量的在全球處于核心地位的軟件企業(yè)，其國(guó)內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)能力和供給能力都很強(qiáng)，既是巨大的軟件消費(fèi)市場(chǎng)，又是各類(lèi)軟件產(chǎn)品的出口國(guó)，也把軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的中低端部分外包向其他國(guó)家；日本的軟件產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚，依賴其發(fā)達(dá)的生產(chǎn)制造業(yè)，形成了以嵌入式軟件為代表的軟件產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，日本的動(dòng)漫和游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，通過(guò)發(fā)包與其他接包方形成配合；俄羅斯和以色列利用技術(shù)力量較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)承接了高端的研發(fā)類(lèi)軟件開(kāi)發(fā)；愛(ài)爾蘭和印度則分別面向歐美市場(chǎng)完成軟件產(chǎn)品開(kāi)發(fā)；菲律賓利用其較為低廉的勞動(dòng)力成本，成為全球“業(yè)務(wù)流程外包”和“數(shù)據(jù)中心”的理想場(chǎng)所。
軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際比較
各國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源稟賦密切相關(guān)，也受?chē)?guó)際環(huán)境的較大影響。通過(guò)趨利避害，發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。鞏固產(chǎn)業(yè)地位。
1.各國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景比較
軟件出口的發(fā)展與國(guó)際分工密切相關(guān)。占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，擁有長(zhǎng)期研發(fā)積累和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)軟件企業(yè)位于產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，軟件出口附加值較高，盡管經(jīng)過(guò)歷次的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和較高附加值的操作系統(tǒng)和大型數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域仍牢牢掌控市場(chǎng)。
日本的軟件業(yè)與其制造業(yè)緊密相關(guān)，受其近代工業(yè)化的影響較大。軟件也以大多嵌入進(jìn)各種電子和機(jī)械設(shè)備出口。隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，消費(fèi)類(lèi)軟件出口成為一大亮點(diǎn)。
印度的軟件企業(yè)逐步發(fā)展形成相當(dāng)大的規(guī)模，大型企業(yè)員工人數(shù)近十萬(wàn)人。能力的增強(qiáng)使得企業(yè)的軟件出口從跨境支付向商業(yè)存在等其他模式發(fā)展。
2.軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的硬環(huán)境比較
硬件環(huán)境對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。印度非常重視軟件業(yè)發(fā)展的硬件環(huán)境，政府和企業(yè)共同努力鞏固硬件基礎(chǔ)。班加羅爾的軟件園，不再是物理園區(qū)，而是以國(guó)際衛(wèi)星通信和高速寬帶網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)形成的虛擬軟件園區(qū)，成功避免了由于海底地震帶來(lái)的通訊中斷所造成的損失。
愛(ài)爾蘭把上百億美元的發(fā)展基金用于改善交通設(shè)施，拓寬信息傳遞的渠道。為了提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而增強(qiáng)資源供給效率、提高服務(wù)水平，愛(ài)爾蘭采取逐步私有化和引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的做法。
經(jīng)營(yíng)成本低廉是菲律賓對(duì)外資的重要吸引因素之一。充足的設(shè)施完備的辦公區(qū)，40萬(wàn)平方米的接納能力，租賃價(jià)格低廉。在菲律賓開(kāi)展商務(wù)活動(dòng)能大幅削減經(jīng)營(yíng)成本，節(jié)省各項(xiàng)開(kāi)支。
3.軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境比較
硬環(huán)境固然重要，軟環(huán)境也是軟件業(yè)發(fā)展不可或缺的。軟環(huán)境的提升能夠有效彌補(bǔ)硬件環(huán)境的不足，在某種程度上起到硬環(huán)境難以替代的重要作用。
語(yǔ)言能力是軟件業(yè)發(fā)展的重要因素，很大程度上影響著承接外包的能力。軟件出口發(fā)展較快的印度和愛(ài)爾蘭的官方語(yǔ)言之一是英語(yǔ)，語(yǔ)言習(xí)慣上的近似和溝通的較低障礙為這兩個(gè)國(guó)家承接歐美軟件發(fā)包奠定了良好的基礎(chǔ)；以色列和俄羅斯的軟件產(chǎn)業(yè)中英語(yǔ)也相當(dāng)普及，日本和韓國(guó)雖然英語(yǔ)普及率稍低，但由于嵌入式軟件出口大多伴隨本國(guó)的制造企業(yè)的產(chǎn)品，消費(fèi)類(lèi)軟件產(chǎn)品也主要面向國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，軟件開(kāi)發(fā)中幾乎不存在語(yǔ)言障礙。
充足的人才保障是軟件業(yè)發(fā)展的支撐因素。幾十年來(lái)，以色列的教育經(jīng)費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中保持較大比重，多年來(lái)持續(xù)居各國(guó)之最，高素質(zhì)的人才為以色列發(fā)展軟件業(yè)提供充足的保障。愛(ài)爾蘭政府也在教育上投入巨大，但側(cè)重點(diǎn)有所不同，為支持本國(guó)軟件業(yè)發(fā)展，主要面向應(yīng)用培養(yǎng)人才。
行業(yè)協(xié)會(huì)凝聚了軟件業(yè)發(fā)展的力量。印度的NASSCOM(印度全國(guó)軟件和服務(wù)企業(yè)協(xié)會(huì))是軟件協(xié)會(huì)發(fā)展的典范之一。截至2009年，NASSCOM會(huì)員數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1200家，會(huì)員企業(yè)占產(chǎn)業(yè)總收入的比重已經(jīng)提高到95％，雇員總數(shù)超過(guò)224萬(wàn)人，形成了遍布印度全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)協(xié)調(diào)和整合印度軟件企業(yè)的資源，NASSCOM為促進(jìn)印度軟件業(yè)的快速發(fā)展發(fā)揮了積極和重要的作用。
4.軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府作用比較
各國(guó)政府在軟件業(yè)發(fā)展中都起到了不可替代的作用。美國(guó)政府引導(dǎo)和鼓勵(lì)具有創(chuàng)新性的基礎(chǔ)研究，加強(qiáng)對(duì)研發(fā)領(lǐng)域的投資，并通過(guò)立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。以色列政府鼓勵(lì)創(chuàng)新，設(shè)立了4億美元的國(guó)家產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)基金，為技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)提供資助，通過(guò)高科技孵化器項(xiàng)目為科技人員的預(yù)研提供風(fēng)險(xiǎn)資助、場(chǎng)地、職業(yè)幫助和行政管理支持。愛(ài)爾蘭政府建立全球最重要的服務(wù)外包基地——香農(nóng)自由貿(mào)易區(qū)。而印度政府則早在1986年就宣布了新的軟件政策，刺激軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。1988年，印度制訂了“世界市場(chǎng)策略”，并實(shí)施“印度軟件科技園”計(jì)劃。菲律賓政府啟動(dòng)了“投資優(yōu)先計(jì)劃”，規(guī)定從事服務(wù)外包的企業(yè)在任何區(qū)域或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所均可向政府申請(qǐng)成為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，享受優(yōu)惠政策。
5.軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境比較
各國(guó)軟件消費(fèi)市場(chǎng)的容量也是軟件業(yè)發(fā)展的重要參數(shù)之一，軟件消費(fèi)能力的強(qiáng)弱在很大程度上決定了接包方對(duì)發(fā)包方的依賴程度。作為全球主要消費(fèi)市場(chǎng)的美國(guó)、日本和歐洲國(guó)家決定了軟件產(chǎn)業(yè)全球供應(yīng)的流向。美國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)需求主要來(lái)自其本國(guó)市場(chǎng)，而日本則一部分為本國(guó)需求，一部分滿足其他市場(chǎng)的需求。相比之下，印度、愛(ài)爾蘭、俄羅斯、以色列和菲律賓等國(guó)的軟件業(yè)以服務(wù)于國(guó)外需求為主。
新形勢(shì)下中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變革，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)市場(chǎng)的急劇萎縮和金融業(yè)的破壞性“去杠桿化”進(jìn)程給中國(guó)的軟件業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
1.金融危機(jī)為中國(guó)軟件業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇
對(duì)外投資合作機(jī)會(huì)增加。作為各種制
造業(yè)和服務(wù)業(yè)的支撐產(chǎn)業(yè)，軟件產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中起到了重要的保障作用。消費(fèi)需求的萎縮導(dǎo)致眾多軟件企業(yè)的面臨重新洗牌和估值，對(duì)資金的需求增強(qiáng)也給有意愿開(kāi)展海外投資的企業(yè)提供了更好的機(jī)會(huì)。由于成本壓力的上升，更多的企業(yè)希望通過(guò)降低人力成本獲得更多的利潤(rùn)。因此，企業(yè)業(yè)務(wù)流程的外包(BPO)和信息技術(shù)的外包(ITO)的需求增加，有可能給中國(guó)接包企業(yè)帶來(lái)更多的訂單。
資金保障更為充沛。盡管金融危機(jī)導(dǎo)致全球流動(dòng)性持續(xù)緊縮，但從房地產(chǎn)等行業(yè)退出的資金當(dāng)然需要找到更為穩(wěn)妥的投資渠道，高新技術(shù)的軟件產(chǎn)業(yè)是未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向之一。價(jià)值型投資的投資者更愿意在價(jià)值低谷中找尋投資機(jī)會(huì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)中的出色表現(xiàn)進(jìn)一步增強(qiáng)了對(duì)外資的吸引力。因此，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)可能獲得更多投資者的關(guān)注。各國(guó)政府在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中也相應(yīng)出臺(tái)了各種刺激計(jì)劃，以罕見(jiàn)的擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展。軟件產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，必然受益于宏觀政策。
人才供應(yīng)更加充足。金融危機(jī)導(dǎo)致歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)率飆升，進(jìn)而帶來(lái)了更為充足的人力資源供應(yīng)。中國(guó)政府一向在引進(jìn)高級(jí)人才方面堅(jiān)持寬松的出入境政策，中國(guó)的軟件企業(yè)能夠以更低的成本雇用更好的員工。同樣利好的是，金融危機(jī)下市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，更多人才更注重自身的素質(zhì)培養(yǎng)，通過(guò)各種技能培訓(xùn)增強(qiáng)自身實(shí)力，也為企業(yè)近期乃至長(zhǎng)期發(fā)展積累了更好的人力資源儲(chǔ)備。
2.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)軟件業(yè)造成的挑戰(zhàn)
發(fā)達(dá)國(guó)家信息產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)需求減弱。金融危機(jī)帶來(lái)的直接影響是消費(fèi)能力的下降，這在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)尤為顯著。作為軟件產(chǎn)業(yè)下游的制造業(yè)企業(yè)開(kāi)工不足、消費(fèi)者消費(fèi)能力降低增加了軟件企業(yè)的贏利壓力。
貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。金融危機(jī)下，一些國(guó)家開(kāi)始頻繁啟動(dòng)反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、特殊保障措施、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、限制外國(guó)人就業(yè)、對(duì)外資企業(yè)不實(shí)施“國(guó)民待遇”等貿(mào)易保護(hù)主義的措施，扶持本國(guó)企業(yè)的發(fā)展。這些貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)扭曲生產(chǎn)要素和資源的全球分配，進(jìn)而影響中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的出口。
技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)投入減少。長(zhǎng)期的基礎(chǔ)性研發(fā)投入對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)尤為重要。計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)理論的發(fā)展、應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)和計(jì)算機(jī)硬件技術(shù)的提升是軟件產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的保障。金融危機(jī)導(dǎo)致企業(yè)不愿意也沒(méi)有更多力量在技術(shù)創(chuàng)新上投入更多資金，這必然不利于軟件企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。
中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議
面對(duì)新形勢(shì)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中國(guó)的政府、軟件企業(yè)和社會(huì)中介組織應(yīng)該攜起手來(lái)，迅速出擊，把握機(jī)遇，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)中國(guó)軟件業(yè)的彎道超越。
1.政府在促進(jìn)軟件出口中的角色定位
完善法律法規(guī)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的強(qiáng)弱直接關(guān)系到軟件產(chǎn)業(yè)的生存，中國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)與國(guó)際慣例存在不一致在一定程度上影響了發(fā)包方的信心，進(jìn)而不愿意把一些附加值高的業(yè)務(wù)發(fā)包至中國(guó)。要發(fā)展軟件業(yè)就需要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。一方面，除傳統(tǒng)出版物外也應(yīng)緊跟國(guó)際技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰力度，嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，引導(dǎo)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)意識(shí)；另一方面，也應(yīng)該大力加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，宣傳中國(guó)政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的決心和實(shí)際工作，增加不同國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的信息溝通與協(xié)作，減少軟件產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管的死角和漏洞，為中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更好的環(huán)境。
加強(qiáng)發(fā)展引導(dǎo)，增加資金支持。軟件企業(yè)大多缺乏大量可以抵押的固定資產(chǎn)，融資能力較弱，特別需要財(cái)稅支持。一方面可以探索企業(yè)所得稅減免，通過(guò)優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入，調(diào)整個(gè)人所得稅，鼓勵(lì)更多人才投入軟件行業(yè)，減免出口相關(guān)稅收促進(jìn)出口；另一方面也可以探索建立國(guó)家軟件發(fā)展基金或與軟件發(fā)包方的政府共同設(shè)立相關(guān)基金，對(duì)起步階段的企業(yè)加強(qiáng)扶持，幫助企業(yè)獲得國(guó)際認(rèn)證、拓展國(guó)際市場(chǎng)。
形成產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮協(xié)同作用。聚集的軟件企業(yè)可以為人才流動(dòng)提供更為便利的流動(dòng)平臺(tái)，也有利于企業(yè)間的配合和協(xié)作。軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)通訊基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源供應(yīng)、企業(yè)協(xié)作的要求較高，需要政府根據(jù)各地特點(diǎn)，在地域、細(xì)分產(chǎn)業(yè)等方面注重規(guī)劃。合理的規(guī)劃不僅有利于提升軟件企業(yè)資源整合的效率，更是避免地方間扶持政策惡性競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。
2.提升軟件企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議
把握機(jī)遇，加快拓展國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史較短，大多規(guī)模較小，自身的積累不多。金融危機(jī)帶來(lái)的價(jià)值重估為企業(yè)對(duì)外投資提供了難得的機(jī)遇，一些國(guó)外行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)金流緊張導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)性困難。有實(shí)力的軟件企業(yè)可以探索以較低成本參股大型跨國(guó)企業(yè)的方式，在拓展市場(chǎng)同時(shí)學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上的向上整合。
加速接軌國(guó)際規(guī)則，縮小與領(lǐng)先企業(yè)差距。軟件行業(yè)對(duì)管理和協(xié)作的要求更高。要實(shí)現(xiàn)軟件的“工程化”開(kāi)發(fā)，要求企業(yè)能夠根據(jù)用戶的需求快速提供不同的產(chǎn)品，也能夠在軟件產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段根據(jù)不同情況進(jìn)行迅速調(diào)整。軟件企業(yè)應(yīng)加快學(xué)習(xí)國(guó)際規(guī)則、力爭(zhēng)獲得更多軟件開(kāi)發(fā)和管理的國(guó)際認(rèn)證，在金融危機(jī)的特殊時(shí)期獲得快速成長(zhǎng)，為迎接經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做好準(zhǔn)備。
有效利用全球化機(jī)遇，加強(qiáng)人力資源建設(shè)。發(fā)達(dá)國(guó)家的IT產(chǎn)業(yè)受金融危機(jī)的影響尤為嚴(yán)重，企業(yè)破產(chǎn)和失業(yè)快速增加。中國(guó)的軟件企業(yè)可以通過(guò)在海外設(shè)立研發(fā)中心甚至吸引國(guó)外高級(jí)軟件人才來(lái)華工作，在危機(jī)中加強(qiáng)自身的人力資源儲(chǔ)備，并通過(guò)“溢出效應(yīng)”提升企業(yè)整體的技術(shù)水平。
3.積極發(fā)揮社會(huì)中介組織的作用
增強(qiáng)企業(yè)與政府的橋梁和紐帶作用。加快發(fā)展軟件行業(yè)協(xié)會(huì)是解決中國(guó)軟件企業(yè)“小而多”的選擇之一。行業(yè)協(xié)會(huì)不僅要有，而且應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。功能完善的中介組織一方面有利于把政府的各種行業(yè)促進(jìn)政策傳達(dá)給有需要的企業(yè)，更好發(fā)揮政策效果；另一方面也能夠更多向政策制定者反映企業(yè)的需求，減少信息的不對(duì)稱或失真。
加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作和信息溝通。社會(huì)中介平臺(tái)既可以促進(jìn)中外企業(yè)間的技術(shù)交流、也可能為企業(yè)提供更多的商業(yè)機(jī)會(huì)?？梢月?lián)合多家軟件企業(yè)組團(tuán)參加國(guó)際軟件行業(yè)展覽會(huì)，增加中國(guó)軟件企業(yè)的影響力；也可以組織國(guó)際軟件開(kāi)發(fā)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的交流和培訓(xùn)，幫助中國(guó)企業(yè)適應(yīng)發(fā)包方快速變化的需求。
協(xié)調(diào)軟件企業(yè)，形成合力發(fā)展。中介組織應(yīng)該是行業(yè)的重要組織者，應(yīng)該在把握各企業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上促進(jìn)資源的合理分配，避免同行的惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的“一損俱損”，提升軟件行業(yè)的整體實(shí)力。
