data:image/s3,"s3://crabby-images/15c1c/15c1c0eacf5fcd6e8b8048902836481057161abe" alt=""
摘 要:客觀事物是不斷變化、發(fā)展的,會(huì)計(jì)對(duì)象又存在著大量的恍惚性和不確定性,而人的知識(shí)是相對(duì)的,其認(rèn)知是有限理性的。這就決定了不能直接用客觀事物作為判定會(huì)計(jì)信息是否失真的尺度。而依據(jù)會(huì)計(jì)尺度出產(chǎn)出的會(huì)計(jì)信息,其真實(shí)性也只能是相對(duì)于尺度的真實(shí)性。因此,從會(huì)計(jì)學(xué)的理論屬性看,它不是一門精算科學(xué),會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性只能是相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的?!∧壳?我國會(huì)計(jì)信息失真已到了各相關(guān)利益主體無法承受的地步,危及到會(huì)計(jì)信息固有作用的施展,以及對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)誠信的懷疑,威脅到證券市場(chǎng)的有效運(yùn)行和整個(gè)社會(huì)資源的公道配置。朱 基前總理把“不做假賬”作為新成立的國家會(huì)計(jì)學(xué)院的“校訓(xùn)”,從一個(gè)側(cè)面反映出目前我國會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)峻程度。但應(yīng)該明確指出的是,我國目前的會(huì)計(jì)信息失真絕大部門屬于違規(guī)性失真,等于由相關(guān)利益主體在利益驅(qū)動(dòng)下違反會(huì)計(jì)法規(guī)、軌制,而人為操作的結(jié)果。本文要著重探討的是另一個(gè)層面的失真,即從會(huì)計(jì)學(xué)的學(xué)科本質(zhì)來研究會(huì)計(jì)信息失真題目。當(dāng)然,這方面的失真也會(huì)終極導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的程序性失真和結(jié)果性失真,但與目前人為操作的會(huì)計(jì)信息失真有著本質(zhì)的區(qū)別。
一、會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性與“失真”的判定尺度
會(huì)計(jì)信息“真實(shí)”與“失真”是一對(duì)對(duì)立的概念,要判定會(huì)計(jì)信息是否失真,首先必需弄清真實(shí)性的含義。現(xiàn)代漢語字典將真實(shí)解釋為“跟客觀事物相符合,不假”。的確“, 客觀事物”是客觀存在的,但人類熟悉的客觀事物,實(shí)際上是人類對(duì)“客觀事物”的熟悉,而不同的人對(duì)統(tǒng)一“客觀事物”的熟悉可能存在差異,因此也就不存在大家一致認(rèn)可的“客觀事物”,因而它就無法直接充當(dāng)判定會(huì)計(jì)信息是否具有真實(shí)性的尺度。退一步講,即使存在大家一致認(rèn)可的“客觀事物”,但與“客觀事物”符合仍有一個(gè)程度題目,100 %的符合是完全的真實(shí),那么90 %或50 %以上符合是否是真實(shí)呢? 因此,真實(shí)還有一個(gè)彈性區(qū)間,會(huì)計(jì)通過“觀念總結(jié)”所反映的客觀事物落在彈性區(qū)間內(nèi),可以以為這種反映是真實(shí)的或比較真實(shí)的,否則是失真的?! ?huì)計(jì)信息從哲學(xué)層次上講屬于意識(shí)范疇,是觀念上或主觀上的東西,主觀能否真實(shí)地反映客觀以及在多大程度上真實(shí)地反映客觀,取決于很多方面的因素。因此,用客觀事物直接作為衡量會(huì)計(jì)信息是否失真的依據(jù),在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中顯著缺乏可操縱性,于是人們?cè)噲D去探索、尋本論文由 上海論文網(wǎng) www.shlunwen.org 收拾整頓提供求能近似地充當(dāng)客觀事物尺度的替換物。這樣會(huì)計(jì)尺度就應(yīng)運(yùn)而生。所謂尺度是衡量事物的準(zhǔn)則,當(dāng)某些事物本身合乎準(zhǔn)則,可供同類事物比較核對(duì)時(shí),這些事物就成為尺度。其次,尺度同樣也是主觀見之于客觀的產(chǎn)物,是人為的結(jié)果。尺度因不同的區(qū)域、不同的國家、不同的參照物,可以有不同的尺度。既可以有國際尺度、區(qū)域尺度,又可以有海內(nèi)尺度,甚至行業(yè)尺度、企業(yè)尺度。會(huì)計(jì)尺度作為會(huì)計(jì)系統(tǒng)反映特定對(duì)象的行為準(zhǔn)則,同樣是人造系統(tǒng),同樣也可以有不同的表現(xiàn)形式,如國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國際會(huì)計(jì)慣例,會(huì)計(jì)法律、法規(guī)、軌制等。會(huì)計(jì)尺度要想真正成為衡量會(huì)計(jì)信息是否失真的依據(jù),必需知足一個(gè)基本的條件前提,即會(huì)計(jì)尺度必需最大限度地迫臨客觀事實(shí),能夠成為客觀地反映同類事物的參照系。但遺憾的是,會(huì)計(jì)尺度作為一個(gè)人為制造的秩序,其第二性的本質(zhì)決定了它一定不可能與客觀事實(shí)相吻合,其原因就在于客觀事物轉(zhuǎn)變?yōu)闀?huì)計(jì)尺度的過程中存在著偏差,這種偏差主要是由知識(shí)的相對(duì)性和人的有限認(rèn)知性所造成的。 (責(zé)任編輯:會(huì)計(jì)論文)