1. 本課題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)、選題的意義和價(jià)值
1.1本課題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究領(lǐng)域或方向的提出，最早源于競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)的研究。馮巧根博士在2001年發(fā)表了系列論文：“競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)管理及其理論結(jié)構(gòu)探討——一種全新的管理思想”、“競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)特征”、“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)運(yùn)作的三個(gè)層次”、“簡(jiǎn)評(píng)競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)的發(fā)展規(guī)律”等。馮巧根認(rèn)為，財(cái)務(wù)是環(huán)境的產(chǎn)物，競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)面對(duì)企業(yè)制造技術(shù)和管理方式的變化需要不斷調(diào)整與優(yōu)化自己的行為與策略。換言之，競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)就是在這種環(huán)境的變遷中產(chǎn)生的一種適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)、努力謀求核心競(jìng)爭(zhēng)力的管理理論與方法。之后，諸多學(xué)者展開(kāi)了以競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)、核心競(jìng)爭(zhēng)力為主線的相關(guān)研究。
目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究，還未取得系統(tǒng)和深入的成果，結(jié)合新會(huì)計(jì)規(guī)范體系來(lái)論述的更為鮮見(jiàn)。更多的只是停留在企業(yè)（財(cái)務(wù)）競(jìng)爭(zhēng)力的共性研究層面，或者僅對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)模式等做出初步探討，如企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力（郭曉明，2004）；競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)模式（姚世剛，2005）；財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)能力（王艷輝，2005）；企業(yè)動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理框架（祝濤，2006）；財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)（周普，2006）；財(cái)務(wù)戰(zhàn)略體系、財(cái)務(wù)能力體系、財(cái)務(wù)制度體系以及執(zhí)行文化體系（郝成林，2006）；財(cái)務(wù)生存力、財(cái)務(wù)發(fā)展力和財(cái)務(wù)潛力（朱曉，2007）。
具體分類代表性研究成果或已有規(guī)范如下：（1）企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)務(wù)能力的界定和本質(zhì)的探討。例如馮巧根（2003）、張星文（2004）、王艷輝（2005）、陳晶璞（2005）、歐謹(jǐn)豪（2006）、朱曉（2007）。（2）企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系。國(guó)外研究如Robert S. Kaplan和David P. Norton提出的平衡計(jì)分卡（1990）；而國(guó)內(nèi)規(guī)范包括《新的工業(yè)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》（1995）、《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)規(guī)則》（1999）和《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)操作細(xì)則》（1999、2002）、《中央企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》（2006）。（3）企業(yè)（財(cái)務(wù)）競(jìng)爭(zhēng)力因素分析及評(píng)價(jià)方法。例如Feurer,Rainer（1994）、Samson,Danny（1998）、金碚（2003）、許廣義（2004）、劉忠敏（2005）、陳玉和（2007）、Tsung-Yu,Gin-Shuh Liang（2001）、Harilaos N．Psaraftis（2004）、宮菲菲（2005）、劉斌（2006）、匡海波（2007）。（4）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系、新企業(yè)財(cái)務(wù)通則與新公司法及其對(duì)上市公司或企業(yè)的影響研究。例如上官?。?006）、李建良（2006）、黃卉（2007）、王麗華（2007）、楊薇（2007）、王琳（2007）、張建剛（2007）、劉春?jiǎn)矗?007）。
鑒于上述研究現(xiàn)狀分析，上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究方向應(yīng)向以下兩方面拓展：其一，研究新會(huì)計(jì)規(guī)范體系對(duì)上市公司財(cái)務(wù)行為、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響；其二，上市公司如何運(yùn)用新會(huì)計(jì)規(guī)范體系來(lái)提升自身的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，這既有制度導(dǎo)向?qū)用?，又有?zhàn)略與策略層面，需要有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
1.2 本課題的選題意義和價(jià)值
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的日益加快和世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，使得越來(lái)越多的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、資源配置和資金流動(dòng)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行，全球性貿(mào)易和運(yùn)輸鏈正在逐步形成，資本跨國(guó)流動(dòng)與資源配置國(guó)際化愈加凸現(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌的深化，上市公司已然構(gòu)成彰顯國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要標(biāo)志之一，在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位及功能也正與時(shí)俱進(jìn)。但是，我國(guó)上市公司的總量規(guī)模與市值仍然偏小，上市公司的財(cái)務(wù)行為尚待進(jìn)一步規(guī)范，上市公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的質(zhì)量是利益相關(guān)者關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是近三年來(lái)，我國(guó)相繼出臺(tái)執(zhí)行《上市公司內(nèi)部控制指引》、新《公司法》、新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、新《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、《企業(yè)所得稅法》、《內(nèi)部控制基本規(guī)范和具體規(guī)范（征求意見(jiàn)稿）》等，這些新的會(huì)計(jì)規(guī)范體系構(gòu)成了上市公司會(huì)計(jì)行為、財(cái)務(wù)行為、納稅行為、法律行為的制度構(gòu)架。新會(huì)計(jì)規(guī)范體系對(duì)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的塑造具有制度的規(guī)制效應(yīng)。財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的彰顯離不開(kāi)制度環(huán)境的影響，而上市公司通過(guò)財(cái)務(wù)行為等又會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范做出能動(dòng)反應(yīng)。從而，我們將制度外在因素與企業(yè)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)置于上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)之中，通過(guò)構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)及運(yùn)用一定的評(píng)價(jià)方法，揭示出財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)差異的成因，并為會(huì)計(jì)規(guī)范體系的進(jìn)一步完善與企業(yè)財(cái)務(wù)行為的因勢(shì)利導(dǎo)提供量化的手段。
鑒于上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力處于企業(yè)價(jià)值管理的核心地位，從而提高我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力尤為關(guān)鍵。為此，在經(jīng)濟(jì)一體化與會(huì)計(jì)規(guī)則國(guó)際趨同的大背景下，深入研究上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力成為了一項(xiàng)重要而迫切的課題。為體現(xiàn)國(guó)家對(duì)上市公司的發(fā)展政策，提高我國(guó)上市公司在國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度與公司治理結(jié)構(gòu)的完善，本課題在施行新會(huì)計(jì)規(guī)范體系和上市公司面臨新發(fā)展的背景下，綜合分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究成果，對(duì)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力基本理論框架進(jìn)行深入研究，比較完整地構(gòu)建了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究的概念結(jié)構(gòu)與理論架構(gòu)，科學(xué)地建立了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法，實(shí)證研究了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，并就實(shí)施上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)管理提出了可資借鑒的決策方法。上述，將對(duì)于上市公司提高財(cái)務(wù)能力，應(yīng)對(duì)資本國(guó)際化和戰(zhàn)略全球化，從容融入“后WTO時(shí)代”有著積極的指導(dǎo)和實(shí)踐意義。
2. 本課題研究的主要內(nèi)容、主要觀點(diǎn)及其創(chuàng)新之處
2.1 本課題研究的主要內(nèi)容
本課題的研究?jī)?nèi)容可以用以下框架圖表示：
第一章“緒論”，主要明確研究新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的背景、研究將采用的方法、研究的邏輯結(jié)構(gòu)、內(nèi)容框架以及研究所期望達(dá)到的目標(biāo)。
第二章“文獻(xiàn)綜述及有待深入研究的問(wèn)題”，主要對(duì)新會(huì)計(jì)規(guī)范體系（包括：新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、新《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、新《公司法》、《企業(yè)所得稅法》、新《企業(yè)內(nèi)部控制》等）、企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)財(cái)務(wù)能力的國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)進(jìn)行歸納總結(jié)，對(duì)新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的理論研究與實(shí)踐檢驗(yàn)、上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究等已經(jīng)取得的成果予以評(píng)述，得出在新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力需要進(jìn)一步深入研究的內(nèi)容與方面。
第三章“新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)聯(lián)動(dòng)研究”，基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系、新通則、新公司法等法律法規(guī)背景，闡述了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的特色與創(chuàng)新、上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)波動(dòng)的會(huì)計(jì)規(guī)則因素識(shí)別、新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的實(shí)施效應(yīng)、新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司財(cái)務(wù)行為的相關(guān)性，以及上市公司的資本結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息的披露機(jī)制與新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的關(guān)聯(lián)性等。
第四章“新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)理論研究”，明確了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究定位及其考察維度，界定了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，深入闡述了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理，指出了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力邊界，運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)剖析了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的靜態(tài)模型與動(dòng)態(tài)模型，并就新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下影響上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的環(huán)境因素進(jìn)行了SWOT分析，最后，研究了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的激勵(lì)機(jī)制與創(chuàng)新機(jī)制。本章建立了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究的系統(tǒng)理論體系，構(gòu)筑了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的外部環(huán)境與內(nèi)在驅(qū)動(dòng)的關(guān)聯(lián)解析模式。
第五章“新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究”，指出了適應(yīng)于新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系以及評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)原則與指標(biāo)分類，結(jié)合國(guó)內(nèi)外綜合指標(biāo)體系的發(fā)展現(xiàn)狀及評(píng)析，提出了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模式，建立了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及篩選方法，對(duì)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了分類評(píng)析，明確了用于上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的綜合評(píng)價(jià)方法，并深入探討了客觀賦權(quán)法與主觀賦權(quán)法在上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中的具體運(yùn)用程序。
第六章“新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究”，運(yùn)用上一章建立的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采集了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系執(zhí)行前后具有代表性的上市公司（鑒于港口航運(yùn)業(yè)近年來(lái)資本經(jīng)營(yíng)成果斐然，而如何實(shí)施好新會(huì)計(jì)規(guī)范體系事關(guān)國(guó)家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國(guó)家戰(zhàn)略的施行，故以港口航運(yùn)類上市公司為例）的相關(guān)指標(biāo)，采用綜合評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行實(shí)證研究，以揭示財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)則性差異與個(gè)體性差異。
第七章“新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)管理研究”，在前述幾章的基礎(chǔ)上，提出了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)管理的概念，具體從上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)測(cè)模型、上市公司資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析、上市公司兼并的企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析、基于實(shí)物期權(quán)的上市公司分階段投資決策、上市公司的動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等方面展開(kāi)研究。
第八章“總結(jié)與展望”，主要針對(duì)前述新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)理論研究、評(píng)價(jià)研究、實(shí)證研究、動(dòng)態(tài)管理研究等做出總結(jié)。同時(shí)闡述了本課題研究存在的局限性及其將來(lái)的研究領(lǐng)域與方向。
2.2 本課題研究的主要觀點(diǎn)及其創(chuàng)新之處
2.2.1 本課題研究的主要觀點(diǎn)
本課題通過(guò)系統(tǒng)研究新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的理論、評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法、動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的管理，主要體現(xiàn)如下觀點(diǎn)：
（1）企業(yè)財(cái)務(wù)行為是一個(gè)博弈的過(guò)程，隨著新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的構(gòu)建，影響上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)鍵因素既有國(guó)家政策導(dǎo)向?qū)用?，又有企業(yè)應(yīng)對(duì)選擇層面，上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的特質(zhì)研究與新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的面上研究需要運(yùn)用組織行為理論等進(jìn)行耦合聯(lián)動(dòng)分析，使之符合“科學(xué)發(fā)展觀”的要求。
（2）在新會(huì)計(jì)規(guī)范體系之下，上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的形成、發(fā)展不僅與財(cái)務(wù)指標(biāo)（因素）密切相關(guān)，還與非財(cái)務(wù)指標(biāo)（因素）有關(guān)，非財(cái)務(wù)指標(biāo)甚至具有更為深遠(yuǎn)的影響力；不僅與企業(yè)自身財(cái)務(wù)行為相聯(lián)，還與外部會(huì)計(jì)規(guī)范相關(guān)。財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的識(shí)別、評(píng)價(jià)及其管理需要與上市公司現(xiàn)代財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展相結(jié)合。
（3）新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)具有可持續(xù)發(fā)展的屬性，動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究框架不應(yīng)局限于會(huì)計(jì)規(guī)范體系的共性作用面，還應(yīng)將行業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)周期等納入其中。在企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的演進(jìn)過(guò)程中，上市公司的資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)組合、投融資行為、股利分配等應(yīng)該形成一個(gè)系統(tǒng)決策方法體系。
2.2.2 本課題研究的創(chuàng)新之處
本課題具有以下幾方面的特色與創(chuàng)新之處：
（1）識(shí)別了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)波動(dòng)的會(huì)計(jì)規(guī)則因素，明確了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司財(cái)務(wù)行為的相關(guān)性。
（2）建立了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究的系統(tǒng)理論體系，提出上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)維度與原則，較為全面地建立上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的外部環(huán)境與內(nèi)在驅(qū)動(dòng)的關(guān)聯(lián)解析模式。
（3）就新會(huì)計(jì)規(guī)范體系執(zhí)行前后的港口航運(yùn)類上市公司的企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，采用綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行實(shí)證研究，通過(guò)揭示財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)則性差異與個(gè)體性差異，為企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)政策以及行業(yè)發(fā)展政策的制訂提供依據(jù)。
（4）明確了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)管理的內(nèi)涵、現(xiàn)代財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)決策及其財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析，豐富了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略與策略管理，并為我國(guó)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)規(guī)范體系提供有價(jià)值的參考建議。
3. 本課題研究的基本思路和方法及其主要參考文獻(xiàn)
3.1 本課題研究的基本思路和方法
上述研究?jī)?nèi)容所體現(xiàn)的內(nèi)在邏輯關(guān)系，可以從以下闡述中表明這些研究?jī)?nèi)容能夠構(gòu)成一個(gè)邏輯合理、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、循序漸進(jìn)、有理有據(jù)的科學(xué)論述體系。
第三章將上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究置于新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的背景下，是整個(gè)研究框架的起點(diǎn)，是將企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究根植于“科學(xué)發(fā)展觀”的土壤中，使得上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究具有時(shí)代意義。本章將最新的會(huì)計(jì)規(guī)范（新準(zhǔn)則、新通則和新公司法等）對(duì)上市公司財(cái)務(wù)規(guī)則的普遍共性要求與上市公司特有的財(cái)務(wù)行為和財(cái)務(wù)結(jié)果相結(jié)合，是將上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的特質(zhì)研究與新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的一般研究進(jìn)行耦合聯(lián)動(dòng)論述。從而，本章所體現(xiàn)的研究視角具有新穎性。
第四章是所能達(dá)到理論研究深度（“內(nèi)在”機(jī)理）的重要體現(xiàn)。本章主要運(yùn)用理論演繹推進(jìn)的方法，將上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力在新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的背景下的屬性進(jìn)行層層分解，從作用機(jī)理到概念模型，從一般定性到初步定量，揭示出上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于一般企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力所具有的共性與特性層面（制度規(guī)制與行為偏好），為新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究打好邏輯延展的基石。
第五章是在第四章的基礎(chǔ)上，將系統(tǒng)要素細(xì)分為評(píng)價(jià)因素，再將評(píng)價(jià)因素分解為評(píng)價(jià)指標(biāo)，能夠深入剖析企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。本章主要按兩條研究線索展開(kāi)，一是新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，遵循了系統(tǒng)要素→評(píng)價(jià)因素→評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次關(guān)系；二是新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法。該章主要研究了上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的“外在”度量，是一個(gè)從理論分析的模糊性到方法實(shí)施的操作性的發(fā)掘過(guò)程，完成了企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的“可視化”的研究目標(biāo)。
第六章是對(duì)第五章所建立的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)方法的具體運(yùn)用。通過(guò)對(duì)上市公司執(zhí)行新會(huì)計(jì)規(guī)范體系前后（系列數(shù)據(jù)作為窗口）財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的收集、篩選，以及各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)方法的實(shí)踐檢驗(yàn)，為樣本企業(yè)提供了科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)結(jié)論。該章提供了方法論檢驗(yàn)的有效途徑，并為新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的完善提供實(shí)證依據(jù)。
第七章是在新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)理論研究、評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法研究的基礎(chǔ)上，引入“時(shí)間”這一決策變量，界定了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)管理的內(nèi)涵，并就動(dòng)態(tài)管理的決策方法做出了積極的探索。
可見(jiàn)，上述五章的內(nèi)容在邏輯關(guān)系、研究脈理上是前后相承、逐層推進(jìn)的，以新會(huì)計(jì)規(guī)范體系為主線，表現(xiàn)為從理論研究到運(yùn)用研究，從靜態(tài)分析到動(dòng)態(tài)分析，從企業(yè)個(gè)體到企業(yè)群體，從不同的視角和層面較為全面地研究了新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。
本課題需要綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)、管理學(xué)、競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)科理論與方法，借鑒國(guó)內(nèi)外的研究成果與實(shí)踐，結(jié)合我國(guó)新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司的實(shí)際情況，通過(guò)規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合、定性分析與定量分析相配合，總結(jié)研究得出新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的一般發(fā)展規(guī)律，力爭(zhēng)在理論方面有所創(chuàng)新，有助于我國(guó)上市公司的價(jià)值管理與風(fēng)險(xiǎn)管理，以適應(yīng)于國(guó)際資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及“后WTO時(shí)代”的發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的進(jìn)一步完善與利益相關(guān)者決策有所裨益。
3.2 本課題研究的主要參考文獻(xiàn)
[1] 鄭春瑛．新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與上市公司業(yè)績(jī)變化分析．財(cái)會(huì)研究．2007，5
[2] 馮巧根．基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的財(cái)務(wù)管理：一種理財(cái)新思路[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003，5
[3] 王艷輝、郭曉明．企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)能力[J]．山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，8
[4] 歐謹(jǐn)豪、劉雪輝．財(cái)務(wù)新視角下的企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]．金融經(jīng)濟(jì)，2006，12
[5] 郝成林、齊榮光、郭江山．企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]．財(cái)會(huì)通訊（學(xué)術(shù)版），2006，3
[6] 周普、陳興述．企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)探討[J]．財(cái)會(huì)通訊（綜合版），2006，9
[7] 郭曉明．財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力最大化――企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)新論[J]．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2004，10
[8] 姚世剛．基于技術(shù)資本和知識(shí)資本的競(jìng)爭(zhēng)財(cái)務(wù)模式研究[J]．經(jīng)濟(jì)師，2005，2
[9] 黎精明．上市公司財(cái)務(wù)能力實(shí)證研究[J]．武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版)，2006，2
[10] 陳晶璞．企業(yè)財(cái)務(wù)能力評(píng)價(jià)模型[J]．燕山大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，9
[11] 李曉、李娜、余玉苗．企業(yè)財(cái)務(wù)能力評(píng)價(jià)模型及其運(yùn)用[J]．財(cái)會(huì)通訊（學(xué)術(shù)版），2005，7
[12] 張星文．企業(yè)財(cái)務(wù)能力診斷的探討[J]．經(jīng)濟(jì)論壇，2004，9
[13] 黃國(guó)良、鐘曉東、丁長(zhǎng)軍．企業(yè)財(cái)務(wù)能力提升問(wèn)題研究[J]．煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2003，11
[14] 羅宏、陳燕．財(cái)務(wù)能力與企業(yè)核心能力的相關(guān)性[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2003，12
[15] 朱翠蘭、曾亦武．論股份公司財(cái)務(wù)能力的分析[J]．湖南經(jīng)濟(jì)，2001，3
[16] 王小朋、朱開(kāi)悉、鄭槐淼．企業(yè)財(cái)務(wù)核心能力:指標(biāo)體系與計(jì)量初探[J]．南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，3
[17] 李玲玲．企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)──方法與運(yùn)用．清華大學(xué)出版社．2004，3
[18] 宮菲菲、丁建飛、石勇．航運(yùn)企業(yè)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)．水運(yùn)管理．2005，11
[19] 黃卉．新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)航運(yùn)上市公司的影響分析．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)．2007，8
[20] 匡海波．中國(guó)港口上市公司綜合效率研究．科研管理．2007，5
[21]Tsung-Yu, Gin-Shuh Liang．Application of a Fuzzy Multi-criteria Decision-making Model for Shipping Company Performance Evaluation．Maritime Policy and Management, 2001, Vol. 28, No. 4
[22]Barclay , M. J . ,and C.W. Smith , 1995a , The Maturity Structure of Corporate Debt , Journal of Finance 50
[23]Maksimovic , Vojislav , and Sheridan Titman , 1991 , Financial Policy and Reputation for Product Quality , Review of Financial Studies 2
[24]Kovenock , Dan and Gordon Phillips , 1997 , Capital Structure and Product Market Behavior : An Examination of Plant Exit and Investment De2cisions , Review of Financial Studies 3 , Vol . 10
[25]Hovakimian , A. , T. Opler , and S. Titman , 2001 , The Debt-Equity Choice , Journal of Financial and Quantitative Analsysis 36
[26]Dasgupta , Sudipto ,Sheridan Titman ,1998 , Pricing Strategy and Financial Policy , Review of Financial Studies 11
[27]Bolton , Patrick and David S. Scharfstein ,1990 , A Theory of Predation Based on Agency Problems in Financial Contracting , American Econom2ic Review 80
[28]Smith , C. W. , and R.L.Watts , 1992 ,The Investment Opportunity Set and Corporate Financing , Dividend and Compensation Polices , Jour2nal of Financial Economics 32
[29]Opler , Timothy and Sheridan Titman ,1994 , Financial Distress and Corporate Performance , Journal of Finance 49
[30]Graham , John R. ,Campbell R. Harvey , 2001 , The Theory and Practice of Corporate Finance : Evidence from the Field , Journal of FinancialEconomics 60
4. 本課題分章節(jié)的研究提綱
第一章 緒論
第一節(jié) 我國(guó)上市公司發(fā)展?fàn)顩r
第二節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系簡(jiǎn)述
第三節(jié) 上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究背景
第四節(jié) 研究目標(biāo)、研究方法與研究?jī)r(jià)值
第五節(jié) 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述及有待深入研究的問(wèn)題
第一節(jié) 企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與財(cái)務(wù)能力研究綜述
第二節(jié) 企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)研究綜述
第三節(jié) 企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法研究綜述
第四節(jié) 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系及其對(duì)上市公司的影響研究
第五節(jié) 新《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》及其對(duì)上市公司的影響研究
第六節(jié) 新《公司法》、《企業(yè)所得稅法》及其對(duì)上市公司的影響研究
第七節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司財(cái)務(wù)行為、財(cái)務(wù)結(jié)果作用機(jī)理的深入研究方向
第三章 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)聯(lián)動(dòng)研究
第一節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的特色與創(chuàng)新
第二節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的實(shí)施效應(yīng)
第三節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系與上市公司財(cái)務(wù)行為的相關(guān)性
第四節(jié) 上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)波動(dòng)的會(huì)計(jì)規(guī)則因素識(shí)別
第五節(jié) 上市公司資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)組合與新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的關(guān)聯(lián)性
第六節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息的披露機(jī)制
第七節(jié) 上市公司財(cái)務(wù)行為與新會(huì)計(jì)規(guī)范體系的博弈
第四章 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)理論研究
第一節(jié) 資本市場(chǎng)與財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
第二節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究維度
第三節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理分析
第四節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)論
第五節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力模型研究
第六節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的環(huán)境因素
第七節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力機(jī)制
第五章 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究
第一節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系
第二節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)原則與分類
第三節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立與篩選
第四節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)方法
第六章 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究
第一節(jié) 港口類上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析
第二節(jié) 航運(yùn)類上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析
第三節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系執(zhí)行前后港航上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力規(guī)則差異分析
第四節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系制度完善的建議
第五節(jié) 港航上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力培育途徑
第七章 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)管理研究
第一節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)測(cè)模型
第二節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析
第三節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司兼并的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析
第四節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司投融資決策的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析
第五節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司股利決策的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力分析
第六節(jié) 新會(huì)計(jì)規(guī)范體系下上市公司的動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
第八章 總結(jié)與展望
第一節(jié) 總結(jié)
第二節(jié) 進(jìn)一步研究的方向
