![](/images/contact.png)
現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析方法一般圍繞流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率評(píng)價(jià)企業(yè)短期償債能力。流動(dòng)比率是流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值,其意義在于揭示流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的對(duì)應(yīng)程度。一般而言,流動(dòng)比率越高,表明企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng)。速動(dòng)比率是速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值,該指標(biāo)剔除了變現(xiàn)能力較弱且不穩(wěn)定的資產(chǎn),更精確地衡量了企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性,進(jìn)一步揭示了企業(yè)的短期償債能力?,F(xiàn)金比率是現(xiàn)金和短期有價(jià)證券之和與流動(dòng)負(fù)債的比值,也是對(duì)流動(dòng)比率的補(bǔ)充,其主要作用反映企業(yè)在最壞情況下的短期償債能力。一般情況下,如果流動(dòng)比率和速動(dòng)比率較高,就表明短期償債能力越強(qiáng),反之,則短期償債能力較弱。本文試以短期償債能力指標(biāo)的合理性入手,在比較上述指標(biāo)高低的同時(shí),與其他一些財(cái)務(wù)信息建立關(guān)聯(lián),揭示該指標(biāo)蘊(yùn)含的一些異常信息。
一、短期償債能力指標(biāo)與短期借款對(duì)照分析
在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上,經(jīng)常可以看見這樣一類現(xiàn)象,連續(xù)幾年企業(yè)的短期償債指標(biāo)較高,流動(dòng)比率在2.3左右,速動(dòng)比率也在1.5左右,企業(yè)的短期借款(或應(yīng)交稅費(fèi)或應(yīng)付職工薪酬)卻居高不下,無減少的跡象。按常理,較高的短期償債指標(biāo)意味著企業(yè)有較強(qiáng)的變現(xiàn)能力,但企業(yè)卻為什么一直放著現(xiàn)金在家中,置外面需迫切償還的負(fù)債卻不理呢。換成個(gè)人角度,這種現(xiàn)象就是某人口袋里裝著大量現(xiàn)金不還債,走出門外卻被一堆債主追著跑,匪夷所思啊。仔細(xì)思考,原因可能是企業(yè)為了改善盈利狀況,提前確認(rèn)收入,虛增流動(dòng)資產(chǎn),或直接虛構(gòu)交易事項(xiàng),虛增資產(chǎn)和收入。在資產(chǎn)負(fù)債表中,虛增的流動(dòng)資產(chǎn)對(duì)接虛增的留存收益,而負(fù)債不變,這種情況必然會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)比率的改善,流動(dòng)比率常年較高,卻無錢還債的怪現(xiàn)象。如果流動(dòng)資產(chǎn)中應(yīng)收賬款的比重較高,或者應(yīng)收賬款增長(zhǎng)的比例較快,并且企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的凈現(xiàn)金流量長(zhǎng)期為負(fù)數(shù)能進(jìn)一步印證此類狀況。
二、短期償債能力指標(biāo)與營(yíng)運(yùn)指標(biāo)對(duì)照分析
由于采用流動(dòng)比率和速動(dòng)比率來評(píng)價(jià)企業(yè)短期償債能力存在一定局限性,例如企業(yè)流動(dòng)比率較高,但并不一定說明企業(yè)有足夠的償債資金,因?yàn)榱鲃?dòng)比率高也有可能是存貨積壓,應(yīng)收賬款增多且收款期延長(zhǎng),企業(yè)用來還債的現(xiàn)金卻短缺,由此借營(yíng)運(yùn)指標(biāo)存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來進(jìn)行綜合考慮。通過情況下,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較高,說明企業(yè)收賬較快,速動(dòng)資產(chǎn)較好,償債能力強(qiáng),存貨周轉(zhuǎn)率較高,說明企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)速度快,流動(dòng)性強(qiáng),存貨轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或應(yīng)收賬款的速度也就較快。短期償債能力指標(biāo)較低,但企業(yè)的營(yíng)運(yùn)指標(biāo)存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率卻較高,可從動(dòng)態(tài)的角度補(bǔ)充說明了短期償債能力,但同時(shí)也要注意,存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)的真實(shí)性,企業(yè)是否存在月末存貨掛預(yù)付賬款上,然后少結(jié)轉(zhuǎn)成本,造成存貨周轉(zhuǎn)率指標(biāo)較高的假象,對(duì)于應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)同樣要注意企業(yè)是否存在不良跡象。
三、利用趨勢(shì)分析法評(píng)價(jià)企業(yè)短期償債能力指標(biāo)
為了滿足一定的融資目標(biāo),企業(yè)可能存在對(duì)短期償債能力指標(biāo)進(jìn)行操縱的行為,而企業(yè)的流動(dòng)性卻未得到任何改變。例如企業(yè)月末推遲一些購買業(yè)務(wù)并用可得到的現(xiàn)金(出售有價(jià)證券)支付一些流動(dòng)負(fù)債,降低壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比率、舉借長(zhǎng)期債務(wù)以增加現(xiàn)金,這樣,流動(dòng)比率或速動(dòng)比率就暫時(shí)性得以提高為此,對(duì)于這些精心編制過的指標(biāo),有必要進(jìn)行較長(zhǎng)周期的分析。首先分析該會(huì)計(jì)期末前后一段時(shí)間內(nèi)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的變動(dòng)情況,其次關(guān)注企業(yè)較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)短期償債能力指標(biāo)的變化,剔除季節(jié)性變動(dòng)因素的影響和干擾,以確保分析評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性和客觀性。最后,還可以和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相近,規(guī)模大小相同企業(yè)的短期償債能力指標(biāo)進(jìn)行比對(duì),取該企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)的短期償債能力指標(biāo),通過趨勢(shì)分析,觀察該行業(yè)流動(dòng)比率或速動(dòng)比率的共性,從而反襯該企業(yè)短期償債能力的異常情形。
四、短期償債能力指標(biāo)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流對(duì)照分析
企業(yè)清償?shù)狡趥鶆?wù),雖然可以通過及時(shí)籌措現(xiàn)金或通過非貨幣性資產(chǎn)的變現(xiàn)來進(jìn)行,但這類方法可能會(huì)干擾企業(yè)正常的運(yùn)行狀況,有違企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。最安全、規(guī)范的辦法依然是利用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)取得現(xiàn)金凈流量清償債務(wù)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量的穩(wěn)定增長(zhǎng)是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的必要保障,也是企業(yè)償還債務(wù)的主要資金來源。,可參考的比率越高,償債能力就越強(qiáng),例如 (l)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量比率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量/流動(dòng)負(fù)債。(2)到期債務(wù)本金償付比率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量/(本期到期債務(wù)本金 現(xiàn)金利息支出)。該比率用來衡量經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的現(xiàn)金是否足以支付企業(yè)的到期債務(wù),數(shù)值越大,說明企業(yè)償付到期債務(wù)的能力越強(qiáng);如果數(shù)值小于1,則說明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金不足以償付到期債務(wù)的本息,企業(yè)必須對(duì)外籌資或出售資產(chǎn)才能償還債務(wù)。這類指標(biāo)能體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量可以在多大程度上保證當(dāng)期債務(wù)的償還,比較直觀地反映出企業(yè)償還到期債務(wù)的實(shí)際能力,在一定程度上彌補(bǔ)了流動(dòng)比率指標(biāo)、速率比率指標(biāo)、現(xiàn)金比率指標(biāo)在反映現(xiàn)金流量與償債壓力互動(dòng)關(guān)系上的不足。
五、關(guān)注企業(yè)的債務(wù)陷阱
債務(wù)陷阱是指企業(yè)可能存在但沒有在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的未來償付義務(wù)。這類債務(wù)信息的不對(duì)稱可由主、客觀原因?qū)е?,例如現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度不作披露要求或企業(yè)刻意隱瞞導(dǎo)致。它的客觀存在會(huì)導(dǎo)致分析人員低估企業(yè)的債務(wù)規(guī)模,從而虛夸企業(yè)的償債能力。如果由企業(yè)隱瞞導(dǎo)致,則企業(yè)一般在經(jīng)營(yíng)過程中遇上難題,分析人員可查看企業(yè)的收入費(fèi)用情況,通過盈利能力分析了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,企業(yè)如果經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r較好,無須鬼鬼祟祟。企業(yè)常見隱瞞債務(wù)的途經(jīng)有:
(1)利用關(guān)聯(lián)方關(guān)系,把負(fù)債嫁接于子公司。(2)改變負(fù)債的確認(rèn)條件,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)時(shí)義務(wù)不列為負(fù)債,或故意推遲確認(rèn)時(shí)間或少列負(fù)債。(3)變更負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),故意低估或少列負(fù)債。(4)虛假還債,沖銷負(fù)債。一般而言,企業(yè)在盈利能力不佳、償債能力已經(jīng)較差的情況下容易出現(xiàn)債務(wù)陷阱,因?yàn)槠髽I(yè)此時(shí)已不堪負(fù)債重壓。由此企業(yè)在察覺企業(yè)償債能力指標(biāo)不盡如意的時(shí)候,還須用心識(shí)別企業(yè)的隱形、或有債務(wù)。