貸款的跨地區(qū)流動是資本逐利的本性所致，有利于資金在更大范圍的優(yōu)化配 置，有利于促進(jìn)企業(yè)跨地區(qū)發(fā)展，促進(jìn)資金流入地區(qū)的商業(yè)銀行改善服務(wù)，更好 的發(fā)展.但這種信貸跨區(qū)域流動對區(qū)域金融市場往往具有雙重作用，在支持異地 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也存在擠壓異地金融市場，貸款管理難度增長的情況.
銀行同業(yè)拆借是銀行之間相互調(diào)劑資金頭寸的一個重要方式.從貨幣資金的 角度看，計(jì)劃體制的弱化意味著對資金流動的管制放松，這便促進(jìn)了銀行資金在 不同區(qū)域間的流動，特別是自從1996年開始運(yùn)行全國銀行間同業(yè)拆借市場后， 這給金融機(jī)構(gòu)提供了一個大額資金流動的渠道，使資金流動變得更為頻繁和順暢 (唐旭，1999 ).一般而論，拆入資金少的一般是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的地區(qū)，而拆入 資金多的是發(fā)達(dá)地區(qū)，也就是說，越是貧困地區(qū)，資本的流入量越小，而越是發(fā) 達(dá)富裕的地區(qū)，資本流入量越大，這充分說明了資本流動的逐利性本質(zhì).
銀行資金在的配置主要表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)的存貸款量的分布，而銀行資金在不 同區(qū)域間的流動主要表現(xiàn)為存貸差，即銀行間同業(yè)拆入和拆出以及銀行資金的匯 入和匯出。由于獲得的資料有限，這里主要分析銀行存貸款資金存量和存貸差的 變化.本論文將銀行貸款余額減去存款余額后的數(shù)值近似當(dāng)做通過銀行實(shí)現(xiàn)的資 本流動，差額為正表示資本流入，反之則表示流出.
①80年代銀行資金變動
改革開放初期，我國的金融體系資產(chǎn)結(jié)構(gòu)處于單一階段，因此，東中西三大 區(qū)域都呈現(xiàn)“貸差”的一般特征，此時，三大區(qū)域從銀行資金的流動來看均表現(xiàn) 出資本的流入.其中，1980年東部地區(qū)流入35.91億元，占全國比例48.11%} 中部流入34.67億元，占全國比例46.44%，西部流入4.07億元，占全國比例5.45%. 在此期間，東部地區(qū)流入量先是有所下降，從1984年后，開始快速上升，到1989 年時已升至114.64億元，占全部比重的35.88%.而中部地區(qū)卻一直表現(xiàn)的是德 定上升的趨勢，到1989年已到153.47億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他兩區(qū)域，比重高達(dá) 48.04%，將近一半.西部地區(qū)的資金流入在這10年期間，一直都是最低的，到 1989年時僅有51.36億元;但相對的，它的比重相比期初時是有所上升的，達(dá)到 了16.08%，比1980年時提高了10.63個百分點(diǎn).
②90年代銀行資金變動
90年代以后東部地區(qū)開始出現(xiàn)“存差”現(xiàn)象，中西部地區(qū)仍處于“貸差”現(xiàn) 象，這表明這一階段東部地區(qū)的信貸資金呈現(xiàn)出向中西部轉(zhuǎn)移的趨勢.1990年 東部地區(qū)延續(xù)前期的資本流入狀態(tài)，但金額已經(jīng)開始有所下降，僅為92.56億元， 比重相應(yīng)的減少到了27.54%;但從1992年開始，東部地區(qū)已快速出現(xiàn)資本流出 現(xiàn)象，到1999年時銀行資金已發(fā)生流出1431.22億元.相對的，中部地區(qū)此時 仍一直表現(xiàn)出資本流入增長的態(tài)勢，1993年達(dá)到流入頂峰的274.83億元;比重 最高時是1994年的261.97%，而東部地區(qū)此時已是資金流出221.07億元;但在 此之后，開始有所回落，到1999年僅94.02億元.西部地區(qū)的資金流動狀態(tài)介 于東中部地區(qū)之間，資金流入增長一直持續(xù)到了1993年，之后便開始下降，到 1998年時開始轉(zhuǎn)為流出，1999年的資金流出量達(dá)69.18億元;但總的來說，這 10年間主要還是有資金的流入，平均28.9億元.
③新世紀(jì)銀行資金變動
進(jìn)入到新世紀(jì)以來，我國三大區(qū)域的金融機(jī)構(gòu)均開始從“貸差”轉(zhuǎn)為“存差”， 此后的差額仍在不斷的擴(kuò)大，資金通過銀行向外流出的趨勢更加明顯.到2009 年末東中西部三大區(qū)域的流出分別是11106.53億元、4752.92億元和2631.64億 元;這樣，三大區(qū)域金融機(jī)構(gòu)存貸差比重分別為60.06%, 25.70%, 14.23%.也 就是說明這段期間東中西部三大區(qū)域的銀行資本均為凈流出，且東部地區(qū)銀行資 本的凈流出要高出中西部地區(qū)很多.
中西部地區(qū)大部分的貸款資金由于東部地區(qū)的投資利潤率高，而流向了東部 地區(qū)，并沒有留在當(dāng)?shù)?同時，這也使得與原本流向中西部地區(qū)的資本通過商品 貿(mào)易或直接投資等各種不同的方式又重新流回到東部地區(qū).另外，商業(yè)銀行的內(nèi) 部調(diào)度也促使銀行資本由中西部向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移.由于目前中國的銀行實(shí)行總分 行制度，在東中西部地區(qū)投資利潤率存在差異的情況下，總行出于收益最大化考 慮，在本行系統(tǒng)內(nèi)調(diào)動各分支行的資金，以各種形式將中西部的資金集中起來， 投放到東部發(fā)達(dá)地區(qū)，這使原資金短缺的中西部地區(qū)面臨著更嚴(yán)重的資金缺額.
