對(duì)于資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響研究，學(xué)者首先主要是 從理論論證入手;后來隨著計(jì)量方法的引入，實(shí)證研究也就越來越多.
資本流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
鄒漩( 2005 )，甘德軍(200?)的研究均表明資本流動(dòng)能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng). Bailliu(2000)強(qiáng)調(diào)資本流動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是資本流動(dòng)通過提 高投資率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);二是通過投資的溢出效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);三是通過吸收 區(qū)域外的金融中介改善本區(qū)域內(nèi)的金融體系從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).而在國(guó)際資本流 動(dòng)方面，Gourinchas和Jeanne ( 2002)從理論上把資本流動(dòng)給新興國(guó)家?guī)淼男?益分為:國(guó)際間的資源分配效益和通過資本流動(dòng)改善國(guó)內(nèi)的分配效益. 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是存在非均衡狀態(tài)的，這就導(dǎo)致了在不同的產(chǎn)業(yè)和不同的地區(qū) 間，對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)主休形成有差別的利益格局，即不同的邊際收益率，并進(jìn)而形 成經(jīng)濟(jì)“落差”，引起資本的流動(dòng)和重組.也正是因?yàn)橘Y本的流動(dòng)和重組，改善 了區(qū)城內(nèi)資本的利用狀況，提高了資本的利用率，從而推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)(李 勁、傅定國(guó)，1991).
武劍(1999)認(rèn)為資本形成、勞動(dòng)力投入、科技進(jìn)步以及制度變革是經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的重要因素，其中資本形成是最重要的因素.資本流動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)表 現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量增加，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);優(yōu)化資源配里，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)t (麥勇、徐曉莉，2007 ).國(guó)內(nèi)的資本區(qū)際流動(dòng)會(huì)給流出和流入地區(qū)帶來凈利益， 且要比同樣規(guī)模的資本跨國(guó)流動(dòng)給該國(guó)(無論該國(guó)是投資的東道國(guó)還是母國(guó)，投 資東道國(guó)和母國(guó)會(huì)分享該福利)增加的凈收益多(嚴(yán)浩坤，2008 ).
在實(shí)證方面，隨著新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的墓礎(chǔ) 和主流的分析框架.牛盼強(qiáng)、謝富紀(jì)〔2008 )就是在索洛模型中引進(jìn)要素流動(dòng)成 本變f，發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由資本的彈性和資本流動(dòng)成本的變動(dòng)率共同決定. Ross Levine ( 1992)等在固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析中認(rèn)為，GDP增 長(zhǎng)率與固定資產(chǎn)投資比重之間存在著穩(wěn)健的關(guān)系;同時(shí)，De Long和Summers (1991,1992)利用1960-1985年間61個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著 的正相關(guān)關(guān)系，高固定資產(chǎn)投資引起高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).在研究國(guó)內(nèi)的情況時(shí)，張東云 (2010)采用了四種不同的資本流動(dòng)口徑對(duì)國(guó)內(nèi)人均GDP進(jìn)行協(xié)整分析表明， 證券投資項(xiàng)下的資本流量與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān).
