一、企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險及其分類
現(xiàn)如今經(jīng)濟快速發(fā)展，為了實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，并購行為已經(jīng)成為現(xiàn)在企業(yè)選用的一種普遍行為。企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險是指在企業(yè)并購融資及資本結(jié)構(gòu)變化引起的金融危機,甚至可能會導(dǎo)致破產(chǎn)。由于并購的股東回報波動性增加是一種金融風(fēng)險的表達形式。根據(jù)不同的原因，在企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險中可以進一步分為制度性金融風(fēng)險，所以會有風(fēng)險和操作的風(fēng)險。制度性財務(wù)風(fēng)險是由于制度而引起的金融風(fēng)險。制度的制定是否按照客觀規(guī)律將會更大程度的影響風(fēng)險。企業(yè)財務(wù)風(fēng)險影響系統(tǒng)能夠進一步細分為外部制度和內(nèi)部制度2類。外部財務(wù)系統(tǒng)是指國家宏觀或觀點在企業(yè)內(nèi)用以規(guī)定企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)行為和調(diào)節(jié)不同的金融機構(gòu)之間的財務(wù)關(guān)系，并制定了一系列的規(guī)則制度；但是內(nèi)部財務(wù)系統(tǒng)是當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)中制訂的用來規(guī)定企業(yè)本身的財務(wù)活動、解決企業(yè)內(nèi)部行為、調(diào)節(jié)利益相關(guān)者之間的財務(wù)關(guān)系的相關(guān)規(guī)定。固有風(fēng)險就是企業(yè)固有的金融風(fēng)險，它主要是在企業(yè)的財務(wù)治理自身應(yīng)有的局限性和財務(wù)管理系統(tǒng)基礎(chǔ)信息的局限性2個方面。一方面，固有風(fēng)險是一門經(jīng)濟學(xué)科、一種財務(wù)管理的手段，雖然財務(wù)治理本身還是不夠成熟的，其中包括：一些重要的金融理論是建立在一些假設(shè)的基礎(chǔ)上。此外，日益趨向復(fù)雜化的社會經(jīng)濟，將會最終不斷的增加財務(wù)管理的對象。目前的財務(wù)理論在某些經(jīng)濟現(xiàn)象的規(guī)律上還不能完全把握其關(guān)鍵。從另外一方面看會計信息是財務(wù)管理的主要依據(jù)，但是不能保證會計信息的來源是完美無缺的，財務(wù)信息所依附的有些假設(shè)條件也存在著很多的不確定因素。如果企業(yè)的財務(wù)管理人員在對財務(wù)進行管理的過程中可能因為操作不當(dāng)或者是對具體的財務(wù)處理方式做的不夠準(zhǔn)確，都有可能會造成財務(wù)管理工作上的錯誤，這些錯誤都可能會對企業(yè)造成財務(wù)上的風(fēng)險，這類風(fēng)險俗稱操作性財務(wù)風(fēng)險。即使操作性財務(wù)風(fēng)險的產(chǎn)生僅僅來自某些個別的員工，但是還是有可能造成很大的財務(wù)危害，這種可能性是不能夠忽視的。
二、對企業(yè)并購造成財務(wù)風(fēng)險的原因分析
企業(yè)并購包括了很多方面的內(nèi)容是一種非常復(fù)雜的經(jīng)濟行為，不同的企業(yè)在實施企業(yè)并購時遇到的財務(wù)風(fēng)險也是各不相同。通過對我國企業(yè)并購的理論知識和實踐行為進行分析，下面是企業(yè)并購財中形成風(fēng)險主要的原因：
(一)信息的不完全性將會直接影響并購方對被并購方的價值坐出合理的估算
要在并購活動中取得成功的關(guān)鍵是：能夠運用科學(xué)的方法對被評估資產(chǎn)做出較為準(zhǔn)確的評估價值，能夠讓評估方和被評估方都能滿意這個評估價值。如何能夠保證企業(yè)評估價值的準(zhǔn)確性，這就需要大量的關(guān)于被評估企業(yè)的信息資料。但是在實際的交易活動中，企業(yè)并購雙方常常不能完全掌握有關(guān)信息并且收集來的信息不夠完全，同時能夠真正了解被評估企業(yè)真實的信息是非常難的，因此在所獲得的信息不完全的情況下得到的并購決定下是無法回避產(chǎn)生估價風(fēng)險的。
(二)評估方法落后
就現(xiàn)如今，我國在企業(yè)并購行為中對被并購企業(yè)的價值，采用的評估方法還是比較落后的。在正常的并購活動中，企業(yè)對被評估企業(yè)價值的估算的方法主要是根據(jù)被評估企業(yè)的財務(wù)報表進行評估的。根據(jù)得到的企業(yè)財務(wù)報表賬面的數(shù)據(jù)和企業(yè)相關(guān)的信息進行適當(dāng)?shù)脑u估調(diào)整通。但是財務(wù)報告自身就存在著一定的紕漏，無法做到立即、有效、完整地反應(yīng)企業(yè)所有的重要資料，而且財務(wù)報表還存在著一個普遍現(xiàn)象：報表數(shù)據(jù)信息偽造和不能完全反應(yīng)企業(yè)的有關(guān)情況。單單依靠企業(yè)給出的財務(wù)報表極右可能造成企業(yè)并購時承受更大的風(fēng)險。
(三)支付方法沒有科性
是否選擇了恰當(dāng)?shù)闹Ц斗椒ㄍ瑯訒绊懙狡髽I(yè)并購行為是成功還是失敗，合并方首先要思慮到交易兩方的企業(yè)結(jié)構(gòu)為什么要選擇并購該企業(yè)，在此基礎(chǔ)上選擇恰當(dāng)?shù)闹Ц斗椒ā，F(xiàn)在，國內(nèi)企業(yè)并購行為大多數(shù)使用的支付方法是：銀行存款支付或者承擔(dān)被合并企業(yè)的債務(wù)。銀行存款支付方法一般會使企業(yè)遇到資金運轉(zhuǎn)苦難等流動性風(fēng)險，但是承擔(dān)被合并企業(yè)的債務(wù)的方法可能會加大合并企業(yè)的償還債務(wù)的風(fēng)險。
(四)集資方面存在問題
企業(yè)并購選則的支付方法常常會和集資方面聯(lián)系在一起。能否籌集到資金和能否及時付款都會影響著企業(yè)并購行為的成功或失敗。但是因為國內(nèi)企業(yè)并購行為發(fā)展的比較晚，目前的金融市場還不夠穩(wěn)定，企業(yè)在進行資金籌集方面和并購的時候，尚存在籌集方法少、籌集對象短缺，沒有更多的選擇等困難，但是這些早就是阻礙國內(nèi)企業(yè)并購發(fā)展的首要問題了。
三、礦業(yè)權(quán)交易中的法律風(fēng)險
(一)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，一方不配合辦理報批手續(xù)時的風(fēng)險
我國行政法規(guī)規(guī)定，礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同經(jīng)批準(zhǔn)后生效。也就是說，國土資源管理部門的批準(zhǔn)，是礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的特別生效要件。在合同一方（實踐中多為轉(zhuǎn)讓方）出于某種目的而故意不履行報批義務(wù)，使合同無法獲得審批機關(guān)的批準(zhǔn)而生效的情況下，該合同對雙方是否具有約束力，守約的一方能否要求其承擔(dān)違約責(zé)任，這在目前的司法實踐中存在不少爭議。法院對此類案件的判決也可謂見仁見智。這是目前礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中最突出、最典型、最普遍的風(fēng)險之一。
(二)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式間接獲得礦業(yè)權(quán)的司法風(fēng)險
如前所述，實踐中，不少當(dāng)事人選擇采取股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，間接獲得礦業(yè)權(quán)。這種交易方式目前也面臨著一定的司法風(fēng)險。因此，一般情況下，礦業(yè)公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為不屬于礦業(yè)公司轉(zhuǎn)讓礦業(yè)權(quán)的行為。而且，所轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量不應(yīng)成為判斷是否屬于變相轉(zhuǎn)讓礦業(yè)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)。但是，在某些情況下，人民法院可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓視為礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。礦業(yè)公司的股東在向他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，雙方可能作出某些約定，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍僅涉及特定的礦業(yè)權(quán)資產(chǎn)，除此以外的礦業(yè)公司的資產(chǎn)、負債均由股權(quán)轉(zhuǎn)讓人享有和承擔(dān)。此時，這種股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)被認為名實不符，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方其實是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓之名，行礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓之實。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方采取此種交易方式，主要是為了規(guī)避礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的審批手續(xù)
(三)整合風(fēng)險
隨著礦產(chǎn)資源整合的不斷深入，整合對礦業(yè)權(quán)交易所產(chǎn)生的影響也日益增大。根據(jù)國土資源部2009年12月31日發(fā)布的《關(guān)于進一步規(guī)范探礦權(quán)管理有關(guān)問題的通知》第一條的規(guī)定，申請延續(xù)探礦權(quán)，必須符合礦產(chǎn)資源規(guī)劃、地質(zhì)勘查規(guī)劃、國家產(chǎn)業(yè)政策，以及礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)整合工作的相關(guān)要求。據(jù)此，國土資源管理部門可能以不符合整合要求為由，不予辦理探礦權(quán)的延續(xù)。在探礦權(quán)交易完成后，如果發(fā)生這種情形，受讓人將面臨極大的法律風(fēng)險。因此，在礦業(yè)權(quán)交易中，查明礦業(yè)權(quán)是否存在因整合原因而無法得到延續(xù)的情形極為重要。
四、總結(jié)
在實際操作中，一般使用以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的會計核算，但經(jīng)營收支可以采用權(quán)益法核算。本文是根據(jù)規(guī)定的研究，保證盡可能少的變化，盡可能的規(guī)定和其他有關(guān)業(yè)務(wù)的會計要求。固定資產(chǎn)折舊，將加強固定資產(chǎn)管理，防止國有資產(chǎn)流失。累計固定資產(chǎn)投資核算，可以準(zhǔn)確地反映公司內(nèi)部成本會計，公司單位凈資產(chǎn)和收益情況，幫助財務(wù)會計報告使用者對過去，現(xiàn)在或未來的單位作出的評價或預(yù)測。
