一、引言
眾所周知，出口、投資、消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。但就出口而言，現(xiàn)階段對(duì)我國經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用并不大。自2000年加入WTO以來，巨額貿(mào)易順差使我國在國際上飽受詬病；現(xiàn)階段作為我國最主要出口地區(qū)之一的歐盟各國債務(wù)危機(jī)頻頻爆發(fā)，人民幣升值壓力日益增大，出口深陷困境。據(jù)商務(wù)部測(cè)算，2010年我國企業(yè)出口平均利潤不到2%。
其次，投資對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不斷被擴(kuò)大，從1980年的2.1%攀升至2009年的8.7%，而同期消費(fèi)拉動(dòng)作用僅為4.1%、出口為-3.7%。但投資作為經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力，有著自身的局限性。張軍（2002）在研究中國經(jīng)濟(jì)增長與資本形成關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，倘若技術(shù)的選擇不斷向資本替代勞動(dòng)的路徑偏差，將加速資本深化的趨勢(shì)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率下降。
與此同時(shí)，作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最終動(dòng)力――消費(fèi)對(duì)于我國GDP的貢獻(xiàn)率一直處于下滑狀態(tài)，從1980年的71.8%降至2009年的45.4%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的80%左右。因此現(xiàn)階段研究我國消費(fèi)問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，不僅關(guān)系我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長，更關(guān)系我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整。
根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入、杜森貝里的相對(duì)收入等理論，我們可以得知，居民消費(fèi)與其當(dāng)期收入、前期收入與消費(fèi)、消費(fèi)環(huán)境等因素均密切相關(guān)。本文在考慮到我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)存在較大差異的基礎(chǔ)上，從貨幣供應(yīng)、前期消費(fèi)、前期收入、當(dāng)期收入著手，分別建立城市、農(nóng)村居民消費(fèi)的相關(guān)模型進(jìn)行驗(yàn)證。
二、數(shù)據(jù)處理與模型設(shè)定
1、樣本數(shù)據(jù)的處理
主要選取1993―2009年我國宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)：農(nóng)村居民人均消費(fèi)cn、城市居民人均消費(fèi)cc、農(nóng)村居民人均純收入yn、城市居民人均可支配收入yc、廣義貨幣供應(yīng)量M2。
數(shù)據(jù)主要來源于《1993―2010中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
2、 模型設(shè)定及相關(guān)實(shí)證分析
?。?）貨幣供應(yīng)（滯后1期）對(duì)于農(nóng)村與城市的影響作用的實(shí)證分析
貨幣供應(yīng)是我國宏觀調(diào)控的主要措施之一，貨幣供應(yīng)增加在一定程度上能夠促進(jìn)消費(fèi)，對(duì)我國1993-2009年宏觀貨幣供給與農(nóng)村、城市的消費(fèi)實(shí)證分析。（根據(jù)檢驗(yàn)，我國M2對(duì)消費(fèi)的影響其滯后期大約為1年）
表一：M2變化對(duì)農(nóng)村與城市消費(fèi)的顯著性檢驗(yàn)
可以看出，貨幣供應(yīng)對(duì)于我國農(nóng)村、城市消費(fèi)的影響并不相同，對(duì)于城市消費(fèi)的影響無論從截距還是系數(shù)都遠(yuǎn)大于其對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的影響。這與貨幣供應(yīng)大部分流向城市以及我國農(nóng)村與城市消費(fèi)差異有關(guān)。
(2)前期消費(fèi)與前期及當(dāng)期收入對(duì)于農(nóng)村和城市的影響作用的實(shí)證分析
使用以1978年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來消除物價(jià)因素的影響，此外為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈波動(dòng)，分別對(duì)五個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，即：lncc=log(cc/p), lncn=log(cn/p),lnyc=log(yc/p),lnyn=log(yn/p),lnm=log(m2/p)
建立關(guān)于lncn、lnyn、lncc與lnyc的VAR模型。首先對(duì)其分別做脈沖檢驗(yàn)，分析當(dāng)誤差項(xiàng)發(fā)生變化或受到?jīng)_擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的影響。
經(jīng)過對(duì)lncn與lnyn、lncc與lnyc的滯后期進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lncn與lnyn的滯后期選擇為3年，lncc與lnyc的滯后期選擇為4年。分別對(duì)lncn與lnyn，lncc 與lnyc做向量自回歸模型檢驗(yàn)，得到關(guān)于lncn與lnyn，lncc與lnyc的參數(shù)估計(jì)結(jié)果的矩陣形式，結(jié)果如下：
表二：Lncc與lnyc的VAR檢驗(yàn)結(jié)果
++
?。╝dj-R為0.999286、0.997785；AIC為-6.587336、-5.224182）
表三：Lncc與lnyc的VAR檢驗(yàn)結(jié)果
=+++
?。╝dj-R為0.978803、0.993393；AIC為-2.441417、-3.757020）
根據(jù)以上VAR分析矩陣，不難發(fā)現(xiàn)lncn與lncn(-1)、lncn(-2)、lncn(-3)分別呈現(xiàn)正、負(fù)、正相關(guān)；而lncc與lncc(-1)、lncc(-2)、lncc(-3)、lncc(-4)分別呈現(xiàn)正、正、負(fù)、負(fù)相關(guān)。
這跟農(nóng)村與城市居民的消費(fèi)習(xí)慣有很大的關(guān)系。農(nóng)村居民的消費(fèi)主要集中于一些耐用品，前期對(duì)現(xiàn)期呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；而城市居民的消費(fèi)當(dāng)中娛樂等所占比重比農(nóng)村高，其前期一些消費(fèi)習(xí)慣（旅游、音樂會(huì)等）的養(yǎng)成對(duì)于當(dāng)期的消費(fèi)有一定的促進(jìn)作用。
最后，針對(duì)不同我國農(nóng)村與城市的消費(fèi)與收入不同的相關(guān)關(guān)系，對(duì)以上的自回歸模型分別做granger因果檢驗(yàn)。
根據(jù)以上granger因果檢驗(yàn)，可以看出在1%的顯著性水平下，農(nóng)村消費(fèi)與農(nóng)村居民純收入、城市消費(fèi)與城市居民可支配收入之間均沒有因果關(guān)系。在5%的顯著性水平下，農(nóng)村居民人均消費(fèi)對(duì)其純收入以及城市居民人均可支配收入對(duì)其消費(fèi)均有顯著影響。這一檢驗(yàn)結(jié)果說明我國居民消費(fèi)與收入之間的互相影響的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生一些變化。
三、結(jié)論及政策建議
1、貨幣供應(yīng)的增多可以促進(jìn)我國農(nóng)村與城市居民的消費(fèi)，但對(duì)二者的效果相差較大。這可能與我國貨幣投入農(nóng)村不能與城市一樣在較短的時(shí)間發(fā)揮作用有關(guān)，也可能由于我國農(nóng)村貨幣的供應(yīng)量少城市有關(guān)。因此在增加貨幣供應(yīng)的同時(shí)，要確保一定的資金投入農(nóng)村建設(shè)。
2、我國農(nóng)村消費(fèi)與城市消費(fèi)存在較大差異，具體體現(xiàn)在前期消費(fèi)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)影響以及當(dāng)期收入對(duì)當(dāng)期消費(fèi)影響的不同，主要與我國農(nóng)村與城市居民的消費(fèi)習(xí)慣有很大的關(guān)系。要結(jié)合兩者不同的現(xiàn)狀，分別促進(jìn)其消費(fèi)的增加。對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)要采用多補(bǔ)貼的形式，對(duì)于其前期消費(fèi)的適當(dāng)補(bǔ)貼可以很好的促進(jìn)其當(dāng)期消費(fèi)；其次，也要提高其生活文化娛樂的質(zhì)量，從根本上改變其消費(fèi)習(xí)慣。對(duì)于城市居民，要加大文化娛樂投入方面的投入，豐富其業(yè)余生活水平，滿足城市居民的消費(fèi)需要。
