![](/images/contact.png)
近年來,社會上涉及非法吸收公眾存款案件頻發(fā),涉及面廣,危害極大。非法集資活動以高回報(bào)為誘餌,破壞了金融秩序,嚴(yán)重?fù)p害群眾利益,影響了社會穩(wěn)定。
一、非法集資案件頻發(fā)的原因
?。ㄒ唬┤罕娛种写罅块e散資金渴望穩(wěn)定、高收益的投資渠道
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民收入的提高,群眾手中有了一些閑散資金。傳統(tǒng)的銀行儲蓄方式已不能滿足投資增值的需要,同時(shí)由于缺乏投資知識,對股市、期貨市場等正規(guī)資本市場的風(fēng)險(xiǎn)性存在顧慮,迫切尋求一種既有高收益又可以穩(wěn)定保本的投資方式。而非法吸儲者向投資者許諾的正是高額利益的固定收益,使投資者認(rèn)為既可以得到高額投資回報(bào),又不必承擔(dān)投資失敗的風(fēng)險(xiǎn),因而踴躍投入資金。
?。ǘ┤饲樯鐣嬖诿耖g借貸習(xí)俗,被害人對非法吸儲者存在人身信賴
我國具有悠久的歷史,形成了獨(dú)特的人情社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。尤其是長期的市場經(jīng)濟(jì)和金融市場不發(fā)達(dá),人們無論是遇到生活困難還是生產(chǎn)困境,首先想到的都是求助于親朋好友周濟(jì)度過難關(guān);若有了致富途徑需要籌集資金,更是要“有福同享”,拉熟人入伙,熟人又找熟人,形成了層層直接、間接的人情網(wǎng)絡(luò)。正是由于這種人情關(guān)系,使投資人對借款人存在人身信賴,在人情社會中,這種人身信賴甚至超過了物質(zhì)擔(dān)保,使投資人放心的將積蓄投入借款人描繪的具有穩(wěn)定豐厚回報(bào)的事業(yè)中。
?。ㄈ┓欠ㄎ鼉Φ耐顿Y用途因不正當(dāng)或風(fēng)險(xiǎn)較大,無法從正規(guī)途徑獲取資金支持
非法吸儲者通常向投資者許諾了明確的投資方向和巨額利潤回報(bào),其投向的產(chǎn)業(yè)一般具有投機(jī)性和高風(fēng)險(xiǎn)性,如房地產(chǎn)、期貨、能源市場的炒作;或者是非正當(dāng)?shù)耐顿Y用途,如放高利貸;還有的打著開發(fā)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、林業(yè)等綠色環(huán)保的旗號吸納資金,而實(shí)際用途無從查證。因此,這些行為人根本無法從正規(guī)金融市場獲取所需資金,因而把目光投向民間資本,非法吸收公眾存款。
(四)現(xiàn)有監(jiān)督體制對民間借貸缺乏有效監(jiān)管
我國現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系如證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會分業(yè)監(jiān)管,監(jiān)管對象主要為對應(yīng)的證券公司、銀行、保險(xiǎn)公司等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立和經(jīng)營行為;近年案發(fā)的非法吸儲主體絕大部分并非以吸納存款為主業(yè)的金融機(jī)構(gòu),而是普通自然人或者有其他經(jīng)營范圍的普通公司,并不受金融監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。同時(shí),在民間借貸發(fā)生糾紛和造成損失之前,表面上只是借貸雙方之間的民事法律行為和合同關(guān)系,存在非公開性和隱蔽性,為及時(shí)監(jiān)督造成了困難。
二、非法吸收公眾存款案件普遍存在的特點(diǎn)
?。ㄒ唬┥姘附痤~大,絕大部分涉案資金無法追回,造成的經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重
非法吸收公眾存款案的涉案金額少則數(shù)百萬元,多則上千萬元。受害群眾的集資款或是被非法集資者用于生產(chǎn)經(jīng)營、投資轉(zhuǎn)貸,或是被其非法占有,案發(fā)后大部分資金已被使用或揮霍,公安機(jī)關(guān)很難追回全部涉案款項(xiàng),犯罪嫌疑人雖受到法律的嚴(yán)厲制裁,但其有限的賠付能力使得受害群眾的經(jīng)濟(jì)損失難以挽回。
?。ǘ┵Y金使用情況難以查明,非法占有目的難以認(rèn)定,導(dǎo)致部分涉嫌集資詐騙的案件以非法吸收公眾存款罪定性
部分案件由于主要犯罪嫌疑人潛逃,案件性質(zhì)有可能為集資詐騙,但由于行為人往往以實(shí)業(yè)做掩蓋,又缺乏資金使用情況方面的證據(jù)從而難以判斷犯罪嫌疑人是否攜款潛逃,其詐騙手段及非法占有目的難以認(rèn)定。如鄒某以制藥廠擴(kuò)大生產(chǎn)為由非法吸儲案,由于主要同案犯在逃,而鄒某稱自己作為公司法人代表 “只負(fù)責(zé)簽字,不清楚公司實(shí)際運(yùn)作”,因此對資金的實(shí)際流向無法查明。由于集資詐騙罪的社會危害性更大,刑法在處罰上規(guī)定了更嚴(yán)厲的懲罰措施,部分涉嫌集資詐騙的案件只能以非法吸收公眾存款定罪處罰,使行為人逃避了應(yīng)有的嚴(yán)厲打擊,罪責(zé)刑相適應(yīng)的司法原則難以實(shí)現(xiàn)。
?。ㄈ┓欠ㄎ展姶婵钚问蕉鄻?,隱蔽性強(qiáng),被害人受高額利息誘惑,在造成實(shí)際損失后才向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)
此類案件多采取正規(guī)的公司、實(shí)業(yè)形式吸納資金,且向被害人許諾高額利息回報(bào)。如秦某非法吸收公眾存款一案,行為人以入股食用仙人掌開發(fā)有限責(zé)任公司購買仙人掌種苗的名義承諾支付32%的固定年利息。如果沒有出現(xiàn)集資者資金鏈斷裂無法支付本息的情況,被害人往往認(rèn)為自己找到了發(fā)財(cái)?shù)慕輳?,而不會主動向司法機(jī)關(guān)揭露非法吸儲的情況。
?。ㄋ模┍缓θ藢π袨槿司哂邢喈?dāng)?shù)娜松硇湃涡裕虼藞?bào)案率較低。
非法吸收公眾存款的對象雖然是不特定的公眾,但是被害人往往是行為人的親友或具有一定直接、間接的交情,認(rèn)為行為人具有盈利并支付本息的能力,正是基于這種人身信任性才把巨額資產(chǎn)交給不具備吸納存款資格的行為人。因此,即使造成了實(shí)際損失,部分被害人也會礙于人情未能報(bào)案,或者依然信任行為人終究會歸還欠款。
?。ㄎ澹┎糠职讣赴l(fā)后取證困難,立案后難以偵破;涉及被害人眾多,無法一次性處理
部分案件形成了非法吸收公眾存款的網(wǎng)絡(luò)或者鏈條,從開始非法吸儲到案發(fā)歷時(shí)經(jīng)年,真正遭受損失的被害人往往是最后加入者,并不能接觸到并指認(rèn)真正的始作俑者,給案件的偵破和取證造成困難。部分案件涉及被害人眾多,無法一次性查明案情一并處理,造成偵辦和取證困難,無法在短時(shí)間內(nèi)尋找全部被害人并一一查明每個(gè)犯罪事實(shí)。
非法集資案件不僅嚴(yán)重侵犯了社會主義金融秩序,更給人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全造成損害,應(yīng)當(dāng)引起重視。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)規(guī)范管理,加強(qiáng)宣傳,引導(dǎo)人民群眾通過正規(guī)途徑理財(cái)投資,避免財(cái)產(chǎn)損失;同時(shí)加大對此類犯罪的打擊力度,為金融安全保駕護(hù)航。