摘 要：會(huì)計(jì)工作是企業(yè)管理工作中的核心內(nèi)容。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)的建立及發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。文章針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真及防范措施進(jìn)行了分析與探討；首先就會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，進(jìn)而就造成會(huì)計(jì)信息失真的原因展開(kāi)了詳細(xì)的分析；在此基礎(chǔ)上就如何有效地防范企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的情況，提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。
關(guān)鍵詞：企業(yè)會(huì)計(jì)；信息失真；防范措施；
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立及完善，企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量總體上有所提高，但會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的現(xiàn)象仍較為多見(jiàn)。因此，正確認(rèn)識(shí)造成會(huì)計(jì)信息失真的原因，并探索其防范對(duì)策，是一項(xiàng)賦有現(xiàn)實(shí)意義的命題。
一、會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)涵解讀
所謂會(huì)計(jì)信息失真，是指會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不符合可靠性、相關(guān)性的要求，不能客觀反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際發(fā)生情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息使用者不能如實(shí)了解企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。會(huì)計(jì)信息失真給企業(yè)投資者和債權(quán)人等的經(jīng)濟(jì)利益帶來(lái)了不利的影響，制約著企業(yè)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和健康發(fā)展，進(jìn)一步阻礙了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展。
二、造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因分析
（一）會(huì)計(jì)理論本身缺陷造成信息失真。從會(huì)計(jì)學(xué)性質(zhì)來(lái)看，會(huì)計(jì)核算中，每個(gè)數(shù)據(jù)的計(jì)算都是在嚴(yán)密的數(shù)學(xué)規(guī)則下進(jìn)行的，而得出某些數(shù)據(jù)的數(shù)字來(lái)源，卻往往是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一些概念的貨幣化經(jīng)過(guò)了一系列估計(jì)和判斷。從會(huì)計(jì)假設(shè)看，首先貨幣計(jì)量假設(shè)本身就具有局限性；會(huì)計(jì)假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件的，而當(dāng)前有不少難以用貨幣去計(jì)量；會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)健性原則和重要性原則也具有局限性。
（二）失信成本低是會(huì)計(jì)信息失真的動(dòng)力。由于我國(guó)對(duì)企業(yè)造假的處罰力度輕、執(zhí)法不嚴(yán)，對(duì)造假者不追究或處罰不力，客觀上是我國(guó)會(huì)計(jì)造假泛濫的一個(gè)重要原因。違法的成本很小，使得一些人鋌而走險(xiǎn)，以身試法，置國(guó)家的法律法規(guī)于不顧。
（三）企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱是造成會(huì)計(jì)信息不實(shí)的主要原因。如個(gè)別企業(yè)一把手對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作重視不夠，人員配不齊，素質(zhì)跟不上，賬目設(shè)置混亂，制度形同虛設(shè)，這樣的企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息哪能不失真。
（四）內(nèi)部控制不力的影響。企業(yè)管理水平低下，內(nèi)部控制制度不嚴(yán)，缺乏—套行之有效的內(nèi)部控制機(jī)制。如企業(yè)內(nèi)部根本沒(méi)有內(nèi)部控制制度，或者有但只是擺設(shè)；財(cái)務(wù)部門內(nèi)部分工不清、權(quán)責(zé)不明；內(nèi)部審計(jì)沒(méi)有發(fā)揮作用、監(jiān)督不力。
（五）會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)差。一是職業(yè)道德水準(zhǔn)缺失，表現(xiàn)在對(duì)待工作應(yīng)付了事，粗心大意，勢(shì)必出現(xiàn)犯錯(cuò)或失誤成常態(tài)，更有甚者經(jīng)不住各種誘惑，違法亂紀(jì)，其結(jié)果是喪失原則，喪失誠(chéng)信，喪失了會(huì)計(jì)的立身之本。二是專業(yè)知識(shí)水準(zhǔn)缺失。由于不具備會(huì)計(jì)崗位必需的專業(yè)知識(shí)，勢(shì)必在工作中不能很好地使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)財(cái)經(jīng)政策。
三、會(huì)計(jì)信息的主要表現(xiàn)形式
會(huì)計(jì)信息失真主要表現(xiàn)為假賬真算和真賬假算兩個(gè)方面。假賬真算是指企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身沒(méi)有發(fā)生或是虛假的，但卻做真實(shí)的會(huì)計(jì)處理，造成會(huì)計(jì)信息的失真。而真賬假算是指企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身是真實(shí)存在的，只是其會(huì)計(jì)處理的方式方法有違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生，如企業(yè)不合理地利用會(huì)計(jì)政策等。常見(jiàn)的集中違規(guī)表現(xiàn)為以下四種形式。
（一）虛開(kāi)發(fā)票。部分單位或企業(yè)利用多開(kāi)發(fā)票的形式進(jìn)行套現(xiàn)，這勢(shì)必會(huì)增加企業(yè)或者單位的經(jīng)濟(jì)成本，另一種形式一些企業(yè)為了粉飾自己的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，往往會(huì)采取虛增收入和利潤(rùn)，進(jìn)行虛開(kāi)增值稅發(fā)票等導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的行為。
（二）調(diào)節(jié)成本和收入。企業(yè)通過(guò)隨意進(jìn)行收入與成本的調(diào)解來(lái)制造出虛假的盈虧來(lái)滿足企業(yè)管理者的某種目的（比如貸款信任、上市資格、隱蔽偷逃稅款及分紅等）。比較常用的方法是不按照規(guī)定進(jìn)行當(dāng)期成本的攤銷以及不按照確定的收入原則去計(jì)當(dāng)期收入，使用虛假的合同以及憑證來(lái)進(jìn)行當(dāng)期收入的將少或者增加。
（三）進(jìn)行虛假財(cái)務(wù)報(bào)表。不按照規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表的編制往往會(huì)損害報(bào)表使用人的利益，很多單位還存在著兩套報(bào)表的情況，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的虛假及資產(chǎn)的不實(shí)。而另一些會(huì)計(jì)信息的失真則在預(yù)算的編制方面有所體現(xiàn)。
（四）會(huì)計(jì)變更方法不當(dāng)。比如國(guó)家規(guī)定的會(huì)計(jì)政策實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生了變更，但企業(yè)仍在使用舊的會(huì)計(jì)政策，滋生不少問(wèn)題。另一方面，企業(yè)為了達(dá)到少計(jì)成本費(fèi)用的目的，所采取的未來(lái)適用法而不使用更為科學(xué)符合會(huì)計(jì)政策變更要求的追溯調(diào)整法等。
四、治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的具體對(duì)策
（一）完善會(huì)計(jì)信息管理制度。會(huì)計(jì)信息真實(shí)性依賴于制度管理，企業(yè)應(yīng)該在內(nèi)部建立會(huì)計(jì)信息管理制度，明確會(huì)計(jì)工作人員的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，對(duì)人為篡改會(huì)計(jì)信息的行為進(jìn)行嚴(yán)肅的處罰，同時(shí)，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)培訓(xùn)，提高他們的職業(yè)技能水平，減少由于失誤或自身素質(zhì)的缺陷導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真。
（二）提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的客觀性。在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，會(huì)計(jì)專業(yè)人員應(yīng)該盡可能的保持清醒理智的頭腦，減少主觀情緒，政府應(yīng)該廣泛征求會(huì)計(jì)事務(wù)所和各級(jí)財(cái)政部門的意見(jiàn)，針對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定開(kāi)展專題討論會(huì)、洽談會(huì)、并與法律界的專家保持溝通，爭(zhēng)取取得社會(huì)各界專業(yè)人士的共同認(rèn)可，提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的客觀性。
（三）建立健全會(huì)計(jì)信息監(jiān)督機(jī)制。會(huì)計(jì)信息監(jiān)督機(jī)制的建立應(yīng)該使社會(huì)各界聯(lián)合起來(lái)，企業(yè)監(jiān)督、政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督形成合力，嚴(yán)厲打擊會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。企業(yè)應(yīng)該建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督， 政府應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督職能，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，社會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)所的監(jiān)督管理，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的職能。
綜上，會(huì)計(jì)信息失真的治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，失真會(huì)計(jì)信息的原因很復(fù)雜，這也正是失真會(huì)計(jì)信息存在的基礎(chǔ)。這需要各有關(guān)部門齊抓共管，采取多種治理措施的綜合運(yùn)用，為此，才能為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的信息環(huán)境。
