摘 要：自改革開放以來，中國金融及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展令世界為之側(cè)目，呈現(xiàn)一種全新的狀態(tài)并達(dá)到了較高的水平。本文主要對中國金融發(fā)展的現(xiàn)狀、判斷及其對經(jīng)濟(jì)的影響等方面略作回顧和探討，使人們對中國金融和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有個(gè)全面的認(rèn)識。
關(guān)鍵詞：金融現(xiàn)狀；金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長
一、中國金融發(fā)展的現(xiàn)狀
（一）金融組織體系完善化
中國目前已經(jīng)建立起以商業(yè)銀行、證券公司和保險(xiǎn)公司為主體的比較健全和完善的金融組織體系。國有獨(dú)資商業(yè)銀行的管理體制、經(jīng)營機(jī)制正逐步完善，統(tǒng)一法人，撤并分支，引進(jìn)外資金融。非國有銀行的作用在不斷提高，基本上與國有獨(dú)資商業(yè)銀行持平。境內(nèi)外資金融也在中國金融體系中不可忽視，占有重要地位。同時(shí)證券類機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也緊跟形勢，加快發(fā)展，規(guī)范管理，健全機(jī)構(gòu)。
（二）金融市場體系層次化
同業(yè)拆借市場、銀行間債券市場和票據(jù)市場是中國主要的三大貨幣市場。同業(yè)拆借市場推進(jìn)了利率市場化。銀行間債券市場已成為發(fā)展最快、規(guī)模最大的資金市場。票據(jù)市場也逐步成為企業(yè)短期融資和銀行提高流動(dòng)性管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。資本市場形成以債券和股票為主體的多種證券形式并存的局面，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及企業(yè)經(jīng)營機(jī)制轉(zhuǎn)換，在完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)等方面作用重要。保險(xiǎn)市場在其商品類型和面向?qū)ο笊舷鹿Ψ?，增加其推廣率，成為中國社保體系不可或缺的部分。外匯市場上則提高了效率，擴(kuò)大了成交規(guī)模。
（三）宏觀金融調(diào)控間接化
中國貨幣政策不再是直接調(diào)控。其實(shí)踐表現(xiàn)為：中央銀行恢復(fù)公開市場操作，資產(chǎn)負(fù)債比例管理得到實(shí)行。由此調(diào)控了貨幣供應(yīng)量，穩(wěn)定了人民幣幣值。
（四）現(xiàn)行外匯管理雙向化
提高了人民幣的兌換程度，資本流動(dòng)不再是單方面的，而是有進(jìn)有出，雙向流動(dòng)。資本的流入規(guī)模、交易范圍、對外輸出等都得到長足發(fā)展，對于外資的利用也不再局限與一個(gè)模式，而是多層次、多方面的充分引資，合理利用。
（五）金融市場法規(guī)化
票據(jù)法、銀行法、保險(xiǎn)法、商業(yè)銀行法等使中國的金融法律體系有了一個(gè)基本的框架。此后為了更進(jìn)一步使中國的金融體制在改革和發(fā)展過程中取長補(bǔ)短，又相繼擬定、出臺以及完善各類法律法規(guī)?？梢哉f，中國的金融市場正在走向法制化建設(shè)軌道。
二、中國金融發(fā)展的判斷
任何一項(xiàng)事物都是具有兩面性的，尤其是一個(gè)還未趨于完善，正在發(fā)展中的新事物，我們不僅要看到它蓬勃發(fā)展的一面，更要看到它不足的方面以便我們能更科學(xué)合理地作出相應(yīng)的對策。金融結(jié)構(gòu)、金融工具、金融總量方面，中國都在快速的發(fā)展著，令人舉目。城市信用社、政府債券、企業(yè)債券、全融信托、股票、基金等種種類型的金融手段讓人目不暇接。金融體系也在向著多元化的目標(biāo)奮進(jìn)，不僅對國家銀行進(jìn)行了改制，還發(fā)展出了多種名目的非銀行金融機(jī)構(gòu)，基本包括存款性金融機(jī)構(gòu)和非存款性機(jī)構(gòu)。存款性金融機(jī)構(gòu)主要有儲蓄信貸協(xié)會，儲蓄互助銀行，信用合作社。非存款性金融機(jī)構(gòu)包括金融公司，共同基金，養(yǎng)老基金，保險(xiǎn)公司，證券公司等。
然而，換一個(gè)角度來看，結(jié)果就不那么令人振奮了。中國的金融資產(chǎn)不能滿足中國金融發(fā)展的要求，同時(shí)這也并不是一個(gè)良好的金融市場所表現(xiàn)出來的態(tài)勢，常此以往，這種過于活躍但又不能良性發(fā)展的局面將會成為金融矛盾和金融危機(jī)的導(dǎo)火索。其金融資產(chǎn)構(gòu)成中的有價(jià)證券和股票持有率都偏低，不僅無法與發(fā)達(dá)國家相比，就是發(fā)展中國家亦是遠(yuǎn)高于中國的比重。中央銀行資產(chǎn)的增長帶動(dòng)中國金融資產(chǎn)總量增長，金融資產(chǎn)總量的增加過度的依賴于中央銀行的推進(jìn)，而不是充分發(fā)揮自身的能力，形成自主運(yùn)行，這不僅讓中國金融的發(fā)展形成惡性循環(huán)的局面，更是與其要求是南轅北轍的。
另外，中國金融的傳統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制并沒有從根本上得到轉(zhuǎn)變，計(jì)劃性和依附性很強(qiáng)，運(yùn)行效率低下，體制落后。同世界其他國家相比，中國金融業(yè)的壟斷程度居于高位，其結(jié)果就是嚴(yán)重限制了金融行業(yè)的正當(dāng)競爭，融資能力低下，金融體系難以獨(dú)立、主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源配置，資金積累、資源配置等功能無法得到有效運(yùn)用。
三、對經(jīng)濟(jì)的影響
經(jīng)濟(jì)效率是由資本的邊際產(chǎn)出來衡量。經(jīng)濟(jì)效率的提高必須使資金更多地流向資本邊際產(chǎn)出較高的部門。其邏輯關(guān)系是：隨著金融的不斷深化發(fā)展，M2/GDP也會不斷的增加上升。在給定的GDP下，貨幣供給與銀行配置的信貸資金呈現(xiàn)互相推動(dòng)的長勢，供給越多，銀行控制得也就越多。在金融發(fā)展深化的過程中，居民儲蓄已經(jīng)占據(jù)社會總儲蓄的主體，而銀行又是金融體系的主導(dǎo)，企業(yè)所需的外部資金大部分都來自于銀行，這樣就更是加強(qiáng)了銀行對于經(jīng)濟(jì)效率的導(dǎo)向作用。但銀行信貸配置更多的是將資金流向如國有經(jīng)濟(jì)之類的低效生產(chǎn)部門，從而導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不良，效率低下。要改變中國金融深化過程中的這種情況，就要發(fā)揮銀行作為中國金融體系的主導(dǎo)作用，加強(qiáng)銀行對全社會資金的配置功能，使中國經(jīng)濟(jì)的效率能夠得以提升，不再浪費(fèi)更多的資源。然而政府對國有經(jīng)濟(jì)是持保護(hù)傾斜的態(tài)度，國家人為降低貸款給國有企業(yè)則使得更多資金在低效部門里流動(dòng)，人為扭曲信貸的配置，不會使經(jīng)濟(jì)效率得到提高。因此，可以說金融的發(fā)展深化在某種環(huán)境下是不一定會使經(jīng)濟(jì)效率提高加快的。
總之，中國金融發(fā)展并未如人們所預(yù)期的那樣來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。中國金融體系的資源配置功能沒能通過改善資源配置效率的途徑來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而是通過發(fā)揮動(dòng)員儲蓄、提高社會儲蓄、加速資本積累等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，這進(jìn)一步說明我國是典型的資本推動(dòng)的粗放性經(jīng)濟(jì)增長。
