票據(jù)是以收付金錢為目的的有價(jià)證券，兼具便利和安全等優(yōu)點(diǎn)，在各國廣為流通。由于各國政治、經(jīng)濟(jì)和文化背景的不同，在票據(jù)立法上存在較多差異，甚至對(duì)票據(jù)一詞的理解也不盡相同。但是，無條件支付命令作為票據(jù)定義的核心內(nèi)容，也作為票據(jù)的票面必要記載內(nèi)容，在各國票據(jù)法中都是相同的。目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)“無條件支付”的研究側(cè)重于對(duì)“無條件”的闡釋，而對(duì)“支付”的闡釋不夠。另外，在國際結(jié)算中的跟單托收和信用證結(jié)算方式中，匯票的支付以出口商提交的規(guī)定商業(yè)單據(jù)為條件，這似乎違背了無條件支付的法規(guī)。本文試圖從“支付”的角度重新理解“無條件支付”的含義，并從票據(jù)抗辯的角度解釋國際結(jié)算中匯票支付的交單條件。
一、 無條件支付的兩種含義
許多國家的票據(jù)法都規(guī)定，票據(jù)持票人在到期日或規(guī)定時(shí)間內(nèi)憑票請(qǐng)求付款時(shí)，付款人應(yīng)當(dāng)無條件支付票據(jù)金額。這樣規(guī)定的目的是為了保證票據(jù)的流通性，增加票據(jù)信用。如我國《票據(jù)法》第19條第1款規(guī)定，匯票是由出票人簽發(fā)，委托付款人在見票時(shí)或指定日期無條件支付確定金額給持票人或指定收款人的票據(jù)。在第73條和第81條關(guān)于本票和支票的定義中，也都規(guī)定了付款人無條件支付確定金額的內(nèi)容。另外，日內(nèi)瓦《匯票和本票統(tǒng)一法公約》第1條和《支票統(tǒng)一法公約》第1條，以及法國、德國、日本、英國、美國等國和我國臺(tái)灣地區(qū)、港澳地區(qū)現(xiàn)行的票據(jù)制度都有相同的規(guī)定。
在各國實(shí)踐中，票據(jù)的具體形式一般包括匯票、支票和本票三種。其中，匯票和支票是支付委托，本票是付款承諾。三種票據(jù)對(duì)付款人都有無條件支付的規(guī)定，但在不同場(chǎng)合付款人的責(zé)任和義務(wù)并不完全一樣，也就是說，無條件支付對(duì)不同票據(jù)的具體含義并不完全一樣。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)無條件支付的闡釋更多地側(cè)重于對(duì)“無條件”的界定，即區(qū)分哪些付款命令和付款委托屬于條件或者非條件，而對(duì)“支付”的含義關(guān)注不夠。事實(shí)上，結(jié)合三種票據(jù)的具體情況，“支付”的含義有兩種：其一，必須支付，即付款人不得拒付；其二，如果愿意支付，即付款人有選擇支付或拒付的權(quán)利。與之相對(duì)應(yīng)，無條件支付的含義也包括兩種：其一，付款人必須支付，且無條件；其二，付款人如果愿意支付，則無條件。下面以三種票 據(jù)為例，分別說明無條件支付在不同場(chǎng)合的含義（見表1）。（表略）
首先，對(duì)于本票而言，其付款人也是出票人，本票由其簽發(fā)。我國《票據(jù)法》第77條規(guī)定：“本票的出票人在持票人提示見票時(shí)，必須承擔(dān)付款的責(zé)任”。因此，本票出票人也即付款人的付款責(zé)任是“必須付，且無條件”。也就是說，本票付款人不能拒付，并且支付時(shí)不能附帶任何條件。
其次，對(duì)于支票而言，由于我國《票據(jù)法》沒有關(guān)于保付行為的規(guī)定，支票付款人不會(huì)在票據(jù)上簽字，并不是票據(jù)的債務(wù)人。但是，《票據(jù)法》第90條第2款規(guī)定：“出票人在付款人處的存款足以支付支票金額時(shí)，付款人應(yīng)當(dāng)在當(dāng)日足額付款?！敝备犊钊说母犊钬?zé)任與本票付款人和匯票承兌人有較大差異，所承擔(dān)只是相對(duì)的附條件的責(zé)任。支票付款人根據(jù)出票人的委托付款，不僅要求雙方有支票合同，還要求出票人的支票存款賬戶有足以支付票面金額的款項(xiàng)為前提，無款或不足支付時(shí)，付款人可以拒絕付款。因此，支票付款人的付款責(zé)任分為兩種情況：其一，出票人在付款人處有足夠的資金，且持票人于有效期間內(nèi)請(qǐng)求付款時(shí)，付款人的責(zé)任是“必須支付且無條件”；其二，出票人簽發(fā)的是空頭支票，則付款人的責(zé)任是“如果愿意付則無條件”。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中付款人對(duì)空頭支票一般予以拒付，因?yàn)橥钢У娘L(fēng)險(xiǎn)極大。
第三，對(duì)于匯票而言，其付款人是出票人的支付委托對(duì)象。根據(jù)不同情況，付款人在匯票上可能簽了字（即承兌）也可能沒有簽字，即付款人可能是債務(wù)人也可能不是。因此，付款人的責(zé)任分為幾種情況：對(duì)于即期匯票，付款人沒有簽字，其責(zé)任是“如果愿意付，則無條件”，也就是說，付款人可以拒付；對(duì)于遠(yuǎn)期匯票，如果付款人沒有承兌，其付款責(zé)任與即期匯票相同；對(duì)于承兌匯票，我國《票據(jù)法》第44條規(guī)定，付款人承兌匯票后，應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。因此，付款人的責(zé)任是“必須付且無條件”。
二、 跟單匯票與無條件支付
匯票是國際貿(mào)易結(jié)算中使用最多的一種票據(jù)。在三種傳統(tǒng)的結(jié)算方式（貿(mào)易匯款、跟單托收和信用證結(jié)算）中，都可以使用匯票。其中，跟單托收所使用的跟單匯票和信用證結(jié)算所使用的跟單信用證匯票，盡管名稱和記載內(nèi)容有所不同，但本質(zhì)上仍屬于匯票范疇，仍然受到票據(jù)法的約束。因此，兩種結(jié)算方式中所使用的匯票，仍然要滿足無條件支付確定金額的規(guī)定。但是在兩種結(jié)算方式中，付款人的承兌或者付款，以持票人遞交相關(guān)的商業(yè)單據(jù)（如保險(xiǎn)單、商業(yè)發(fā)票和海運(yùn)提單等）為條件，這似乎違背了“無條件支付”的要求。下面以跟單托收為例，簡單說明持票人向付款人請(qǐng)求票據(jù)權(quán)利的過程。
跟單托收業(yè)務(wù)的流程大概分為四個(gè)步驟：（1）進(jìn)口商與出口商之間確立買賣合同，約定以跟單托收作為結(jié)算方式，并向進(jìn)口商發(fā)運(yùn)符合合同要求的貨物；（2）出口商委托出口所在地銀行（托收行）辦理跟單托收業(yè)務(wù)，并提交商業(yè)單據(jù)和匯票；（3）托收行按出口商的托收指示向進(jìn)口商所在地的銀行（代收行）寄單；（4）代收行在收到單據(jù)后，按指示向進(jìn)口商提示付款或提示承兌。代收行的交單和付款人的付款或承兌互為條件，即代收行的交單以付款人的付款或承兌為條件，同時(shí)，付款人的付款或承兌也以代收行的交單為條件。在上述流程中，代收行是最后的持票人，進(jìn)口商為付款人。
無論是付款還是承兌，付款人都提出了附帶條件：即持票人需要提交相關(guān)商業(yè)單據(jù)。當(dāng)然，這種附帶條件并沒有體現(xiàn)在匯票票面記載內(nèi)容中，而是通過付款人的行動(dòng)體現(xiàn)出來。那么，進(jìn)口商提出的交單要求真的違背了“無條件支付”的規(guī)定嗎？這個(gè)問題涉及到票據(jù)的抗辯。根據(jù)國際商會(huì)的《托收統(tǒng)一規(guī)則》，進(jìn)口商提出的交單條件是出口商及其代理者（如代收行）在跟單托收業(yè)務(wù)中應(yīng)該履行的約定義務(wù)。我國《票據(jù)法》第13條第2款規(guī)定，當(dāng)正當(dāng)持票人不履行約定義務(wù)時(shí)，票據(jù)債務(wù)人可以以此為由進(jìn)行抗辯。所以，盡管進(jìn)口商提出了要求交單的附帶條件，由于進(jìn)口商與出口商之間有貿(mào)易合同在先，交單是出口商及其代理者的約定義務(wù)。如果出口商及其代理者不交單，進(jìn)口商可以以與出口商及其代理者之間的“直接當(dāng)事人關(guān)系”為由，行使《票據(jù)法》賦予的“對(duì)人抗辯”權(quán)利，即拒絕付款或承兌。因此，當(dāng)持票人與付款人之間存在直接當(dāng)事人關(guān)系時(shí)，付款人提出的正當(dāng)要求并不違背“無條件支付”的規(guī)定。進(jìn)一步地，由于《票據(jù)法》中關(guān)于對(duì)物抗辯和對(duì)人抗辯的約束，“無條件支付”其實(shí)是指在滿足某些條件之后的“無條件”（如持票人必須在有效期內(nèi)請(qǐng)求票據(jù)權(quán)利），或者說，“無條件支付”并不是絕對(duì)的無條件。
三、結(jié) 論
關(guān)于票據(jù)法中“無條件支付”的規(guī)定，已有的研究更多地側(cè)重于對(duì)“無條件”的闡釋，而對(duì)“支付”的闡釋不夠。結(jié)合三種票據(jù)的具體情況，“支付”的含義有兩種：其一，必須支付，即付款人不得拒付；其二，如果愿意支付，即付款人有選擇支付或拒付的權(quán)利。因此，“無條件支付”的含義也包括兩種：其一，付款人必須支付，且無條件；其二，付款人如果愿意支付，則無條件。在跟單托收和信用證兩種國際結(jié)算方式中，付款人的承兌或者付款以持票人遞交相關(guān)的商業(yè)單據(jù)為條件，并沒有違背“無條件支付”的規(guī)定，因?yàn)榻粏问浅制比说募s定義務(wù)。進(jìn)一步地，由于《票據(jù)法》中關(guān)于抗辯的規(guī)定，“無條件支付”中的“無條件”并不是絕對(duì)的。J
（注：本文系2008年廣東高校優(yōu)秀青年創(chuàng)新人才培育項(xiàng)目；項(xiàng)目編號(hào)：WYM08060）
參考文獻(xiàn)：
1.王開定.票據(jù)法新論與案例[M].北京：法律出版社，2005.
2.楊忠孝.票據(jù)法論[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2009.
3.劉心穩(wěn).票據(jù)法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2010.
4.蘇宗祥，徐捷.國際結(jié)算[M].北京：中國金融出版社，2010.
