關鍵詞：
在整個社會迅猛發(fā)展的時代，企業(yè)作為一種“新概念”已經(jīng)被賦予自然屬性與社會屬性的雙重性質(zhì)。企業(yè)已經(jīng)不僅僅是追求經(jīng)濟利益最大化的實體,更需要關注整個社會的進步與發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展所暴露出來的環(huán)境污染、資源枯竭、產(chǎn)品質(zhì)量與安全等社會經(jīng)濟問題,使得對企業(yè)社會責任問題的探討和研究成為理論界和實務界的焦點。
一、我國社會責任會計研究綜述
郭黎、霍建偉(2001)在《企業(yè)社會責任會計研究》一文中提出一般的文字敘述性報告可以反映比較淺顯的非貨幣信息，但是對于能以貨幣反映的社會責任會計指標來說，就需要從以下四個方面出具定量報告：(1)在限購財務報表的基礎上，增加反映社會責任項目的新科目；(2)便是社會責任收益表，以反映履行社會責任帶來的社會福利、產(chǎn)生的社會成本及其損益。(3)新增經(jīng)濟運行表，用于反映企業(yè)社會責任履行在各個環(huán)節(jié)如何實現(xiàn)，以及運行過程中對企業(yè)社會環(huán)境和公眾的影響。(4)編制企業(yè)社會資產(chǎn)負債表，用以反映企業(yè)積累的社會責任資產(chǎn)資源和應承擔的社會責任負債等。
陽秋林(2005)、孔曉婷、沈輝(2006)李健(2006)、閻麗恩(2009)建議首先應當明確社會責任會計信息所應披露的內(nèi)容，主要包括六方面：對生態(tài)環(huán)境改善所做的貢獻、為本地區(qū)增加的社會福利、人力資源開發(fā)貢獻、所提供產(chǎn)品或服務的貢獻、參與社會公益事業(yè)的貢獻、樹立誠信商業(yè)道德的貢獻。
關于社會責任理論研究中，關于披露規(guī)范性研究的最新成果來自蘇若葵；朱月雙（2013），他們認為企業(yè)文化是帶動企業(yè)注重履行社會責任的核心力量，應參照《社會責任指南》(ISO26000)的對企業(yè)文化的建設要求，形成企業(yè)的價值觀、崇高使命與愿景的統(tǒng)一，同時結合關于履行社會責任的規(guī)范制度，是的在社會責任反面得到來自企業(yè)內(nèi)外的一致認可，才是企業(yè)真正承擔社會責任的保障。
相對國外的實證研究，我國對社會責任會計信息披露的實證研究起步很晚，最早的關于社會責任會計比較成體系成規(guī)模的研究文獻是，陳玉清、馬麗麗(2005年)通過對900多家上市公司社會責任會計信息披露內(nèi)容進行研究，得出了社會則讓你會計信息在我國市場上尚未得到足夠關注這一結論。
而在2006年，沈洪濤、金婷婷在我國出臺《上市公司治理準則》后，重新對社會責任會計信息披露狀況進行研究，結果表明企業(yè)對社會則讓你會計信息的態(tài)度和關注度已明顯改善，但的披露的方式和內(nèi)容隨意性很強，信息的質(zhì)量依然不高。
沈洪濤等(2008年)在企業(yè)運行合規(guī)的理論下，以公司治理為著眼點，對影響我國企業(yè)自愿進行社會責任會計信息披露的影響因素進行研究，研究結果表明，企業(yè)的性質(zhì)是影響社會責任會計信息披露的重要因素，國有企業(yè)的表現(xiàn)明顯好于民營企業(yè)，與此同時，董事會和監(jiān)事會的效率，也對企業(yè)社會責任會計信息披露起到明顯的推進作用。
最新的理論成果是2013年張巧良等人對2010年度，全球500強企業(yè)的85家能源類企業(yè)為樣本，對其碳排放量的相關信息和企業(yè)價值進行實證分析，分析結論表明，能源類企業(yè)的碳排放總量對公司價值的影響顯著，呈明顯負向的趨勢，而關于碳排放量信息對公司價值的影響不明顯；監(jiān)管力度對企業(yè)碳排放量信息披露的促進作用明顯；按照排放量的大小來劃分，高排放量企業(yè)的企業(yè)價值與碳排放量指標明顯負向關系，與碳排放信息披露質(zhì)量負相關，而對于低排放的企業(yè)，其相關性相反。
二、我國社會責任會計研究狀況評述
1．已形成社會責任會計理論體系的基礎框架
目前看來，社會責任會計的基本理論問題，在國內(nèi)理論界已基本統(tǒng)一，我們接下來的任務應是對這些基本理論進行全面總結和提煉，將其升華成為權威的理論體系，形成準則，真證發(fā)揮起廣泛指導實踐的作用。
2．注重融合相關學科的研究成果
目前，對社會責任會計的一般理解是：利用會計學的原理和方法，充分吸收社會學、環(huán)境經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、可持續(xù)發(fā)展理論、政治經(jīng)濟學等相關學科的思想，全面反映企業(yè)履行社會責任狀況。如對福利經(jīng)濟學的研究，為社會責任會計的產(chǎn)生提供了經(jīng)濟學基礎；可持續(xù)發(fā)展理論，又為社會責任會計持續(xù)發(fā)展的必要性提供了強大的理論靠山。
3．研究內(nèi)容涉獵面較廣，但缺乏系統(tǒng)性
從以往的文獻中，我們可以發(fā)現(xiàn)關于企業(yè)社會責任會計的研究內(nèi)容，也涵蓋了社會責任會計的基本理論，也涉及了與許多國外相關學科的理論結合，拓展應用，然而，大多數(shù)的論文只是單一專注于某一方面問題的研究，會計理論本身就是一個系統(tǒng)的理論體系，如果每位學者都只著重于其中的某一方面而忽略了其它關聯(lián)內(nèi)容，必然倒是體系內(nèi)各因素缺乏協(xié)調(diào)，甚至出現(xiàn)矛盾，進而對社會責任會計理論的實用性和可操作性都產(chǎn)生阻力。
4．現(xiàn)有的研究成果對實踐的指導意義不大
在筆者匯總的文獻中發(fā)現(xiàn)，涉及到社會責任會計計量問題的論文，往往都是簡單的羅列一些前人的研究成果，在結果會計學方法和簡單的統(tǒng)計學理論，簡單的列出評分表，對評分項內(nèi)容進行簡單分析，并沒有深入探討其實用性和實用性，因此大大消弱了理論成果對實踐的指導意義，此外，對于社會責任會計制度研究的力度也顯得很薄弱，對社會責任會計制度化建設的推動力度不足。
5.實證領域研究力量有待增強
從國內(nèi)當前的社會責任會計研究形式來看，以往的研究雖然廣度已經(jīng)鋪開，也不乏一些有深度成果，但是這些研究都主要集中在規(guī)范性領域，實證類的文獻很少，筆者在中國知網(wǎng)檢索的1164篇文獻中(截止至2013年3月7日)。實證文獻僅有109篇，占總量的9.36%，國內(nèi)刊登的第一篇社會責任會計研究的論文是在1985年，而實證研究的論文卻是在20年之后的2005年(陳玉清，馬麗麗)才出現(xiàn)，啟動步伐過于懸殊。
社會責任會計作為一個新興領域，在世界范圍內(nèi)至今也都處于探索階段，因此沒有成型的案例可供借鑒，同時，社會責任會計又是一門融匯多學科知識的交叉性學科，將其系統(tǒng)化、制度化確實是一項繁重的研究任務，一面是任務艱巨，另一端又面臨著致力于社會責任會計研究領域的高層次人員匱乏的窘境，這在無疑又是閑置社會責任會計研究進程的一大瓶頸。
