【摘 要】
【摘要】 本文以經(jīng)濟學(xué)界對商品和公共物品的界定為依據(jù),對會計信息的商品屬性與公共物品屬性逐一加以辨析,指出會計信息既非商品也非公共物品,而是類似于“商品說明書”的“企業(yè)說明書”,據(jù)此進一步分析了會計信息失真的主觀動機和客觀環(huán)境,并指出治理會計信息失真的根本途徑是相關(guān)法律制度的有效供給。
【關(guān)鍵詞】 會計信息 公共物品 商品 經(jīng)濟屬性
學(xué)者們對會計信息的經(jīng)濟屬性有多種不同的見解,搜集并梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),主要有:①會計信息是否屬于商品的爭論;②會計信息是否屬于公共物品的爭論;③其他爭論,即會計信息既非商品也非公共物品。
一、會計信息并非商品
早在1994年,謝德仁教授就提出了會計信息屬于商品的觀點,他認(rèn)為會計人員通過會計信息系統(tǒng)生產(chǎn)的會計信息產(chǎn)品,并非是為了自身的直接消費,而是為了提供給會計信息需求者(投資人、債權(quán)人、政府等)以換取自己所需要的商品,這樣會計信息體現(xiàn)的是會計人員與會計信息“消費者”之間交換等量勞動的經(jīng)濟關(guān)系,因此會計信息實質(zhì)上屬于商品。該觀點遭到鐘子亮(1995)的反駁,他認(rèn)為會計人員屬于企業(yè)的管理者,而且會計信息是無償提供的,因此會計信息不屬于商品。其后,這兩種觀點引起了會計學(xué)界熱烈的爭論,贊同會計信息屬于商品的學(xué)者有:邱慶兵、蔣堯明、王慶芳、李光宇等,邱慶兵(1997)認(rèn)為會計信息不僅是商品而且是一般商品。王升、王平心(2001)通過對會計信息產(chǎn)權(quán)變遷的分析,認(rèn)為會計信息在本質(zhì)上是私人產(chǎn)品,應(yīng)通過實現(xiàn)會計信息商品化來對會計信息私人產(chǎn)品的屬性予以認(rèn)可,對會計信息的產(chǎn)權(quán)實施強有力的保護。蔣堯明、王慶芳(2002)以馬克思的商品理論作為分析基礎(chǔ),論證了會計信息本質(zhì)是一種商品,而現(xiàn)實生活中會計信息在一定范圍內(nèi)、一定程度上呈現(xiàn)出公共產(chǎn)品的形態(tài),完全是受制于現(xiàn)階段特殊的社會經(jīng)濟條件和技術(shù)水平的結(jié)果。隨著條件的變更,會計信息必然恢復(fù)其商品的本來面目。