一、電子商務(wù)稅收現(xiàn)狀
目前，我國對網(wǎng)購征稅并沒有改變現(xiàn)有征稅的框架，對網(wǎng)店而言，除了營業(yè)額達(dá)不到起征點(diǎn)和偶然發(fā)生的二手交易外，其余均應(yīng)該繳納營業(yè)稅、增值稅和所得稅。根據(jù)我國現(xiàn)行稅法，增值稅和營業(yè)稅起征點(diǎn)為每月5000至20000元，各地政策不一。連續(xù)經(jīng)營滿12個月累計銷售額不足80萬元的商業(yè)企業(yè)屬于小規(guī)模納稅人，其增值稅稅率為3%，超過80萬元則為一般納稅人，稅率為17%。從利潤部分來看，如果是個體工商戶，需按照5級超額累進(jìn)稅率繳納個人所得稅，月收入1.5萬元以下繳納5%，超過10萬元繳納35%；企業(yè)需要繳納25%的企業(yè)所得稅。
近年來，我國不斷出臺政策，從技術(shù)和政策層面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)購物。2010年7月1日我國正式推行了《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》，國內(nèi)網(wǎng)店開始步入實(shí)名制的時代，為稅收征管進(jìn)一步掃清障礙。2012年5月中旬，國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于組織開展國家電子商務(wù)示范城市電子商務(wù)試點(diǎn)專項(xiàng)的通知》，目前，獲批開展電子發(fā)票試點(diǎn)的有重慶、南京、杭州、深圳、青島5個城市。這意味著相關(guān)部委一直處在醞釀階段的電子發(fā)票推廣工作開始正式進(jìn)入實(shí)際操作階段。
實(shí)際上，目前我國電商網(wǎng)站中，主流的B2C網(wǎng)站如天貓、京東等，均為正常納稅平臺。目前所提到的電商征稅問題，主要對象是以淘寶上為數(shù)眾多的中小C2C賣家為代表的群體。
二、C2C模式下電子商務(wù)征稅的必要性
（一）忽視C2C模式下電商征稅不利于公平競爭。
1、線上零售與線下零售不公平競爭。
網(wǎng)絡(luò)零售本來在成本上就比實(shí)體零售有優(yōu)勢，且開店流程較簡單，因此吸引了許多互聯(lián)網(wǎng)個人用戶在網(wǎng)上開店，雖然按照我國現(xiàn)行稅法規(guī)定，無論是線上還是線下，只要達(dá)成了交易就要征稅，但是由于對C2C模式下的線上個體網(wǎng)商征稅有各種阻力，到目前為止，這方面的稅收征管還處于灰色地帶。如果長時間只對實(shí)體征稅，而不對網(wǎng)店征稅，可能最終導(dǎo)致實(shí)體店的大量倒閉。
2、對其他類型的電商企業(yè)不公。
一方面B2C電商企業(yè)稅收征管日益規(guī)范，但另一方面淘寶網(wǎng)卻成了稅收灰色地帶，對于其他電商企業(yè)而言難言公平，國家應(yīng)在這方面予以統(tǒng)一對待。淘寶方面認(rèn)為電商征稅是對辛苦創(chuàng)業(yè)、沒資金沒背景的個人店主征稅，許多支持者認(rèn)為收稅會損傷電商競爭力，不利于行業(yè)發(fā)展。但是C2C領(lǐng)域加強(qiáng)稅收征管是必然的趨勢，C2C的真正發(fā)展也不能單靠因稅收產(chǎn)生的價格優(yōu)勢。
（二）忽視C2C模式下電商征稅會造成國家稅源的流失。
隨著網(wǎng)絡(luò)零售的發(fā)展，占社會消費(fèi)品零售總額的比重越來越高，零售規(guī)模和參與主體不斷擴(kuò)大，如果不針對網(wǎng)絡(luò)零售征稅，會造成稅源的流失。未來當(dāng)電子商務(wù)成為主要商業(yè)模式之一時，不對其征稅將無法滿足政府財政收入與支出的需要。
（三）對C2C模式下電商征稅有利于加強(qiáng)國家對電子商務(wù)的監(jiān)管和調(diào)控。
稅收不僅具有對經(jīng)濟(jì)行為的監(jiān)督功能，同時也是國家對市場經(jīng)濟(jì)行為的有效調(diào)控手段之一。對C2C模式下電商征稅有利于規(guī)范C2C模式下的電子商務(wù)行為，也有利于該市場的健康良性發(fā)展。
（四）忽視C2C模式下電商征稅不利于電商行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。
從長遠(yuǎn)看，征稅是網(wǎng)店規(guī)范發(fā)展的必由之路。將不繳稅費(fèi)帶來的低價作為網(wǎng)店的核心競爭力，并不利于電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展。只有通過提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，才會形成消費(fèi)者和經(jīng)營者雙贏的局面。對個人網(wǎng)店征稅后，也有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，使“無良商家”難以生存，并將網(wǎng)購呈現(xiàn)出來的許多問題落實(shí)到每個責(zé)任人。
三、C2C模式下電子商務(wù)征稅主要困難
和傳統(tǒng)商業(yè)相比，電子商務(wù)是否存在較大的稅收征管難度？事實(shí)上，網(wǎng)購征稅利用現(xiàn)有的稅制框架即可完成，并不需要新設(shè)稅種，在具體征管上也不存在技術(shù)障礙。有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示：不僅不存在障礙，反而可以更方便征管，因?yàn)槊總€企業(yè)的情況規(guī)模、成交量等都有詳細(xì)的數(shù)據(jù)，而獲得這些數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)商業(yè)中需要稅務(wù)機(jī)關(guān)付出較高的征管成本。近幾年來我國也不斷出臺政策規(guī)范網(wǎng)絡(luò)購物，這為日后C2C稅收征管打下良好基礎(chǔ)。那么C2C模式下電子商務(wù)征稅主要困難究竟在哪里？
1、形成對稅收管轄權(quán)的挑戰(zhàn)。在我國傳統(tǒng)稅收模式中，多強(qiáng)調(diào)地域稅收管轄權(quán)，但是發(fā)達(dá)國家多強(qiáng)調(diào)居民稅收管轄權(quán)，且各國尚未對電子商務(wù)稅收問題達(dá)成共識，因而從國際范圍來說，對電子商務(wù)跨國征稅會引起國際稅收管轄權(quán)的沖突。從國內(nèi)的角度看，在C2C電子商務(wù)模式下，電子商務(wù)交易行為以網(wǎng)址為標(biāo)志，而不是以建筑物為標(biāo)志，跨區(qū)域的交易行為也會對稅收管轄權(quán)提出挑戰(zhàn)。
2、影響就業(yè)情況。大多數(shù)個人網(wǎng)店經(jīng)營狀況一般，主要是為了解決個人或家庭生活，因此有關(guān)部門還是“放水養(yǎng)魚”，鼓勵他們做大做強(qiáng)。有稅務(wù)行業(yè)相關(guān)工作的業(yè)內(nèi)人士指出，如果國家對網(wǎng)店征稅，會給淘寶及中小賣家?guī)硪欢ǖ慕?jīng)營風(fēng)險。一些貨源渠道不正規(guī)的店鋪，如果要征稅的話，他們首先得出具相關(guān)的發(fā)票，而一些店主很難做到這點(diǎn)；此外，目前還不明晰的是，對網(wǎng)店征稅是否將追溯到第一筆訂單產(chǎn)生的時間點(diǎn)，如果那樣，很多網(wǎng)店賺的錢都不夠交稅?？梢?，在就業(yè)形勢仍然十分嚴(yán)峻的情況下，C2C平臺仍是解決就業(yè)的重要渠道，若簡單地、一刀切地進(jìn)行征收，很可能會帶來一定的社會問題。
3、短期內(nèi)阻礙C2C領(lǐng)域電子商務(wù)發(fā)展。一旦開始對C2C領(lǐng)域電子商務(wù)加強(qiáng)稅收征管，對B2C網(wǎng)站而言，將是明顯的利好，因?yàn)镃2C領(lǐng)域稅收產(chǎn)生的價格優(yōu)勢一旦消失，B2C領(lǐng)域的規(guī)范誠信經(jīng)營以及企業(yè)信譽(yù)優(yōu)勢就會突顯出來。這樣一來，很可能會對改變我國電子商務(wù)領(lǐng)域格局有重要影響。而且，我國不同地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展情況不同，一些地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展還不夠快，更需要寬松的政策扶植，故而各地區(qū)對C2C領(lǐng)域的稅收征管問題很謹(jǐn)慎，此前，關(guān)于是否對網(wǎng)店收稅的問題在北京、杭州等地引發(fā)過熱議，但最終都未實(shí)行。
四、目前的對策
總的來說，目前規(guī)范對C2C模式下的稅收征管勢在必行，但同時應(yīng)給與一些稅收優(yōu)惠，隨時機(jī)成熟逐漸調(diào)整稅收優(yōu)惠政策。
首先，應(yīng)完善現(xiàn)行稅法，明確有關(guān)對電子商務(wù)的稅收條款。不需要創(chuàng)立新的稅種，而是在我國現(xiàn)行的增值稅、消費(fèi)稅、所得稅、關(guān)稅等條例中補(bǔ)充對電子商務(wù)征稅的相關(guān)條款。需要注意的是，要依照電商的特點(diǎn)來進(jìn)行征稅，不可完全照搬實(shí)體店的稅收模式，根應(yīng)據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤等經(jīng)營指標(biāo)，實(shí)施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同的細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。
其次，在具體實(shí)施方面，可以建立一個專門的網(wǎng)絡(luò)稅收監(jiān)控中心，將稅收綜合征管系統(tǒng)、內(nèi)部發(fā)票管理系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)交易平臺對接，通過獲得網(wǎng)店經(jīng)營者真實(shí)的網(wǎng)上交易數(shù)據(jù)，可以實(shí)現(xiàn)對每筆交易都有據(jù)可查，從而將稅款應(yīng)收盡收。建立由工商、稅務(wù)、信息產(chǎn)業(yè)部門聯(lián)合審批的電子商務(wù)登記制度。即凡是具備網(wǎng)上交易的企業(yè)都納入國家行政管理部門監(jiān)管范圍。政府部門需要取得C2C平臺企業(yè)的支持，工商管理部門可以與平臺企業(yè)協(xié)商制定賣家累計交易金額標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)網(wǎng)上個人賣家達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)時，C2C平臺企業(yè)就要求其提交營業(yè)執(zhí)照，否則平臺企業(yè)可以根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重性對其采取一定的懲罰措施，比如降低信譽(yù)等級。另外，稅務(wù)部門需要更多精通經(jīng)濟(jì)稅收專業(yè)知識和電子商務(wù)管理技術(shù)的復(fù)合型人才。
第三，制定優(yōu)惠稅率鼓勵電子商務(wù)發(fā)展。電子商務(wù)能夠幫助企業(yè)擴(kuò)大銷售范圍，降低成本，提高效率。因此，應(yīng)采用稅收優(yōu)惠政策，鼓勵電子商務(wù)發(fā)展，發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。對C2C領(lǐng)域稅收監(jiān)管缺失的同時，針對電商的稅收優(yōu)惠目前也是空白。什么樣的優(yōu)惠稅率和合適？就需要稅務(wù)部門通過分析C2C平臺企業(yè)提供的交易商品種類統(tǒng)計分類信息，了解賣家的經(jīng)營狀況，制定出適合的稅種、稅率。有專家認(rèn)為，未來可以通過差別化稅收，給予小賣家適當(dāng)扶持，例如，根據(jù)店的行業(yè)、規(guī)模、銷量，采取不同的稅率或政策。
五、征稅后的C2C電子商務(wù)發(fā)展
目前我國電子商務(wù)領(lǐng)域C2C仍占據(jù)主體地位，但是正如中國零售業(yè)發(fā)展之前的這二三十年，集市、散攤被正規(guī)納稅的連鎖百貨、連鎖超市、便利店等取代一樣，未來B2C取代C2C 成為電子商務(wù)領(lǐng)域主體是不可改變的市場規(guī)律，能夠提供正品行貨和發(fā)票的、有誠信的B2C商家會越來越更多的取代互聯(lián)網(wǎng)上那些C2C商家或是不能提供發(fā)票和正經(jīng)行貨的商家。而且一旦開始對C2C征稅，這樣的遠(yuǎn)景會加速到來。那么征稅后C2C何去何從？
C2C電子商務(wù)的發(fā)展，要從塑造誠信形象和提升服務(wù)質(zhì)量入手，即使暫時失去價格優(yōu)勢，網(wǎng)購還依然包括便捷、直觀等競爭優(yōu)勢。在對個人網(wǎng)店大范圍征稅后，網(wǎng)店經(jīng)營者應(yīng)更加注重商品和服務(wù)質(zhì)量，C2C平臺商協(xié)助規(guī)范C2C網(wǎng)絡(luò)交易，逐漸實(shí)現(xiàn)C2C行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勝劣汰、重新整合。就像馬云所說：“真能夠靠不交稅持續(xù)的經(jīng)濟(jì)是不可能的，假設(shè)中國開始征稅，我完全100%相信，淘寶那些企業(yè)會繼續(xù)創(chuàng)造更多的奇跡出來。因?yàn)樗麄儾⒉皇侨藗兿胂蟮哪切┛恳稽c(diǎn)點(diǎn)偷稅漏稅，他們靠創(chuàng)新在生存，他們靠希望在生存，我對他們很有希望?！钡拇_，除了價格優(yōu)勢之外，C2C還有許多其他優(yōu)勢，比如許多原創(chuàng)設(shè)計品牌，用獨(dú)特創(chuàng)意打造小眾消費(fèi)文化；一些網(wǎng)店店主，通過優(yōu)質(zhì)服務(wù)和顧客建立良好的關(guān)系，吸引了許多忠實(shí)顧客。根據(jù)長尾理論，只要存儲和流通的渠道足夠大，需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品共同占據(jù)的市場份額就可以和那些數(shù)量不多的熱賣品所占據(jù)的市場份額相匹敵甚至更大。所以雖然通過全方位的服務(wù)來滿足用戶的B2C市場必然會擴(kuò)大，但C2C因?yàn)槭归L尾需求得以滿足，始終會占據(jù)一個重要的地位。
（作者單位：中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]王琳. 論我國C2C電子商務(wù)征稅的問題及對策，中央民族大學(xué)，2012.
[2]莫海恩，李翹俏. 對C2C電子商務(wù)征稅的困境與出路 商情，2013年17期.
[3]李海芹. C2C模式電子商務(wù)稅收問題探析[J]； 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012年04期.
[4]徐旻，楊路明. C2C電子商務(wù)稅收問題探討 財會月刊，2012年第5期.
