![](/images/contact.png)
政府會計改革已經(jīng)實質(zhì)上啟動。日前,財政部正在開展對政府會計基本準則和相關具體準則的研究、制定工作。
財政部會計司司長楊敏在第五屆“政府會計改革理論與實務研討會”上表示,制定統(tǒng)一的政府會計準則是政府會計改革的主要內(nèi)容之一,包括制定政府會計基本準則,根據(jù)基本準則制定政府會計具體準則及應用指南,以規(guī)范政府會計主體的確認、計量、記錄和報告行為等。
業(yè)內(nèi)人士認為,對于政府會計準則的設計,應該處理好立足中國特色和借鑒國際經(jīng)驗的關系,不能一味地打“國際牌”。
應充分考慮中國國情
關于我國政府會計改革,有人發(fā)出這樣的聲音:政府會計準則的制定應該跟國際公共部門會計準則趨同。
不過,山東大學管理學院副教授、中國會計學會政府及非營利組織會計專業(yè)委員會委員路軍偉對此表示不能認同?!罢⒆愕沫h(huán)境與企業(yè)大不相同,因此,政府會計改革之路與企業(yè)會計準則不同。”在經(jīng)濟全球化和國際化的背景下,企業(yè)會計準則的國際趨同是為了滿足資本市場的需求,這對企業(yè)和國際經(jīng)濟的發(fā)展幫助很大。而制定政府會計準則所立足的環(huán)境與企業(yè)大不相同,國家之間的民主政治形態(tài)有所不同,財稅體制差異較大,如果政府會計準則盲目國際化,那將會出現(xiàn)很多不適應的情況。
因此,路軍偉明確表示,在制定政府會計準則過程中,學習國外是必要的,但若立足國際,那將本末倒置。
就中美兩國來看,兩國基本政治制度不一樣,政府的受托責任也就不一樣。比如,美國的地方政府對本轄區(qū)負責,并不直接對聯(lián)邦政府負責,而中國的地方政府則不同。
路軍偉認為,這種受托關系的不同使得政府財務報告使用者的主要構(gòu)成不同,所關心問題的焦點也就有所不同。比如,美國州與地方政府以基金作為會計主體進行會計處理,政府整體是一個綜合報告主體;聯(lián)邦政府以部門作為核算主體,聯(lián)邦政府本身是一個綜合的報告主體。這種核算和報告主體的設計,反映了美國政治制度下的受托責任特點。
從中法兩國來看,兩者也存在很大不同。法國相對來說領土面積小,其對地方政府的會計核算由隸屬于中央政府的會計師們代而執(zhí)行。然而,中國是大國,這種做法在中國則是行不通的。
事實上,國際上也沒有公認的相對普世的政府會計準則體系,美、英、法、德等國公共部門會計準則各不相同,以誰為準是值得思考的問題。
另外,各國在政府會計改革之前的會計系統(tǒng)也千差萬別。記者了解到,美國、法國歷史上會計體系差異就很大。從中美對比來看,美國地方政府以基金作為核算主體,沒有單位會計。中國目前實行的預算會計制度包括總預算會計制度、行政單位會計制度、事業(yè)單位會計制度,兩國的會計系統(tǒng)顯然也存在較大差異。
借鑒國際經(jīng)驗要避免盲人摸象
就目前來看,預算管理是會計核算的主要需求,這個事實在短期內(nèi)不會改變。因此,中南財經(jīng)政法大學政府會計研究所所長張琦認為,完全效仿西方國家顯得不切實際。
張琦分析,我國進行政府會計改革面臨兩個契機,一是反腐倡廉,厲行節(jié)約,這需要加強成本計量,尤其是要將“三公”經(jīng)費公開等支出信息跟成本對應起來。
二是政府面臨財務風險、債務壓力。通過政府會計核算在政府財報中反映償債能力等信息,需要確認和計量政府的資產(chǎn)和負債,而這些就涉及到權(quán)責發(fā)生制的使用。
“正所謂需求決定供給,為了滿足預算管理需求,預算收支信息與成本信息應同時存在并相互協(xié)調(diào)。要采用權(quán)責發(fā)生制反映資產(chǎn)、成本信息,采用收付實現(xiàn)制反映收支信息?!睆堢f。
另外,編制的政府財報誰來看也是一個非常重要的問題。西方國家,政府財報主要是公眾來看,而在中國,政府內(nèi)部的信息需求也很旺盛。所以,中國的政府會計改革還是應立足國情,立足中國實際。
“對于國際上有些好的做法, 我們可以先拿來研究,看這個準則解決的是共性問題還是個性問題。如果國際上的會計核算更加復雜或者特殊,那么,我國不一定要采用?!睆堢f,這個過程就像試衣服,要尋找符合自己的“審美情趣”、對自己具有實用價值的衣服,就要不斷地去掂量。
路軍偉建議,中國在制定政府會計準則時,一是可以借鑒西方國家政府會計體系的內(nèi)核和精髓,比如,讓財務會計與預算會計保持并行。二是搞清楚政府會計和政府部門會計之間的關系,弄清楚西方國家的政府會計準則是針對行政單位的還是一級政府的。三是不能一味地看西方國家中央政府的做法,還要看地方政府的做法,因為在有的國家,中央政府和地方政府采用的政府會計準則、制度等方面并不相同。四是可以找同文化圈的國家和地區(qū)進行經(jīng)驗借鑒,比如了解日本、韓國、新加坡以及中國香港等的做法。