服務(wù)熱線
400 180 8892
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購物車 |
2008年5月,《政府信息公開條例》的頒布,正式開啟了我國預(yù)算信息公開之路。2014年3月,財政部頒發(fā)《關(guān)于深入推進地方預(yù)決算公開工作的通知》,進一步明確了公開的主體、時間、形式、內(nèi)容。同時,2014年8月,新《預(yù)算法》頒布,其中第十四條提到:“經(jīng)本級人民代表大會或者本級人民代表大會常務(wù)委員會批準的預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算、預(yù)算執(zhí)行情況的報告及報表,應(yīng)當在批準后二十日內(nèi)由本級政府財政部門向社會公開,并對本級政府財政轉(zhuǎn)移支付安排、執(zhí)行的情況以及舉借債務(wù)的情況等重要事項作出說明。經(jīng)本級政府財政部門批復(fù)的部門預(yù)算、決算及報表,應(yīng)當在批復(fù)后二十日內(nèi)由各部門向社會公開,并對部門預(yù)算、決算中機關(guān)運行經(jīng)費的安排、使用情況等重要事項作出說明。各級政府、各部門、各單位應(yīng)當將政府采購的情況及時向社會公開?!敝链?,預(yù)算公開以法律的形式進行了確認。
一、預(yù)算信息公開的必要性
財政資金取之于民,用之于民,預(yù)算信息公開是推進依法理財?shù)闹匾襟E之一,公眾可以通過公開的數(shù)據(jù),及時了解政府工作的動態(tài),行使知情者和監(jiān)督者的權(quán)利。
1.預(yù)算信息公開是公共財政的本質(zhì)要求
公共財政的公共性,本質(zhì)上要求預(yù)算過程各階段都有公眾的參與,接受公眾的監(jiān)督,有利于減少公共資金的浪費,降低貪污腐敗現(xiàn)象發(fā)生的概率。預(yù)算信息公開的過程,也是預(yù)算透明度不斷增加的過程,亦是政府和公眾之間良性互動不斷增加的過程。這不僅是公共財政的本質(zhì)要求,也是改革發(fā)展的潮流。
2.預(yù)算信息公開是財政的核心特征
公共財政以眾人之財辦眾人之事,公開是其必然要求?!肮_性”強調(diào)的是,無論是財政的收入還是支出,都應(yīng)當通過一定的方式向社會公開。尤其是財政收入如何被使用、使用是否合法、合理和有效,包括納稅人在內(nèi)的社會公眾都應(yīng)當有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
3.預(yù)算信息公開是民主政治建設(shè)的必然要求
民主政治建設(shè)是一個不斷探索實踐的過程。預(yù)算信息的公開,是公眾參與政治的一個步驟,是人民民主的一個實現(xiàn)形式。預(yù)算信息的公開,絕非簡單的信息公開,其內(nèi)在的價值更值得大家思考。預(yù)算集中體現(xiàn)了國家的方針政策,規(guī)定了政府活動的范圍方向,關(guān)乎公眾的切實利益。讓公眾參與到政府收支決策中來,充分行使自己手中的權(quán)利,將預(yù)算納入民主軌道,從而約束政府行為,勢必將有力推動民主政治的前行。
4.預(yù)算信息公開是構(gòu)建陽光政府的需要,是政府管理的內(nèi)在要求
陽光政府是現(xiàn)代社會文明進步的必然趨勢,是人民群眾期盼的理想政府。構(gòu)建陽光政府是面對新形勢新任務(wù),順應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展變化,完善政府自身建設(shè)體系的重要組成部分。新財政管理倡導(dǎo)建立以公眾為中心的政府管理理念。以公眾為中心意味著財政預(yù)算決策要為公眾提供更大的透明度,更全面的信息和更多的參與渠道。只有堅持公眾對預(yù)算決策的最終評判權(quán),公開財政預(yù)算信息,尋求潛在使用者參與預(yù)算決策,這些預(yù)算才可以取得更好的效果。
二、預(yù)算信息公開的難處
長期以來,財政預(yù)算信息都被視為政府部門的“機密”,直到近年來才逐步透明化。但是,目前財政預(yù)算信息公開尚處于起步階段,公開的進度與公眾需求還有一定距離,推進財政預(yù)算信息公開向縱深發(fā)展還面臨一些困難和問題。
1.財政預(yù)算信息公開的社會環(huán)境尚未十分成熟
預(yù)算公開關(guān)系到政府部門和社會大眾兩個層面。從政府層面看,如何界定保密信息需要關(guān)注。一旦保密的信息公開,可能會對政府現(xiàn)行的管理模式造成沖擊,同時政府部門也會擔心預(yù)算公開會流于形式。從社會公眾層面看,公眾表現(xiàn)出兩個極端,一些公眾參與的積極性不高,認為財政預(yù)算信息公開與己無關(guān),呈現(xiàn)一種“事不關(guān)己,高高掛起”的狀態(tài);另一些公眾則對財政預(yù)算公開的期望值比較高,要求公開的信息必須詳盡、徹底。事實上,他們本身對預(yù)算工作并不了解,對預(yù)算公開需逐步漸進完善不能理解,因此對目前已經(jīng)公開或正在公開的財政預(yù)算信息批評指責,從而引起較多的負面評價。這使得政府在財政預(yù)算信息公開中處于兩難境地,整個社會還沒真正形成一種促進財政預(yù)算信息公開的良好氛圍。
2.財政信息公開的準確性與實際有一定差距
預(yù)算之所以是“預(yù)”,是因為預(yù)算數(shù)據(jù)在實際運用中,受各種因素影響,最終決算數(shù)據(jù)可能與預(yù)算數(shù)據(jù)有一定的差距。第一,部門預(yù)算的完整性與專項支出年度間預(yù)算存在差異。部門預(yù)算的完整性要求將年度內(nèi)的正常預(yù)算和項目預(yù)算一并納入預(yù)算之中。但從項目的安排上看,有個起始、發(fā)展和結(jié)束的過程,這期間數(shù)額差異較大,在部門預(yù)算中難以說清楚。第二,法定支出剛性要求與地方財政可用財力有限之間的矛盾。從我國目前的相關(guān)法律規(guī)定看,有部分財政支出都有法定剛性要求。事實上,受地方財政財力約束,一些法定支出在年初預(yù)算時雖已按要求安排到位,但在具體執(zhí)行中,由于各項經(jīng)濟指標的變動,需按法定支出進行調(diào)整,從而導(dǎo)致預(yù)算數(shù)與決算數(shù)差異較大,這樣的信息一旦公開,極有可能導(dǎo)致公眾的不理解,可能會出現(xiàn)“財政講不清、公眾聽不明”的尷尬局面。第三,制度的滯后與執(zhí)行的不統(tǒng)一也給預(yù)算信息公開帶來一定的難度。比如說現(xiàn)在公眾所關(guān)注的“三公”經(jīng)費,究竟“三公”經(jīng)費占公共支出的比重是多少才算合理,沒有明確的說明,公眾自然難以理解和接受。
三、上城區(qū)預(yù)算公開情況
1.財政工作報告
上城區(qū)一直在積極推進預(yù)算公開工作。上城區(qū)2012年財政預(yù)算執(zhí)行情況與2013年財政預(yù)算草案提到要推進預(yù)算信息公開,包括積極穩(wěn)妥推進預(yù)算信息公開、探索“三公”經(jīng)費和行政經(jīng)費預(yù)決算公開工作機制以及完善推廣參與式預(yù)算監(jiān)督。同時,上城區(qū)2013年財政預(yù)算執(zhí)行情況和2014年財政預(yù)算草案中再次提到要進一步推進財政預(yù)決算、部門預(yù)決算和“三公”經(jīng)費公開。積極配合“參與式”預(yù)算審查,及時做好跟蹤問效,指導(dǎo)各預(yù)算單位細化相應(yīng)的解釋說明,加強對公共財政解讀。
2.部門預(yù)算公開情況
根據(jù)上財〔2011〕59號文件,上城區(qū)各預(yù)算單位開始進行部門預(yù)算公開。各部門負責本部門預(yù)算的公開。根據(jù)要求,2013年,各預(yù)算單位公開了2012年及2013年的部門預(yù)算,2014年3月根據(jù)財政部《關(guān)于深入推進地方預(yù)決算公開工作的通知》(財預(yù)〔2014〕36號)文件要求,完成財政總預(yù)算、部門預(yù)算、“三公”經(jīng)費預(yù)算的信息公開工作,10月還按照文件要求,做好了部門決算的公開工作。上城區(qū)將根據(jù)新《預(yù)算法》要求,每年按時公開當年部門預(yù)決算。公布的內(nèi)容包括編制說明、收支總表以及部門預(yù)算安排概況。編制說明包括部門工作職責、預(yù)算編制基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、預(yù)算總體安排情況。收支總表包括部門收入預(yù)算以及按預(yù)算項目、資金性質(zhì)分類的支出預(yù)算。在做好預(yù)算信息主動公開工作的同時,也要做好預(yù)算信息依申請公開工作。上城區(qū)政府網(wǎng)開通了依申請公開模塊,申請人可按要求填寫信息公開申請表,申請公開信息。
3.參與式預(yù)算
參與式預(yù)算是社會公眾能參與決定部分或全部的可支配預(yù)算或公共資源最終用途的協(xié)商機制。推進參與式預(yù)算工作,是做好預(yù)算公開工作的重要內(nèi)容。參與式預(yù)算有許多優(yōu)點,包括推進預(yù)算編制公開、透明、公平,強化預(yù)算監(jiān)督,提高財政資金的使用效率,促進公共利益最大化、有助于基層社會治理的優(yōu)化和民主進步等。2012年,上城區(qū)在全市率先開展參與式預(yù)算監(jiān)督試點工作,區(qū)民政局和區(qū)殘聯(lián)兩個單位進行了參與式預(yù)算的試點。兩個部門2013年預(yù)算中的全部專項資金,通過“參與懇談—提出意見—部門反饋—調(diào)整預(yù)算—付諸實施—期中懇談—適當調(diào)整”的編制和執(zhí)行流程,確保財政資金用在“刀刃”上。2013年,在上年兩個部門開展參與式預(yù)算試點的基礎(chǔ)上,參與式預(yù)算范圍擴大為區(qū)司法局、區(qū)風景旅游局、區(qū)安監(jiān)局、區(qū)國土分局四部門的2014年部門預(yù)算。通過“參與懇談—聽取意見—調(diào)整預(yù)算—預(yù)算實施—期中跟蹤—年終審計”的編制和執(zhí)行流程,確保財政資金的使用效益,推進財政預(yù)算的公開化。2014年,區(qū)統(tǒng)計局、婦聯(lián)、文廣新局、文化館、社會體育指導(dǎo)中心、城管和小營街道進行了參與式預(yù)算,參與式預(yù)算范圍不斷擴大。在不斷推進參與式預(yù)算工作的同時,上城區(qū)也在不斷解決發(fā)現(xiàn)的問題,完善參與式預(yù)算機制。
四、推進預(yù)算公開工作的對策
1.不斷調(diào)整、完善公開內(nèi)容
預(yù)算公開雖然經(jīng)過幾年的實踐,但還有許多需要完善的地方。其中最重要的一點就是公開內(nèi)容。要不斷進行調(diào)研,聽取預(yù)算部門、財政、研究機構(gòu)、社會大眾等各方面的意見,精細化、科學化、規(guī)范化公開內(nèi)容,使之通俗易懂、簡明扼要的同時,又能全面反應(yīng)預(yù)算編制的主要內(nèi)容,讓人大代表和社會公眾看清楚財政和預(yù)算部門一年的收入支出。另外公開的內(nèi)容要掌握度,明確界定保密信息和非保密信息的區(qū)別,尤其對于依申請公開,要注意不能公開保密信息。
2.推進參與式預(yù)算工作
參與式預(yù)算具有民主參與、平等、透明、效益等優(yōu)點,但也有不少局限性,尤其是現(xiàn)在參與式預(yù)算在上城區(qū)還不算很成熟。在進行參與式預(yù)算實踐的同時,要時刻注意其局限性,對比每年參與式預(yù)算實行的過程、效益、成果等情況,在不同性質(zhì)的部門進行試點,分析研究,掌握不足之處,不斷進行改進。
3.加強預(yù)算與決算的聯(lián)系,建立對部門預(yù)算編制的監(jiān)督和績效考核機制
預(yù)算與決算的數(shù)據(jù)差距過大、當年預(yù)算的調(diào)整過多,會使公開的預(yù)算遭到質(zhì)疑和批判。要加強預(yù)算編制與決算編制的聯(lián)系,建立對部門預(yù)算編制的監(jiān)督和績效考核機制。新《預(yù)算法》也加強了這方面的要求,對于預(yù)算調(diào)整做出了嚴格的規(guī)定。要建立有效的激勵和約束機制,運用科學、規(guī)范的績效評價方法對預(yù)算的執(zhí)行過程、完成結(jié)果、編制質(zhì)量實行全面的追蹤問效。
4.加強對社會公眾的宣傳
正如前文所說,社會大眾對預(yù)算公開的態(tài)度有兩個極端。一方面要加強預(yù)算公開的宣傳,吸引社會大眾的關(guān)注,加強監(jiān)督作用,提高預(yù)算公開的效用。另一方面,一部分人大代表以及關(guān)注預(yù)算公開的人,其實對預(yù)算工作以及公開的內(nèi)容似懂非懂,這就非常容易導(dǎo)致誤解,出現(xiàn)財政解釋不清、社會大眾不滿意的尷尬情況。因此要加強基本概念以及預(yù)算工作內(nèi)容的普及。<