日前，財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)聯(lián)合山東財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布《我國(guó)上市公司2015年執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系情況分析報(bào)告》，對(duì)滬深證券交易所上市公司公開(kāi)披露的2015年年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告及內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告等資料進(jìn)行了分析，同時(shí)結(jié)合上市公司2011年至2014年執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系情況，以及財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)在推動(dòng)內(nèi)部控制規(guī)范體系實(shí)施和日常監(jiān)管工作中掌握的有關(guān)情況，指出了相關(guān)問(wèn)題，并從政府、企業(yè)、審計(jì)及咨詢(xún)機(jī)構(gòu)等層面提出相關(guān)建議，以更好地推動(dòng)我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系建立與實(shí)施工作。
報(bào)告披露，截至2015年12月31日，滬、深兩市上市公司共2827家，其中，滬市1081家、深市1746家。在全部上市公司中，2678家披露了2015年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告，占比94.73%。其中，2649家內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)論為整體有效，占披露內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告上市公司的98.92%。在這2827家公司中，共有2297家上市公司聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)2015年12月31日內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計(jì)或者鑒證，占比81.25%。其中，獲標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)2191家，占比95.43%。從該分析報(bào)告可以看出，2015年我國(guó)上市公司執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系較為平穩(wěn)，質(zhì)量較上一年度有所提高。
報(bào)告同時(shí)指出，在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告披露中，仍存在部分上市公司對(duì)披露內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告重視程度不夠、內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍不夠恰當(dāng)、內(nèi)部控制缺陷內(nèi)容的披露不夠規(guī)范等問(wèn)題；在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告披露中，仍存在內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)論中的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)比例較低、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)果與內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果不一致、部分非標(biāo)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告與《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》的要求不符、不披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告全文等問(wèn)題；此外，部分上市公司還存在審計(jì)費(fèi)用披露不規(guī)范、重大及重要缺陷的整改不力等問(wèn)題。
對(duì)此，該分析報(bào)告建議，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部控制相關(guān)法制建設(shè)，提高對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的信息披露質(zhì)量的關(guān)注度，加強(qiáng)對(duì)上市公司及內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管；企業(yè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化企業(yè)治理層在內(nèi)部控制體系中的監(jiān)督作用，提高對(duì)內(nèi)部控制工作的重視程度，并加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制重大、重要缺陷的整改落實(shí)，規(guī)范對(duì)內(nèi)部控制缺陷的披露，持續(xù)細(xì)化財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制相關(guān)信息的披露內(nèi)容；中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)切實(shí)增強(qiáng)開(kāi)展內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)勝任能力，提升服務(wù)質(zhì)量，積極引導(dǎo)上市公司的內(nèi)部控制建設(shè)和內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的披露工作。
