馮春蘭
現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告總共分為九個(gè)要素，審計(jì)報(bào)告中主要表述兩個(gè)責(zé)任：即管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任，最后發(fā)表審計(jì)意見。現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告中存在一定的不足，主要表現(xiàn)在信息不對(duì)稱，報(bào)告使用者想通過審計(jì)報(bào)告了解更多被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況，但現(xiàn)行的審計(jì)報(bào)告意見類型表述內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單，只是表明被審計(jì)單位在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了該公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，審計(jì)意見只是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制是否公允發(fā)表了一下意見，對(duì)更深層次的關(guān)鍵審計(jì)點(diǎn)沒有表述，信息含量不足，尤其是股票發(fā)行注冊(cè)制改革對(duì)審計(jì)質(zhì)量提出更高的要求，不能作為展示審計(jì)工作的窗口，在持續(xù)經(jīng)營、獨(dú)立性沒有更好的關(guān)注。因此根據(jù)行業(yè)發(fā)展需要，以及國際社會(huì)其他國家對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則的修訂情況，我國也對(duì)現(xiàn)行的審計(jì)報(bào)告進(jìn)行了一系列的修訂。
本次審計(jì)報(bào)告的修訂主要表現(xiàn)在以下方面：
第一、增加信息含量，新制定了相關(guān)審計(jì)準(zhǔn)則1504號(hào)-在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、修訂了審計(jì)準(zhǔn)則1151號(hào)-與治理層溝通、修訂了審計(jì)準(zhǔn)則1502號(hào)、1503號(hào)關(guān)于發(fā)表審計(jì)意見的事項(xiàng)。
第二、回應(yīng)了持續(xù)經(jīng)營問題，修改了審計(jì)準(zhǔn)則1324號(hào)-持續(xù)經(jīng)營，強(qiáng)化了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)持續(xù)經(jīng)營相關(guān)披露的審計(jì)投入，并在審計(jì)報(bào)告中增加對(duì)管理層和審計(jì)師與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的責(zé)任表述，以增加持續(xù)經(jīng)營的關(guān)注。在持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性的情況下，要求在審計(jì)報(bào)告中單設(shè)段落予以突出強(qiáng)調(diào)。
第三、明確對(duì)其他信息的責(zé)任，修訂了審計(jì)準(zhǔn)則1521號(hào)-注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)含有已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的文件中的其他信息的責(zé)任。拓寬和明確“其他信息”的范圍，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)“其他信息”的工作投入，在審計(jì)報(bào)告中增加“其他信息”段，明確說明審計(jì)師對(duì)“其他信息”的責(zé)任并報(bào)告工作結(jié)果。嚴(yán)格工作底稿的要求。
第四、修改審計(jì)報(bào)告格式和內(nèi)容，修改了審計(jì)準(zhǔn)則1501號(hào)-對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見和出具報(bào)告，優(yōu)化審計(jì)報(bào)告的格式內(nèi)容安排，進(jìn)一步澄清注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任，披露獨(dú)立性標(biāo)準(zhǔn)，披露合伙人的姓名。
經(jīng)修訂后的審計(jì)報(bào)告，主要表述增加了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)內(nèi)容。這項(xiàng)內(nèi)容要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中要有職業(yè)判斷，在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，首先要與“治理層溝通事項(xiàng)” 中選出需要重點(diǎn)審計(jì)關(guān)注事項(xiàng)，然后從“重點(diǎn)審計(jì)關(guān)注的事項(xiàng)”中選出最重要的，構(gòu)成關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。這就要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中加強(qiáng)與治理層的溝通，將此項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容增加到計(jì)劃工作中，在審計(jì)過程中要求審計(jì)師要求有重大發(fā)現(xiàn)：包括被審計(jì)單位重大會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表的披露的質(zhì)量；與管理層討論或溝通的重大事項(xiàng)等影響審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容的情形。
在改革后的審計(jì)報(bào)告中對(duì)于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)要在審計(jì)報(bào)告中表述，由于企業(yè)性質(zhì)不同，內(nèi)容也不同，關(guān)鍵點(diǎn)的審計(jì)事項(xiàng)由于是根據(jù)審計(jì)師的職業(yè)判斷獲得，所以也無統(tǒng)一模板，但具體表述主要集中在：發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、審計(jì)師的應(yīng)對(duì)措施、審計(jì)程序概覽、審計(jì)程序的結(jié)果、審計(jì)師對(duì)該事項(xiàng)的看法。在表述中還不能充當(dāng)管理層角色，提供原創(chuàng)信息，還要考慮如何該事項(xiàng)如何在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露，與被審計(jì)單位相關(guān)的個(gè)性信息，避免通用的套話，不能暗示此事項(xiàng)在形成審計(jì)意見時(shí)尚未得到滿意解決，不能包含或暗示對(duì)單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目表示獨(dú)立的意見。
審計(jì)報(bào)告改革要求高，起點(diǎn)也高，審計(jì)報(bào)告的改革，將預(yù)示著社會(huì)對(duì)這一行業(yè)的要求變的越來越高了，對(duì)審計(jì)報(bào)告信息關(guān)注越來更細(xì)致。這對(duì)行業(yè)從業(yè)者來說，就要投入更多的審計(jì)時(shí)間和精力，滿足報(bào)表使用者的要求。
