新審計(jì)準(zhǔn)則體系全面滲透了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念，為貫徹新的審計(jì)理念，啟用了“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)”的新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，得到注冊(cè)會(huì)計(jì)師（CPA）的普遍認(rèn)可。同時(shí)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的變化對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)工作產(chǎn)生了深刻的影響。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型說明了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成，反映了CPA在進(jìn)行決策時(shí)的考慮。舊審計(jì)準(zhǔn)則下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型是“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)”，雖然考慮了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并要求CPA對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，但由于該風(fēng)險(xiǎn)模型自身的制約及舊審計(jì)準(zhǔn)則的缺陷，使得CPA對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估不是過于狹隘，就是難以規(guī)范履行評(píng)估程序。如，舊審計(jì)準(zhǔn)則要求編制審計(jì)計(jì)劃時(shí)，CPA應(yīng)評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)或直接假定其為高水平，許多CPA在審計(jì)實(shí)務(wù)中便直接假定固有風(fēng)險(xiǎn)為高水平而不予評(píng)估，使得固有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流于形式。又如，舊審計(jì)準(zhǔn)則要求對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估，作為評(píng)估檢查風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。由于審計(jì)實(shí)務(wù)中CPA難以把握兩者間的內(nèi)在聯(lián)系，如果只依賴對(duì)控制風(fēng)險(xiǎn)所作的簡單評(píng)估確定檢查風(fēng)險(xiǎn)，再據(jù)此實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，就很難保證財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)。由于舊審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的局限性，CPA在審計(jì)實(shí)務(wù)中容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的或片面的做法，不能有效地識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
新審計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)舊審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型予以改進(jìn)，突出了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。新審計(jì)準(zhǔn)則要求CPA在審計(jì)實(shí)務(wù)中，根據(jù)新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)程序，并要求CPA在設(shè)計(jì)審計(jì)程序以確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)從財(cái)務(wù)報(bào)表層次和各類交易、賬戶余額、列報(bào)（包括披露）認(rèn)定層次分別評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)規(guī)定CPA應(yīng)當(dāng)獲取認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以便在完成審計(jì)工作時(shí)，能夠以可接受的低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表審計(jì)意見。由此可見，新審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型強(qiáng)調(diào)提高CPA發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的能力，強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制到位。因此，在今后的審計(jì)實(shí)務(wù)中，CPA應(yīng)當(dāng)通過實(shí)施必要的審計(jì)程序，評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。需要注意的是，由于檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性，CPA應(yīng)當(dāng)合理設(shè)計(jì)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，并有效執(zhí)行審計(jì)程序，以控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。
新審計(jì)準(zhǔn)則要求CPA樹立風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念，并遵循新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，CPA應(yīng)從理論上理解新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，從主觀上強(qiáng)化防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，從行動(dòng)上貫徹新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，努力提高對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)能力，全面、規(guī)范履行審計(jì)程序，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平。只有這樣，才能更好地實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)目標(biāo)，更好地遵循財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的要求，全面推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)目標(biāo)，將原有“審計(jì)程序執(zhí)行到位”的簡單審計(jì)理念更新為“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制到位”的綜合審計(jì)理念。
