服務(wù)熱線
400 180 8892
您的購(gòu)物車(chē)還沒(méi)有商品,再去逛逛吧~
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車(chē) |
>
免費(fèi)論文 >
金融銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文 >
商業(yè)銀行預(yù)期信用損失法實(shí)施管理辦法對(duì)銀行影響與對(duì)策 022年5月18日,中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)出臺(tái)了《商業(yè)銀行預(yù)期信用損失法實(shí)施管理辦法》(簡(jiǎn)稱(chēng)“《辦法》”),明確了針對(duì)商業(yè)銀行預(yù)期信用損失法(簡(jiǎn)稱(chēng)“ECL”)實(shí)施的監(jiān)管要求,《辦法》自公布之日生效,適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的商業(yè)銀行,包括中資商業(yè)銀行、外商獨(dú)資銀行和中外合資銀行。經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)設(shè)立的其他金融機(jī)構(gòu)參照?qǐng)?zhí)行。 《辦法》出臺(tái)的背景是什么 2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后,原金融工具準(zhǔn)則中減值計(jì)提方法問(wèn)題凸顯,為解決減值計(jì)提“太少太遲”的問(wèn)題,準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂,由“已發(fā)生損失法”改為“預(yù)期信用損失法”。 自2018年1月1日開(kāi)始,新金融工具準(zhǔn)則陸續(xù)在境內(nèi)外上市企業(yè)平穩(wěn)實(shí)施,銀行整體撥備水平提高。但在準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程中也出現(xiàn)了各類(lèi)問(wèn)題,新的減值計(jì)提引入了復(fù)雜模型以及高度的判斷,以對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行前瞻性預(yù)測(cè)。實(shí)操層面,銀行面臨著如何管理復(fù)雜模型、如何論證假設(shè)判斷的合理性、如何確保數(shù)據(jù)質(zhì)量如何確保、治理機(jī)制如何進(jìn)行監(jiān)督、如何確定審批授權(quán)職責(zé)等問(wèn)題;從外部利益相關(guān)者角度,市場(chǎng)如何理解減值結(jié)果與銀行資產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)系、監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施進(jìn)行檢查監(jiān)督等,都成為行業(yè)面臨的共同問(wèn)題。 為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新金融工具準(zhǔn)則實(shí)施的指導(dǎo),監(jiān)管機(jī)構(gòu)陸續(xù)發(fā)文,包括財(cái)政部、銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步貫徹落實(shí)新金融工具相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“22號(hào)文”)以及財(cái)政部、國(guó)資委、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等四部門(mén)聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則切實(shí)加強(qiáng)企業(yè)2020年年報(bào)工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2號(hào)文”),對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施的治理機(jī)制、管理措施、對(duì)外信息披露提出明確要求。 注:IASB: 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì);IFRS 9: 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)。 本次《辦法》是監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次通過(guò)管理辦法形式規(guī)范并約束預(yù)期信用損失法的實(shí)施,對(duì)預(yù)期信用損失法管理、實(shí)施及監(jiān)督管理角度提出了明確要求及切實(shí)可行的措施。 《辦法》對(duì)銀行有何影響 《辦法》體現(xiàn)了監(jiān)管推動(dòng)銀行預(yù)期信用損失法高質(zhì)量實(shí)施決心,從管理要求、實(shí)施要求及監(jiān)督管理三方面,全面而具體地對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施明確了監(jiān)管的底線要求,為監(jiān)管檢查提供制度依據(jù)和保障。《辦法》自公布之日起生效,存在較大困難的機(jī)構(gòu)可向監(jiān)管申請(qǐng)延期至2023年1月1號(hào)。銀行應(yīng)立刻采取行動(dòng),針對(duì)辦法要求,評(píng)估梳理自身的實(shí)施情況。 管理要求 《辦法》通過(guò)明確董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、高級(jí)管理層、牽頭部門(mén)、內(nèi)部審計(jì)部門(mén)等在預(yù)期信用損失法實(shí)施過(guò)程中的職責(zé),從制度、資源保障、數(shù)據(jù)管理、文檔管理等角度,強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施全過(guò)程控制,以夯實(shí)實(shí)施基礎(chǔ)。 銀行需要重新審視 是否已對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施過(guò)程中涉及的重要模型和關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行定義,是否授權(quán)清晰; 現(xiàn)行管理制度是否涵蓋了《辦法》中列舉的全部領(lǐng)域; 內(nèi)部審計(jì)部門(mén)是否按照《辦法》要求對(duì)預(yù)期信用損失法涉及的制度落實(shí)、政策執(zhí)行、部門(mén)履職以及內(nèi)部控制和審批流程設(shè)計(jì)的合理性及執(zhí)行的有效性進(jìn)行評(píng)估。 實(shí)施要求 《辦法》對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施的重要內(nèi)容明確了實(shí)施要求,其中對(duì)銀行預(yù)期信用損失法實(shí)施影響較大的包括: 階段劃分:《辦法》強(qiáng)調(diào)了對(duì)于階段劃分應(yīng)堅(jiān)持前瞻性、實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)判斷原則,不得將違約概率或逾期天數(shù)作為階段劃分的唯一標(biāo)準(zhǔn),不得用內(nèi)部評(píng)級(jí)或風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)替代階段劃分并對(duì)修改或重新議定合同、對(duì)公信用風(fēng)險(xiǎn)敞口、階段上遷標(biāo)準(zhǔn)提出明確要求。 模型驗(yàn)證:《辦法》對(duì)模型驗(yàn)證的范圍、頻率、驗(yàn)證內(nèi)容、驗(yàn)證實(shí)施主體以及匯報(bào)路徑提出明確要求。商業(yè)銀行需要在投產(chǎn)前完成投產(chǎn)前驗(yàn)證,至少每年一次對(duì)模型表現(xiàn)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控;投產(chǎn)前驗(yàn)證及持續(xù)監(jiān)控需要由獨(dú)立于模型開(kāi)發(fā)的第三方團(tuán)隊(duì)執(zhí)行。《辦法》中還要求,商業(yè)銀行應(yīng)至少每三年一次聘請(qǐng)獨(dú)立外部第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面驗(yàn)證,商業(yè)銀行同年度外部審計(jì)師原則上不能作為獨(dú)立第三方開(kāi)展全面驗(yàn)證工作。全面驗(yàn)證報(bào)告應(yīng)向高級(jí)管理層進(jìn)行報(bào)告,驗(yàn)證報(bào)告應(yīng)報(bào)送監(jiān)管。 銀行需要重新審視 是否建立了獨(dú)立于逾期天數(shù)和五級(jí)分類(lèi)的階段劃分標(biāo)準(zhǔn);是否滿足《辦法》中針對(duì)對(duì)公信用風(fēng)險(xiǎn)敞口、重新議定合同條款、階段上遷的具體要求; 是否建立了模型驗(yàn)證機(jī)制,模型驗(yàn)證的范圍、頻率、驗(yàn)證內(nèi)容、實(shí)施主體及匯報(bào)路徑是否符合《辦法》要求; 前瞻性調(diào)整的頻率、情景數(shù)量是否符合《辦法》要求,是否對(duì)前瞻性信息進(jìn)行了敏感性分析; 管理層疊加的原因、假設(shè)、授權(quán)審批是否留有明確的文檔記錄; 現(xiàn)有信息披露是否充分。 監(jiān)督管理 監(jiān)管報(bào)送:《辦法》明確了需要銀行需要定期報(bào)送監(jiān)管的信息,以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)《辦法》實(shí)施情況可以采取的監(jiān)管措施。 銀行需要重新審視 監(jiān)管要求報(bào)送的信息是否完善;銀行是否能夠按照《辦法》要求于每年4月30日前完成監(jiān)管報(bào)送。 《辦法》實(shí)施的意義 《辦法》通過(guò)對(duì)治理體系、授權(quán)審批、管理制度、職責(zé)分工的明確,為銀行建立健全完善的預(yù)期信用損失法實(shí)施管理機(jī)制提供了約束及規(guī)范。通過(guò)列舉階段劃分的底線要求,強(qiáng)化了對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)前瞻性、實(shí)質(zhì)性判斷的要求。通過(guò)引入獨(dú)立、定期的模型驗(yàn)證機(jī)制及強(qiáng)調(diào)文檔管理,為銀行在實(shí)施預(yù)期信用損失法過(guò)程中涉及的復(fù)雜模型、具有高度判斷的假設(shè)提供了解決思路。此外,《辦法》為監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)預(yù)期信用損失法實(shí)施情況提供了監(jiān)督管理和檢查依據(jù),明確了監(jiān)管措施。 《辦法》的發(fā)布彌補(bǔ)了預(yù)期信用損失法實(shí)施管理辦法的空缺,有助于新金融工具準(zhǔn)則的有效實(shí)施,發(fā)揮預(yù)期信用損失法在揭示風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理方面的積極作用,有助于促進(jìn)銀行壓實(shí)資產(chǎn)質(zhì)量,增強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)信息的可比性和前瞻性,防范和提早化解金融風(fēng)險(xiǎn)。 《辦法》的實(shí)施,為銀行應(yīng)用復(fù)雜模型、進(jìn)行前瞻性判斷提供了解決思路,在銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷推進(jìn)的背景下,模型越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于銀行業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)決策、運(yùn)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)管理、銀行經(jīng)營(yíng)結(jié)果的呈現(xiàn)等方面?!掇k法》引入的管理機(jī)制,能夠更好地幫助銀行決策層及治理層理解、管理、監(jiān)督、使用復(fù)雜模型及假設(shè),提升銀行的模型管理、定量分析、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和前瞻性判斷能力,有助于提升銀行競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步推動(dòng)銀行高質(zhì)量發(fā)展。