新岳乱合集目录500伦_在教室里被强h_幸福的一家1—6小说_美女mm131爽爽爽作爱

免費(fèi)咨詢電話:400 180 8892

您的購(gòu)物車還沒(méi)有商品,再去逛逛吧~

提示

已將 1 件商品添加到購(gòu)物車

去購(gòu)物車結(jié)算>>  繼續(xù)購(gòu)物

您現(xiàn)在的位置是: 首頁(yè) > 免費(fèi)論文 > 內(nèi)部審計(jì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師論文 > 開展保險(xiǎn)公司消保內(nèi)部審計(jì)的一些思考

開展保險(xiǎn)公司消保內(nèi)部審計(jì)的一些思考

 保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益是指自然人、法人和其他組織在有償獲得保險(xiǎn)產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),以及在保險(xiǎn)承保期間所享有的法定權(quán)益。而保險(xiǎn)消費(fèi)者是保險(xiǎn)市場(chǎng)的重要參與者,也是保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的推動(dòng)者,加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,開展消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)內(nèi)部審計(jì)(簡(jiǎn)稱“消保內(nèi)部審計(jì)”),既可以保護(hù)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益,也利于規(guī)范和引導(dǎo)保險(xiǎn)公司提供產(chǎn)品和服務(wù),還可以防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),提升消費(fèi)者信心,對(duì)于促進(jìn)建設(shè)全國(guó)大統(tǒng)一市場(chǎng)具有積極深遠(yuǎn)意義。近年來(lái),保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)一些侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生,尤其是互聯(lián)網(wǎng)的普及,跨行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傳遞、侵害消費(fèi)者權(quán)益呈現(xiàn)出頻發(fā)、形式多樣等特點(diǎn)。銀保監(jiān)會(huì)也將保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作作為監(jiān)督檢查的一項(xiàng)重要工作,重點(diǎn)打擊虛假宣傳、銷售誤導(dǎo)、強(qiáng)制搭售、欺騙投保人等違規(guī)行為。

 

從投訴情況來(lái)看,投訴糾紛重要集中于銷售糾紛和理賠糾紛,涉及財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)投訴的主要問(wèn)題是理賠服務(wù)質(zhì)量不高、不嚴(yán)格執(zhí)行條款費(fèi)率、拒保交強(qiáng)險(xiǎn)和搭售商業(yè)險(xiǎn)等;涉及人身險(xiǎn)投訴的主要問(wèn)題仍然是銷售誤導(dǎo)、健康險(xiǎn)理賠糾紛、退保糾紛等。由于“退保黑產(chǎn)”、拒保搭售、“套路”營(yíng)銷、夸大收益等影響,2021年投訴量一直處于高位,總體增速達(dá)到44%(具體如圖1)。

 

 

圖1:近兩年保險(xiǎn)業(yè)投訴量趨勢(shì)圖

 

1

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)


保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)除了離不開必須的資金外,社會(huì)公眾的信任是保險(xiǎn)公司得以持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的重要基礎(chǔ)。若消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不到位,個(gè)體事件在互聯(lián)網(wǎng)媒體傳播下極易演變?yōu)槿后w事件,從而造成消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)公司失去信心,產(chǎn)生惶恐,進(jìn)而引發(fā)集中退保、集中給付等現(xiàn)象,造成短時(shí)間內(nèi)現(xiàn)金頻發(fā)流出。另一方面,由于負(fù)面信息的傳播,其他消費(fèi)者也會(huì)受此影響,改變或降低他們對(duì)公司之前建立的良好信任關(guān)系,或者需要公司付出更多的成本去維護(hù),新保單的銷售也會(huì)停滯不前,現(xiàn)金流入進(jìn)而受到影響。若處置不當(dāng)、持續(xù)發(fā)酵,嚴(yán)重情況下或許會(huì)造成一定時(shí)間、一定范圍內(nèi)的負(fù)凈現(xiàn)金流,加大公司內(nèi)在的不穩(wěn)定性。

 

2

聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)


保險(xiǎn)業(yè)對(duì)國(guó)計(jì)民生可謂“國(guó)之重器”,但其口碑和聲譽(yù)卻與國(guó)家、消費(fèi)者的期待差距甚遠(yuǎn)。究其原因,有消費(fèi)理念不成熟的因素,但更多的還是保險(xiǎn)公司粗放式發(fā)展,“重銷售、輕服務(wù)”以及現(xiàn)行營(yíng)銷制度弊端等深層次機(jī)制體制問(wèn)題導(dǎo)致的。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作涉及經(jīng)營(yíng)管理方方面面,保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)從業(yè)人員不當(dāng)行為或外部事件等都會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生重大負(fù)面評(píng)價(jià)。而消費(fèi)者、監(jiān)管單位、資本市場(chǎng)、第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都會(huì)根據(jù)這些負(fù)面輿情來(lái)調(diào)整自己對(duì)保險(xiǎn)公司的認(rèn)知,作出決策。

 

3

合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)


通過(guò)對(duì)銀保監(jiān)會(huì)通報(bào)的處罰案例和投訴事件分析,侵害消費(fèi)者權(quán)益行為和現(xiàn)象往往都伴隨著違規(guī)經(jīng)營(yíng),如某財(cái)險(xiǎn)公司通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議的方式更改備案條款,將保險(xiǎn)金額縮減至原金額的2%,保障縮水幅度高達(dá)98%;某壽險(xiǎn)公司電銷中心銷售的部分保單存在與事實(shí)不符的宣傳等欺騙投保人的行為,部分涉及可回溯管理的業(yè)務(wù)虛假等問(wèn)題。對(duì)這兩起案例,銀保監(jiān)會(huì)皆公開通報(bào)指出“嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)、依法求償權(quán)等基本權(quán)利,損害消費(fèi)者合法權(quán)益”,并對(duì)公司和責(zé)任人予以重罰。

 

內(nèi)部審計(jì)作為公司治理和監(jiān)督環(huán)節(jié)的重要一環(huán),應(yīng)發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的監(jiān)督作用。開展消保內(nèi)部審計(jì),有利于規(guī)范公司經(jīng)營(yíng)管理、防范和化解保險(xiǎn)公司重大風(fēng)險(xiǎn),有利于協(xié)助凈化和維護(hù)市場(chǎng)秩序,有利于促進(jìn)保險(xiǎn)公司自身的健康發(fā)展。

 

以人民為中心,服務(wù)社會(huì),是保險(xiǎn)業(yè)的歷史使命和職責(zé),聚焦主責(zé)主業(yè)開展審計(jì)是內(nèi)部審計(jì)的光榮職責(zé)和任務(wù)。在新時(shí)期,內(nèi)部審計(jì)要切實(shí)貫徹以人民為中心的發(fā)展思想,以促進(jìn)公司持續(xù)健康發(fā)展為目的,聚焦主責(zé)主業(yè),強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng),將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作內(nèi)部審計(jì)納入年度審計(jì)范疇,針對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作情況,建立常態(tài)化、規(guī)范化的內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制。

 

內(nèi)審人員要不斷加強(qiáng)政策制度研究,革新審計(jì)方法,立足新發(fā)展階段,開展消保內(nèi)部審計(jì)工作,履行監(jiān)督職責(zé),切實(shí)發(fā)揮國(guó)之大者、司之要者的審計(jì)擔(dān)當(dāng)。

在審計(jì)中,主要圍繞《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作體制機(jī)制建設(shè)的指導(dǎo)意見》《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)監(jiān)管評(píng)價(jià)辦法》等,運(yùn)用全流程梳理重點(diǎn)檢查保險(xiǎn)公司消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度制定、機(jī)制運(yùn)行、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、銷售宣傳及投訴處理等方面存在的問(wèn)題。

 

全流程梳理,即從業(yè)務(wù)角度切入進(jìn)去開展審計(jì),把整個(gè)業(yè)務(wù)流程中與消費(fèi)者權(quán)益相關(guān)的環(huán)節(jié)和控制節(jié)點(diǎn)梳理清楚,只有找到業(yè)務(wù)流程中影響客戶權(quán)益的重要節(jié)點(diǎn),才能精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作上存在的問(wèn)題,進(jìn)而針對(duì)性地解決問(wèn)題、并提出促進(jìn)改善的方案。在審計(jì)實(shí)操中,可用結(jié)構(gòu)化思維將業(yè)務(wù)全流程梳理至少分為三個(gè)層面:制度機(jī)制層面、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)層面、具體操作層面,再對(duì)消保內(nèi)部審計(jì)重點(diǎn)進(jìn)行梳理(如圖2)。

 

 

圖2:業(yè)務(wù)全流程三層結(jié)構(gòu)圖

 

 

1

制度機(jī)制建設(shè)情況


制度機(jī)制層面主要是了解公司消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)章制度和體制機(jī)制的建設(shè)情況,包括消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)治理和組織架構(gòu)、審查機(jī)制、信息披露機(jī)制、考核機(jī)制、教育宣傳規(guī)劃等。在這個(gè)層面,主要是解決“要查什么”的問(wèn)題。內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)照制度和要求,可以發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題,但也很容易浮于表面。從另一個(gè)角度,則又是審計(jì)發(fā)現(xiàn)的最終落腳點(diǎn),按照全流程梳理要求在第二、三層面發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,需要順著流程鏈條追溯引發(fā)問(wèn)題的根源,是否存在機(jī)制運(yùn)行不暢、制度缺失、體制僵化等問(wèn)題。

 

 

2

業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)


業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié),主要是關(guān)注涉及消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的各具體業(yè)務(wù)流程和管理流程是否健全,內(nèi)控是否存在漏洞。在這個(gè)層面,內(nèi)部審計(jì)人員要將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)按照工作流分解成一個(gè)個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)或管理環(huán)節(jié),了解每個(gè)環(huán)節(jié)的具體要求和操作行為。比如重點(diǎn)關(guān)注信息披露的具體流程和披露內(nèi)容的完整性;是否在產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)、定價(jià)管理等環(huán)節(jié)就可能影響消費(fèi)者權(quán)益的業(yè)務(wù)規(guī)則、收費(fèi)、保障等因素進(jìn)行評(píng)估,并進(jìn)行審查;是否將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作納入組織績(jī)效和個(gè)人績(jī)效考核體系中,重要考核內(nèi)容和關(guān)鍵考核對(duì)象是否完整,是否將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)考核結(jié)果納入問(wèn)責(zé)體系。

 

3

具體操作層面


業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的完成是一個(gè)個(gè)具體操作組成的,在操作層面主要關(guān)注具體銷售行為或服務(wù)提供是否合規(guī)。比如銷售過(guò)程中是否夸大產(chǎn)品收益,掩飾產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)信息,作出虛假或誤導(dǎo)消費(fèi)者的解釋宣傳;是否在充分尊重消費(fèi)者知情權(quán)的前提下,由消費(fèi)者自主選擇、公平交易,是否存在強(qiáng)制捆綁銷售或誘導(dǎo)搭售的情況;協(xié)議條款、合同文本等是否存在排除、限制消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益或有附加條件的行為;保險(xiǎn)公司或委托第三方合作機(jī)構(gòu)獲取及使用客戶信息時(shí),是否存在無(wú)授權(quán)或超范圍采集以及泄漏等行為。

目前數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的形勢(shì)下,消費(fèi)者投訴量居高,處罰案例數(shù)量和金額激增,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)確實(shí)面臨一些長(zhǎng)期存在的難題亟待破解,比如司法環(huán)境優(yōu)化、部分消費(fèi)者消費(fèi)理念升級(jí)、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和邊界統(tǒng)一等。與此同時(shí),在消保內(nèi)部審計(jì)中,也面臨三大問(wèn)題和挑戰(zhàn):

 

 

1

取證難


審計(jì)證據(jù)難體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是在審計(jì)過(guò)程中,對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中可能涉及到侵害消費(fèi)者權(quán)益,或保險(xiǎn)公司是否向消費(fèi)者私下承諾、夸大宣傳、捆綁搭售等情況,審計(jì)人員與消費(fèi)者核實(shí)時(shí),消費(fèi)者配合程度不高,而且尺度把握不好,反而很有可能會(huì)適得其反。二是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或金融科技公司合作開展產(chǎn)品銷售或服務(wù),審計(jì)手段和技術(shù)匱乏,對(duì)于第三方的支持配合程度過(guò)于依賴;大數(shù)據(jù)、算法的精準(zhǔn)“騷擾”、無(wú)孔不入、過(guò)度采集或非法采集消費(fèi)者個(gè)人信息給審計(jì)取證提出了很高的要求。

 

2

長(zhǎng)尾現(xiàn)象


往往有些侵害消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題并不會(huì)立即顯現(xiàn),或者說(shuō)侵害事件的發(fā)生具備隱秘性和暴發(fā)的遲緩性。比如獲取個(gè)人隱私,消費(fèi)者一開始可能并不知情,只有隨著時(shí)間流逝和事件發(fā)展,侵害風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)顯現(xiàn);還有一些侵權(quán)問(wèn)題,尤其是夸大收益,只有后期無(wú)法兌現(xiàn)承諾客戶投訴時(shí)才會(huì)暴露其違規(guī)操作。面對(duì)上述現(xiàn)象,內(nèi)部審計(jì)人員可采取的審計(jì)方法確實(shí)不多。

 

3

定性難


雖然關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的制度已經(jīng)逐漸完善,但是 “新現(xiàn)象、新問(wèn)題”在一些新的消費(fèi)和服務(wù)領(lǐng)域卻層出不窮,當(dāng)制度空白、缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)時(shí),審計(jì)人員面對(duì)消保違規(guī)事項(xiàng)時(shí)只能依靠尋找處罰案例和訴訟案例,否者仍會(huì)一籌莫展。另一方面,對(duì)于相同或類似的違規(guī)事項(xiàng),在不同地區(qū)由于監(jiān)管尺度不一致、邊界不統(tǒng)一,審計(jì)人員也不敢輕易定性。

 

針對(duì)消保內(nèi)部審計(jì)面臨的難題,也許需要隨著盲盒營(yíng)銷等新業(yè)態(tài)消費(fèi)形式客戶權(quán)益保護(hù)制度完善、消費(fèi)者消費(fèi)理念和防范風(fēng)險(xiǎn)能力提升、信息技術(shù)審計(jì)手段革新和普及等共同推進(jìn)才可以得以解決。但內(nèi)審人員不僅要展望未來(lái),還需立足當(dāng)下,主動(dòng)定期梳理與消費(fèi)者權(quán)益相關(guān)的社會(huì)重大事件和案例,進(jìn)行復(fù)盤提煉;定期研討審計(jì)方法和審計(jì)程序,進(jìn)行歸納總結(jié);定期整理監(jiān)管要求和處罰通報(bào),進(jìn)行回溯評(píng)估;定期與監(jiān)管機(jī)構(gòu)交流溝通,了解監(jiān)管重點(diǎn)方向和自身所屬機(jī)構(gòu)需改善加強(qiáng)之處。

 

作者單位:太平金融稽核服務(wù)(深圳)有限公司

服務(wù)熱線

400 180 8892

微信客服